Board logo

标题: tw2.0和1.35哪个好些,有什么不同? [打印本页]

作者: 小帅    时间: 2006-12-31 11:27     标题: tw2.0和1.35哪个好些,有什么不同?

我一直用的是tw2.0b3,刚看到tw1.35发布了!
我没用过1.x,所以想问问两者有什么不同,有什么区别?
作者: 那巴尔    时间: 2006-12-31 11:31

http://www.ioage.com/cnnew/images/ico01.gif

多线程窗口框架
世界之窗浏览器2.0版是继IE浏览器7.0版之后,第二款采用多线程窗口框架的浏览器,区别于其它采用单线程的多窗口浏览器,多线程框架可以大幅减少窗口假死的几率,并且可以在一定程度上提高网页的下载速度。

http://www.ioage.com/cnnew/images/ico02.gif

浏览器性能优化
2.0版在多线程框架的基础上,对典型的可能假死的情况做了针对性优化,并且加入了防假死处理(试行),可以做到即使某个浏览窗口假死,也不会影响到浏览器主窗口和其它浏览窗口。程序框架的合理优化也更大程度的提高了浏览器性能,同时访问多个网站的时候仍然可以保持快捷的速度。

http://www.ioage.com/cnnew/images/ico03.gif

全新界面布局、自行开发的界面库
抛弃陈旧的界面控件,针对浏览器界面需求和操作习惯,使用Win32SDK全新自行开发的界面库(完善中)。支持PNG图片格式,使界面皮肤制作更加简单灵活,进而支持更具个性化的外观。

http://www.ioage.com/cnnew/images/ico04.gif

所有模块全部重构
在世界之窗浏览器1.0系列版本经验累积的基础上,重写全部代码,更加合理的安排每一个功能需求,便于进一步的功能扩展和性能优化。
重写全部代码开发周期略长。

作者: 娘子    时间: 2006-12-31 11:33

感觉还是用1.*的快!
作者: 小帅    时间: 2006-12-31 11:33

谢谢大哥哥!!!
作者: 小帅    时间: 2006-12-31 11:34

哪到底是那个好些呢???
作者: google    时间: 2006-12-31 11:43

2.0 is better
作者: choery    时间: 2006-12-31 12:06

1.X是传统,2.0是趋势,谁好谁坏,看你喜欢咯~

不过2.0的前途更加美好~
作者: 靖哥哥    时间: 2006-12-31 12:20

目前来说1.35是完整的正式版本,经过长期的实用检验,更加稳定,功能更丰富。
作者: elion    时间: 2006-12-31 12:24

从皮肤角度看,还是用2.0好。
作者: lgm888    时间: 2006-12-31 14:36

1.X是传统,2.0是趋势
作者: jmdjy    时间: 2006-12-31 15:14

既然要开发TW2.0,为什么还继续搞TW1.X?

难道开发组时间过剩?

都2007年了,B4还未见影,更不要说正式版了。

为什么老大还肯把宝贵的时间浪费在即将淘汰的1.X版本上,真想不明白
作者: 小帅    时间: 2006-12-31 15:15

是啊 !!!!!!!!!1
作者: xxq1978    时间: 2006-12-31 15:18

我觉得2。0的内存问题解决不了,占用太大,难于推广,但1。x的内存非常好,大多数人在用
作者: 小帅    时间: 2006-12-31 15:21

哪还搞2.0做什么?
作者: evilcat    时间: 2006-12-31 15:27

原帖由 jmdjy 于 2006-12-31 15:14 发表
既然要开发TW2.0,为什么还继续搞TW1.X?

难道开发组时间过剩?

都2007年了,B4还未见影,更不要说正式版了。

为什么老大还肯把宝贵的时间浪费在即将淘汰的1.X版本上,真想不明白


给1.×作个完美的句号,这不算浪费时间哈
作者: jmdjy    时间: 2006-12-31 16:04

原帖由 xxq1978 于 2006-12-31 15:18 发表
我觉得2。0的内存问题解决不了,占用太大,难于推广,但1。x的内存非常好,大多数人在用



不要老在内存这方面挑骨头了,速度快就行,现在谁还在乎那1、2百M的内存。

请问耗用内存少,但浏览速度慢
      耗用内存多,但浏览速度快

你选那一个?

[ 本帖最后由 jmdjy 于 2006-12-31 16:07 编辑 ]
作者: 亡灵法师    时间: 2006-12-31 19:19

1.x有一些遗留问题,目前2.0是测试版,所以需要一个正式的版本1.35给大家使用。毕竟很多用户希望的是一个相对稳定功能全面的正式版本,而不是测试版。
作者: sailcom    时间: 2006-12-31 19:40

当然是2啦
作者: king_hh    时间: 2006-12-31 19:42

原帖由 jmdjy 于 2006-12-31 16:04 发表



不要老在内存这方面挑骨头了,速度快就行,现在谁还在乎那1、2百M的内存。

请问耗用内存少,但浏览速度慢
      耗用内存多,但浏览速度快

你选那一个?


呵呵,那我两个都不要了。
作者: pollpoll    时间: 2006-12-31 19:43

我也是搞不懂,,太多软件都是这样~!
maxthon也是这样~!
不知道搞什么~!呵呵
作者: zhangliang231    时间: 2006-12-31 19:44

1.x相当与win2000,2.0相当于xp,xp是主流,但2000的补丁也要补,就是这个道理
作者: yoie    时间: 2006-12-31 21:23

2.0是vista 1.X才是xp
作者: 小帅    时间: 2006-12-31 22:26


作者: engyc    时间: 2006-12-31 22:39

蘿卜青菜,個人所愛。
作者: 小絮    时间: 2006-12-31 23:19

1.3是比较稳定、成熟的产品,建议新手使用。
2.0目前只是个测试版,功能还不齐全,BUG也不少,仅适合软件试用发烧友使用。
作者: eyeblue    时间: 2007-1-1 00:09

我觉得2快,特别是启动和退出的时候
作者: 化外愚民    时间: 2007-1-1 09:43

其实我还是觉得2.x比1.x版快,是说的浏览网页。
作者: 东暴    时间: 2007-1-1 10:04

和楼上一样情况!
在我用来,2.0b3还好过1.0x版。
作者: yulingrqz    时间: 2007-1-1 11:10

自从开始用2.0,就不再用1.x了。
作者: chenggg    时间: 2007-1-1 19:49

原帖由 靖哥哥 于 2006-12-31 12:20 发表
目前来说1.35是完整的正式版本,经过长期的实用检验,更加稳定,功能更丰富。

对,我也是推荐1.35
作者: wany    时间: 2007-1-1 20:46

我没有用过1.x
作者: sbyguli    时间: 2007-1-1 22:15

两个都在用,看心情~要快,你自己用一条10M光纤的话,不管什么时候都不会慢的~
作者: viewer    时间: 2007-1-1 23:17

纯灌下
作者: lgxro    时间: 2007-1-2 16:55

bs楼上,坚决拥护正式版,2.0起码也等b4的再试试了
作者: 草帽路飞    时间: 2007-1-2 17:13

同时用,不过2.0太漂亮了。
作者: eaglefly521    时间: 2007-1-3 02:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilysm    时间: 2007-1-3 13:05

当2。0米黑名单,自定义工具的时候,1。3X比2。0好N多,有了就倒转了。个人认为




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2