Board logo

标题: [讨论] ◆◆照目前的情况,世界之窗做三个版本势在必行了◆◆ [打印本页]

作者: zjsff    时间: 2013-11-6 12:49     标题: ◆◆照目前的情况,世界之窗做三个版本势在必行了◆◆

鉴于目前论坛各种要求杂乱不堪,我看要做好世界之窗,只怕要做几个不同的版本同时发布了,以满足不同需求人的要求了!以下初步设想:

1、纯净单核心版本,只有ch核心,不支持IE核心,功能上就一些必须的功能,其它一概不管(追求极致性能)
2、纯净双核心,双核心,支持IE切换,功能上就一些必须的功能,其它一概不管(追求高性能与网页兼容并存)

3、扩展插件版双核心,支持IE切换,功能非常丰富,通过扩展进行扩充(追求综合性能,功能)

至于单核心为啥不做扩展多功能版,因为既然打算用单核,就是追求性能的人,就没必要考虑单核心扩展版了
作者: 258369    时间: 2013-11-6 12:55

估计开发人员的人数还没有多到可以同时维护三个版本
作者: fogy    时间: 2013-11-6 13:53

支持啊,至少可以让用户可以有选择或者自己定制功能的选项。
作者: 旧时光    时间: 2013-11-6 14:19

站着说话不腰疼,据了解这团队仅仅几个人
作者: SpbDev    时间: 2013-11-6 14:23

IE10的性能已经超越chrome和ff了,说chrome核心是极致性能,估计还在用XP吧
作者: jpcgo    时间: 2013-11-6 14:42

IE10没吧 IE11倒是可以
作者: zox    时间: 2013-11-6 15:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 258369    时间: 2013-11-6 16:13

站着说话不腰疼,据了解这团队仅仅几个人
旧时光 发表于 2013-11-6 14:19



    开发组的人不至于这么少吧?
作者: dej.sf    时间: 2013-11-6 16:20

开发组的人不至于这么少吧?
258369 发表于 2013-11-6 16:13



    你太理想主义了。开发组总人数十人左右,而且其中编程的还不到一半
作者: zjsff    时间: 2013-11-6 16:29

回复 5# SpbDev


    是哪个告诉你IE10超过了chrome的?网上各种说法都有,你只看到有那么几篇说IE10超过CHROM的?却不去看更多说IE10有不敌CHROME的?
再说了,IE10超过CHROME,那怎么都不用IE10?还来折腾chrome以及由此生出的各种版本的浏览器呢
作者: xtarsam    时间: 2013-11-6 17:20

楼主疯了吗……没有一个产品的定位是要包罗万象的,自己有自己的市场就好

楼主别yy了吧
作者: 大洋    时间: 2013-11-6 17:49

回复 11# zjsff
那是因为用的是XP!IE10先撇下不说,就拿IE11说吧!win7旗舰IE11速度完美超过chrome,启动速度也更快,和windows的配合更好,资源和cpu占用指标比chrome小。现在chrome只适合Vista和XP,win7能升级的赶紧用IE11,windows8和windows8.1下的IE10和IE11速度更快,在windows8系列系统下,IE11的运行速度将会是最快的!chrome市场份额越来愈底下,IE就和自己比,已经不是那个缓慢的IE了,全面的超越,微软的确下了功夫!等windows7和8在中国普及后,TW完应该撇弃chrome,但关键问题,目前中国用户百分之六十~百分之七十使用的都是XP,普及很困难,所以在中国,chrome的口碑没有IE那么差,但现在IE已经完全的颠覆式创新,的确非常快!
作者: 大洋    时间: 2013-11-6 17:49

回复 12# xtarsam
嗯,专心做好现在的TW就行了。开发团队人又少,搞那么多版本,太奇葩了呀!
作者: jpzy    时间: 2013-11-6 20:49

回复 13# 大洋


    IE11的性能真的不错。唯一不太舒服的就是没有Chrome丰富的插件系统。用Chrome惯了,有些习惯很难改变。不过,这也正是IE壳浏览器的一个突破点。如果能把用户常用的功能做成IE壳(其实就把TW老版本升级一下,更好的支持IE11内核就行了),绝对是好浏览器。
作者: 风中男杀手    时间: 2013-11-6 21:55

回复 4# 旧时光


    哈哈,时光兄,我是秋帆
作者: 风中男杀手    时间: 2013-11-6 21:56

回复 9# 258369


    现在开发不到8人
作者: jxnclx    时间: 2013-11-7 12:56

回复 1# zjsff


   TW6有很固定的用户定位,他们并不准备做一个满足大众需求的浏览器,360设立TW6开发组的宗旨,目前来看,应该是不能抢360浏览器的用户,所以你就别奢望了
作者: SpbDev    时间: 2013-11-7 13:36

回复 11# zjsff


    不用哪个告诉我,亲测的,操作系统:win7 x64专业版,以sunspider-1.0.2为例

IE10:161ms
CHROME30:224ms
FF24:233ms

不信你大可以自己试试好了
作者: SpbDev    时间: 2013-11-7 13:48

还有这个测试页:
http://nontroppo.org/timer/progressive_raytracer.html

Full Render模式
IE10:8.743秒
FF:超过200秒都没完成
Chrome:20.315秒
作者: lovewen    时间: 2013-11-7 16:48

回复 13# 大洋


    快有什么用呢,11依旧不支持鼠标手势,依旧在中低配置下运行没有chrome那么流畅
作者: lovewen    时间: 2013-11-7 16:57

回复 15# jpzy


    兼容性是一个问题
作者: zoumin8796    时间: 2013-11-7 17:42

回复 13# 大洋 [/b
确实 我安装了IE11开发者预览版之后 将TW6切换到IE内核并没有感觉出比Chrome核慢 然而IE核对于我这样的网页游戏玩家有个致命的问题 在Chrome核心下 当浏览器被最小号 Cpu占用率自动降低到接近0 而IE核心却始终保持在10%~20%的
作者: zoumin8796    时间: 2013-11-7 17:50

回复 19# SpbDev

应该说半斤八两吧IE和Chrome 这个测试看样子并不能保证对每个人的机器环境都测出类似的结果
我Win7 64位家庭高级版 Chrome 31 68.9ms  IE11开发者预览版 108.1ms
另外你要考虑到IE要很久才能更新一次 Chrome这个版本帝可是不断在进步的 估计到Chrome35的时候又会明显强于IE了
作者: 化外愚民    时间: 2013-11-7 18:14

本帖最后由 化外愚民 于 2013-11-7 18:35 编辑
回复  zjsff


    不用哪个告诉我,亲测的,操作系统:win7 x64专业版,以sunspider-1.0.2为例

IE1 ...
SpbDev 发表于 2013-11-7 13:36



    RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  61.1ms +/- 16.2%

是不是这个数字啊?没试过这个,不是很明白。试的是世界之窗六106版。
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  59.9ms +/- 10.5%
--------------------------------------------这是世界之窗112版。应该是明显比我这儿的ie11快。ie11,我这儿是130来秒。
不过,下一个链接的测试,则是ie11快些,分别是:
Finished in: 12.153 seconds
Finished in: 8.574 seconds


各有千秋吧。当然,可能也与世界之窗对chrome做了优化有关吧。
作者: SpbDev    时间: 2013-11-7 20:05

回复 24# zoumin8796


    其实chrome最近很多个版本都没有什么性能提升了,甚至新版本比旧版本慢,如果有兴趣你大可以试试就知道了

当然,chrome/safari对html5的标准支持是目前最好的,得益于webkit核心吧
作者: 258369    时间: 2013-11-7 21:52

回复  大洋
    快有什么用呢,11依旧不支持鼠标手势,依旧在中低配置下运行没有chrome那么流畅
lovewen 发表于 2013-11-7 16:48

    在中低配置下只有世界之窗浏览器6是流畅的
作者: zjsff    时间: 2013-11-7 22:30

回复 12# 大洋


    IE11是IE11 与IE10是两码事,另外你说的IE11比CHom快,好像网上也是这么说的,但是别忘了网上提到的是IE11是牺牲的兼容性来满足速度要求的,兼容性要比chom差得多!
作者: fengfenfef    时间: 2013-11-8 08:44


作者: bbc0556    时间: 2013-11-8 13:53

回复 12# 大洋


    也不能光看跑分。
因为用惯了Chrome的操作习惯,所以抛弃Chrome的可能性还是不高的。
作者: 大洋    时间: 2013-11-8 17:19

回复 29# bbc0556
嗯,chrome的功能使其稳定了市场份额,不然IE就把它灭了!
作者: 大洋    时间: 2013-11-8 17:21

回复 27# zjsff
兼容性比chrome差?呵呵,只能说IE11相较于IE9,IE10稳定性以及兼容性有所下降,因为精简了代码。但chrome的核心毕竟还是chrome的,IE目前再改它的兼容性还是有IE的架子的。所以IE11的兼容性还是会比chrome要高一些。
作者: 大洋    时间: 2013-11-8 17:22

回复 22# zoumin8796
貌似是因为chrome最近的新版大幅度优化了cpu占用以及实时反应呢。
IE和系统完美配合,对于曾经的IE来说,发展已经让人惊叹了~
作者: lovewen    时间: 2013-11-8 17:22

回复 26# 258369


    或许吧,反正微软的升级这次又没有考虑到网民们的需求
作者: 大洋    时间: 2013-11-8 17:24

回复 20# lovewen
中低配电脑运行chrome流畅?是使用chrome31的TW6流畅才对吧,chrome很吃内存的,最近才优化了cpu占用呢,TW6在chrome核心上精简优化很多,占用比较低。IE11对于曾经的IE来说,起码超越自己也让业界惊叹了,比chrome现在的市场前景要好。
作者: 兵长    时间: 2013-11-8 17:41

理想是丰富的,现实是骨感的
作者: lovewen    时间: 2013-11-10 23:18

回复 34# 大洋


    或许吧,不讨论了,没意思
作者: iearth_v    时间: 2013-11-11 20:29

能持续开发就行




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2