标题:
[问题求助]
奶牛和ADsafe相比那个好点
[打印本页]
作者:
lepig
时间:
2013-10-12 17:08
标题:
奶牛和ADsafe相比那个好点
在占用资源及过滤效果方面
有用过这2个的大婶吗
刚下了奶牛 发现配置的项目好多，比较高级
ADsafe就相对简单一点
我主要就是过滤看视频广告。这个最主要
作者:
q310550690
时间:
2013-10-12 18:07
adsafe就是简单，视频广告都可以过滤，但是过滤效果没有奶牛的好，不过奶牛设置有点忙麻烦。
作者:
猥琐大叔
时间:
2013-10-12 18:24
本帖最后由 猥琐大叔 于 2013-10-12 18:26 编辑
保护伞广告过滤器最适合你，主要是简单精悍！adsafe默认不敢过滤qq和360广告，保护伞不认人，没有设置界面，打开就行了，效果不错，谁用谁知道！
http://www.bloxy.cn/
作者:
lepig
时间:
2013-10-12 18:27
回复
3#
猥琐大叔
感谢推荐。看了下 确实很小巧 去试试
作者:
实话实说
时间:
2013-10-13 11:32
回复
3#
猥琐大叔
短小精悍？刚刚同时打开三者对比一下内存占用，
奶牛 20M
adsafe 6.7M
保护伞 17M
http://img4.tuchuang.org/uploads/2013/10/2013-10-13_113035.png
作者:
helimou
时间:
2013-10-13 12:29
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
maozaiba
时间:
2013-10-13 12:57
哈，本人电脑几天测试如下：
奶牛内存在5M-20M之间
adsafe内存在10M-200M之间
论效果，两者都差不多，个人认为奶牛更强，更稳定，不要看到它的配置界面很多就以为很麻烦，其实你只要安装好，就可以用，不用自己动配置都可以，一星期手动更新下规则就OK，自动更新也可以！
作者:
zcxxx032
时间:
2013-10-13 15:23
回复
7#
maozaiba
之前版本不清楚，现在用的adsafe3，门户视频商城网站一共开了6个，两个进程加起来基本12-15M的样子~
这个10M-200M是什么情况
作者:
jshade
时间:
2013-10-13 18:06
奶牛更强好吧，比如这个论坛
http://www.normteam.com/index.php
adsafe绝对还要弹窗，奶牛就不会。另外奶牛我装的绿色版从来就没设置过。。。
作者:
lepig
时间:
2013-10-13 21:41
回复
9#
jshade
那如果我用chrome在商店里装过滤广告插件的话，和装一个奶牛 这2种做法有什么利弊吗？
作者:
实话实说
时间:
2013-10-13 22:43
回复 jshade
那如果我用chrome在商店里装过滤广告插件的话，和装一个奶牛 这2种做法有什么利弊 ...
lepig 发表于 2013-10-13 21:41
http://bbs.kafan.cn/thread-1133619-1-1.html
作者:
化外愚民
时间:
2013-10-14 07:13
我用的是奶牛，从来没自己设置过（不知道还能设置），都是用的更新规则。
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
