世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 阉割插件，脚本为王道！！！！ [打印本页]

作者: byyh 时间: 2013-7-21 14:50 标题: 阉割插件，脚本为王道！！！！

本帖最后由 byyh 于 2013-7-21 14:52 编辑

昨天发内测版块了，貌似人气不够，我这里在发帖，希望能和大家探讨一下。

我觉得插件并不一定用了，可有可无，因为很多功能可以用JS来实现。

未来网页统一为HTML5后，插件的优势将不复存在，因为接口太多，会拖慢速度，也会影响整体稳定，修改时也不好修改，不如JS来的快速和方便。

倒不如真的把插件功能阉割掉，转而大力投向脚本的怀抱，真心觉得前途光明。

——————————
我用MX4有3个月了，之前用了好几年TW2，实在舍不得。可是正因为这么一换，我发现了遨游的优势，也发现了其中一个好插件——暴力猴（也叫油猴）。可以把网上的JS放在OP或MX当中使用。

由此，我发现了一个TW可以借鉴的功能，就是使用脚本库来充当插件库。网上有一个非常庞大的脚本库，而且还在源源不断的更新中，这个优势和谷歌的插件旗鼓相当，在我认为，这种发展更有前途。

——————————

功能：

1、做一个内置脚本搜索库，将http://userscripts.org/作为一个备用脚本库之一，内置搜索可以在这里直接搜索到所用的脚本，然后通过下载调用添加，成为一个脚本。当然，也可以多添加一个脚本库连接，供大家开放性选择。（TW可专门做一个网页，进行翻译和整理归纳国人使用上比较习惯的脚本）

2、脚本添加后，在浏览器上设置一个脚本标签，随时可以点击启动和关闭。

3、要具有脚本备份和上传下载功能，包括离线和在线（将来和TW云【也许是360云】连接在一起），脚本也不大，这样可以更方便上传下载。

作者: zrsheng 时间: 2013-7-21 15:40

让我们也内测一下吧

作者: ququ001 时间: 2013-7-21 15:43

内测版在哪里

作者: 审美疲劳 时间: 2013-7-21 16:14

我到支持，把一些主要的功能比如过滤，媒体嗅探，手势，代理等像TW3一样做到组件，双核共用
其他的交给脚本，不搞扩展了，扩展因用户使用差异很大，要与不要都是存在很大争议

作者: jym2005 时间: 2013-7-21 16:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: remyxo 时间: 2013-7-21 16:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winter0614 时间: 2013-7-21 19:32

或者在这的基础上自己弄扩展库

作者: fuck360 时间: 2013-7-21 20:10

有必要那么纠结吗，开发两个版本，一个支持扩展，一个不支持扩展，满足两类用户，何不为乐乎？

作者: dej.sf 时间: 2013-7-21 20:24

有必要那么纠结吗，开发两个版本，一个支持扩展，一个不支持扩展，满足两类用户，何不为乐乎？
fuck360 发表于 2013-7-21 20:10

在你有足够多的人手和足够多的时间的情况下，是没必要这么纠结

作者: ydgaga 时间: 2013-7-21 21:03

什么情况内测版本能用插件扩展了这是好事啊

作者: ZH-TW 时间: 2013-7-21 21:37

回复 10# ydgaga

一樣不能

作者: ZH-TW 时间: 2013-7-21 21:38

回复 1# byyh

直接把我那時發的文轉過來

Chrome商店就有油猴可以裝了
管理腳本更容易

不是所有功能都能用腳本實現的，腳本還是有不足之處
且大多數腳本都沒有方便設定的GUI，不適合一般人使用

另外就是
HTML5跟擴充功能完全無關，沒有衝突，
你無法用網頁來修改瀏覽器內的功能

腳本庫是個好想法，但無法用來完全替代商店的擴充功能
HTML5是個好東西，但也無法用來替代商店的擴充功能

作者: 412268499 时间: 2013-7-21 21:39

赞同楼上意见。

作者: joekwan 时间: 2013-7-21 22:11

回复 8# fuck360
嗯，他们其实也确实是这么弄的。一个叫做360，一个叫做世界之窗。。。

作者: jinjia926 时间: 2013-7-21 22:14

想法很好，当年TW2也是JS脚本吧

作者: moemx 时间: 2013-7-21 23:21

回复 12# ZH-TW

说得不错，毕竟浏览器面对的还是大众化，一般人还是喜欢比较傻瓜简单易操作的

作者: jzw3131 时间: 2013-7-22 00:53

油猴本身就是个插件.... 而且脚本和插件其实是差不多的东西, 一样会占内存所以开放脚本不如全开放~

作者: 当然 时间: 2013-7-22 01:25

回复 8# fuck360

支持这个！！！像数字似的啊

4个版本换着玩呗

作者: alexjeniks 时间: 2013-7-22 02:21

脚本是不错，但是会有很多人不会用。浏览器应该是面向大众的、

作者: byyh 时间: 2013-7-22 08:31

回复 byyh

直接把我那時發的文轉過來

Chrome商店就有油猴可以裝了
管理腳本更容易

不是 ...
ZH-TW 发表于 2013-7-21 21:38

如果功能内置后，要什么暴力猴？

大部分人用插件只是必要的几个功能，比如去广告、比如链接重置、搜索图片之类的，这些完全可以用脚本来实现。大部分插件都是没用的，完全可以用脚本来实现。

这是一个兑换比率问题，插件放开并不见得是什么好事，不如真正的走出TW自己的特色，丢掉插件！

作者: byyh 时间: 2013-7-22 08:32

脚本是不错，但是会有很多人不会用。浏览器应该是面向大众的、
alexjeniks 发表于 2013-7-22 02:21

到时候做个脚本库，装脚本和装插件是一样的。

作者: ZH-TW 时间: 2013-7-22 11:12

回复 20# byyh

你認爲沒用的擴充套件，別人卻需要用到，
你一下就把所有擴充套件的功能都否決了，未免太武斷了點。
兌換比率是你的，而不是你所謂“大部分人”的。

作者: byyh 时间: 2013-7-23 09:36

回复 byyh

你認爲沒用的擴充套件，別人卻需要用到，
你一下就把所有擴充套件的功能都否決了，未免太 ...
ZH-TW 发表于 2013-7-22 11:12

不是我武断，你看看论坛和其他地方的反应，经常用的插件也就那么几个，剩下的大部分需要吗？

作者: yueyesenlin 时间: 2013-7-23 09:50

回复 1# byyh

貌似插件和扩展是不同概念吧

作者: yueyesenlin 时间: 2013-7-23 09:52

对于是否要支持扩展我觉得有个兄台的建议不错。把支持扩展和脚本做成一个组件，安装的时候选择是否要加上。

作者: byyh 时间: 2013-7-23 09:55

回复 byyh

貌似插件和扩展是不同概念吧
yueyesenlin 发表于 2013-7-23 09:50

扩展包括了插件和脚本

作者: byyh 时间: 2013-7-23 09:59

对于是否要支持扩展我觉得有个兄台的建议不错。把支持扩展和脚本做成一个组件，安装的时候选择是否要加上。
yueyesenlin 发表于 2013-7-23 09:52

我不太懂编程，不过觉得这个应该无法实现吧，调用的接口就在那边摆着，就算你不用，可也是开着的，这和开发组当时提出来的把插件内置的思路不一样。

也可以说是不能实现的。

作者: ZH-TW 时间: 2013-7-23 11:15

回复 23# byyh

反正我是需要的

而你又再次代表“多數人”發言了

作者: xujia 时间: 2013-7-23 11:38

现在都说不好我们讨论的都是幻想开发组已经说了产品的定位

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)