Board logo

标题: 终于扔掉破15换成19宽屏了…… [打印本页]
作者: 网虫    时间: 2006-10-22 16:15     标题: 终于扔掉破15换成19宽屏了……

原来论坛是这个样子的啊……原来那个看来真是严重失真了……还是宽屏好，真爽啊……
作者: 孤迷    时间: 2006-10-22 16:56


看个文本……宽屏
视频和游戏推动宽屏发展……
作者: 靖哥哥    时间: 2006-10-22 16:58

升级硬件啦,恭喜.
俺不升,等这老机看08奥运呢
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-22 16:58

可怜我还在用CRT
作者: 艺术弟弟    时间: 2006-10-22 17:11

我喜欢CRT
不喜欢液晶
作者: 网虫    时间: 2006-10-22 17:18

我是CRT的忠实支持者……不过当我看过了LG的N款高对比度的液晶后，我就放弃CRT了，因为在我们这里，是买不到高端CRT的，买低端CRT的话，还不如弄个高对比度的液晶呢……CRT的主要优势就是对比度上比液晶好很多，但从我现在用的这个液晶上看，CRT已经基本没有什么优势可言了，至少和我们这里能买的CRT来比较，没有太大区别了，而且最重要的是没有较大的电磁辐射了，耗电也比较省，才三十多W……

我这回主要是先买一个试试，如果好用的话，明年再买一个……
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-22 17:34

我的CRT其实感觉还是不错的
  不过我怕辐射
作者: 网虫    时间: 2006-10-22 17:39

CRT的对比度优势是先天性优势，这个做为液晶来讲的话，是比不了的，其实如果能买到好点的CRT，我可能不会选择液晶，我特别想买个19的方管CRT，也是一千多块钱，不过我们这里连总代都没货……
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-22 17:40

什么是方管？？？我只知道我的是珑管
作者: 那巴尔    时间: 2006-10-22 17:58

19用的应该是多少分辨率，1100多的那个？
作者: 孤迷    时间: 2006-10-22 18:17

1900以下的液晶不用考虑
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-22 18:28

我也想问一下17寸的CRT用什么分辨率和刷新率好？？？？？？？？
作者: 那巴尔    时间: 2006-10-22 18:35

原帖由 废墟一角 于 2006-10-22 18:28 发表
我也想问一下17寸的CRT用什么分辨率和刷新率好？？？？？？？？

我一直是1024×768和75的刷新率。
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-22 18:40

我用的是1024*768@85
刷新率是越高越好吗？
作者: 审美疲劳    时间: 2006-10-22 19:00

17寸的CRT必须要到1024*768下刷85HZ，这是基本。

不装驱动的话，在Linux下很难达到1024*768@85HZ，装驱动又是一项艰巨的项目。显卡MX440，一次装Fedora4，没用驱动就达标了，从此对Fedora就有了好感。
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-22 19:05

前一阵子玩了玩FC4、WINXP双系统，现在被我删咯~~~~~~~~~~
作者: 那巴尔    时间: 2006-10-22 19:12

我的显示器上85HZ就有一种模糊的感觉，75正合适。
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-22 19:16

我用75好像感觉有点闪
作者: 审美疲劳    时间: 2006-10-22 19:17

下85HZ我眼睛就受不了。
作者: 网虫    时间: 2006-10-22 19:38

当然越高越好，不过你的彩显的带宽得有那么高……看说明书比较好……我这分辨率是1440 900的，刷新率75，要是用数字线的话，60就行……只可惜我的显卡没有DVI口……
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-22 19:43

可惜我的在1024下最高只能到85Hz了
作者: 网虫    时间: 2006-10-22 21:02

以前我那个只能到75……
作者: passony    时间: 2006-10-23 21:18

19寸的真的不好，1440 900的分辨率，是个很不规范的一个比例。实际高度也比17寸普通屏(1280 1024)小,浏览网页的话比17寸普通屏还要浪费空间，而且也没有达到下一代OS的高清视频的分辨率（1080P）,有些老点的游戏也不支持这个分辨率，如CS等。
劝没买的至少去买个20寸的，也有1680的分辨率了
不过我可是盯着23和24寸的 因为上了1920 1080的 这才上高清标准，而且搞设计方便多了，一般家庭的买20寸比较合适，如果老人用，照顾视力，可以买22寸的，因为22和20的分辨率都一样，自然字就要显得大些，如同1280里的17寸和19寸一样。
虽然现在还贵的离谱 要1W RMB 但是我不相信它就不入主流 3000多 23寸的 那就可以入手了
作者: Kyuurayi    时间: 2006-10-23 21:31

一直都用本本 比台机节约电
作者: 网虫    时间: 2006-10-23 21:36

17的看字老难受了，19宽屏的高度小点正合适……而且我的主要目的是在同一个屏上看到两个程序窗口并列排着……从来不看高清，只看高压缩的RMVB和WMV什么的……下载速度快……游戏从来不玩，时间很有限，没空玩游戏……二十的宽屏多少钱啊，近三千，基本没这必要……23和24的更是想不出来对我有什么用，而且降到三千我也不买，到两千的话还可能考虑……
作者: 废墟一角    时间: 2006-10-23 21:50

我只有流口水的份了.............
作者: passony    时间: 2006-10-23 22:00

原帖由 网虫 于 2006-10-23 21:36 发表
17的看字老难受了，19宽屏的高度小点正合适……而且我的主要目的是在同一个屏上看到两个程序窗口并列排着……从来不看高清，只看高压缩的RMVB和WMV什么的……下载速度快……游戏从来不玩，时间很有限，没空玩游 ...


   在Word文档操作中，20寸宽屏能够完美让两篇A4幅面文档100%大小时完全显示，互不冲突，而19寸宽屏同时处理原大小的A4文档只能说比较牵强，设定文档显示为70%才能完美的共存。相较而言，19英寸普屏同时打开两篇Word文档显然有些勉为其难了。
   在IE浏览网页应用中，19寸宽屏上普通网页占据了近70%的宽度，而在20寸宽屏上基本占据一半宽度，这才有同时开双窗口浏览的可能性。
不过20寸的点距是最小的 比17寸的都小，做文字处理的话很费眼睛，做图形设计还是不错的，画面会比较细腻。
所以推荐下次换显示器，LZ可以换22寸的
呵呵，做文字处理很不错，不过也要等它入了主流了来　　
作者: 网虫    时间: 2006-10-24 08:39

我已经有多少年没用WORD了……我也不是用IE的，多少年没用单页面的浏览器了，主要是左边开个OPERA，右边上点小程序的窗口，比如QQ和记事本什么的，看着还是相当爽的……22寸的是买不起咧，我媳妇家也老财迷咧，一点没有我的风格……让她弄19的已经是咬牙了……昨天又因为钱打起来咧，两眼珠子里除钱我看也没别的玩艺了……
作者: yjwgi    时间: 2006-10-24 10:05

都是有钱人啊.
作者: evilcat    时间: 2006-10-24 21:04

继续我的14，想买个台式机……

顺便测试一下，youtube的东西在这能放不

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vr3x_RRJdd4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vr3x_RRJdd4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
作者: evilcat    时间: 2006-10-24 21:05

OK.测试结束，不能直接用代码……
作者: 网虫    时间: 2006-10-25 08:58

我没试就知道了……
作者: Vistaば鸟逰    时间: 2006-10-27 19:22

宽屏........打游戏吃显卡
作者: 网虫    时间: 2006-10-28 14:51

我电脑上的游戏还没有发现吃显卡的呢……主要也是我不怎么玩游戏，也就我老婆偶尔玩玩……



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2