标题: [经验交流] 本人“投靠”闪游了，因为aero, 你懂得。 [打印本页]
作者: pengpai36 时间: 2011-3-20 14:28 标题: 本人“投靠”闪游了，因为aero, 你懂得。
本人从1.0 一直用到3.0，好几年的时间。觉得在三个版本中，2.0 是最好的。对于3.0，一直爱恨交织，因为aero, 有人说要的是性能，外观无所谓，那既然是做，为什么不做得更好呢？有人加了aero，资源占用会更大，可能这部分人始终不知道，CPU，内存是拿来用的，而是用来看的。今天偶然看来闪游，觉得不错，有aero,外观还可以，投靠闪游了，不过我会一直关注世界之窗，期待aero. 另外，听说要被奇虎收购，本人一直不喜欢360杀毒，也有一部分原因吧。
作者: haokeyy 时间: 2011-3-20 14:53
走好，不送了，2012飞船上见
作者: sgrcxiang 时间: 2011-3-20 14:56
作者: 1234567 时间: 2011-3-20 14:57
闪游还非常不稳定，假死太多了。
作者: 02223289680 时间: 2011-3-20 15:10
闪游没广告过滤 没自动填表 没内置下载 貌似也没搜索建议?
作者: iam123 时间: 2011-3-20 15:15
先别急用闪游，现在只是beta3，鼠标手势设置撤销关闭页面无效，在新标签打开地址栏网址无效，另外，稳定性还需提升。aero用久了，也会审美疲劳的，IE9天然原生aero要不要试试？呵呵……
2楼徘徊在牛A与牛C之间，佩服佩服，哪儿搞到的船票？
作者: jimmywood 时间: 2011-3-20 15:21
本帖最后由 jimmywood 于 2011-3-20 15:27 编辑
闪游也在观望中，目前新的2.0 beta版加载网页的速度奇快，稳定性不好也不坏，整体UI制作的很精美。
但目前闪游的功能严重欠缺——没有代理切换，没有Flash等网页插件的快捷开关，不能自由关闭网页声音，不可自定义搜索引擎，不支持插件……总之，目前只能算是个“概念版”。
另外，无论是安装版还是绿色版的闪游，都会在首次启动时将IE首页更改为百度搜索……虽然可以自行取消，但在功能尚未完善的情况下，就出现流氓嫌疑，而且还傍上了超级老流氓，不得不让人望而生畏。
作者: tester111 时间: 2011-3-20 17:16
闪游也开发一年多了，目前还是差很多功能，解决bug的能力令人怀疑，昨天试了试闪游，除了aero就实在没有什么亮点了。
作者: l386 时间: 2011-3-20 17:18
不错不错，试用中。感觉超快，更新更快，很有前途！
作者: tester111 时间: 2011-3-20 17:20
本帖最后由 tester111 于 2011-3-20 17:35 编辑
闪游确实很有流氓的潜质，看看他们的论坛广告简直是铺天盖地，看图，正文几乎被埋没在广告里，软件还没有成型就想着挣钱了。
作者: zedks 时间: 2011-3-20 17:49
本帖最后由 zedks 于 2011-3-20 17:52 编辑
想用Aero的话 就算去用遨游 也不该选择去用闪游那种没品的软件啊。。。
而且TW还有极速版
我对楼主的选择表示很不理解
作者: xinhairen 时间: 2011-3-20 18:09
个人试用了下闪游，删了。
估计是下一个数字！先免费，然后+++
作者: joekwan 时间: 2011-3-20 18:21
本帖最后由 joekwan 于 2011-3-20 18:37 编辑
前几天不是有人转贴了一个数字论坛的回复么，据说开发组又开始考虑Aero的问题了，不过什么时候他们的考虑能付诸实施就另当别论了。而且这说法似乎和微博上的有矛盾，微博上说他们在考虑怎样把IE的效能最大化。。。现在开发组在想啥已经有点让人捉摸不透了。。。
作者: GGMM520TMD 时间: 2011-3-20 18:35
刚试了一下闪游，没啥好说的，刚学会走路的孩子，再等等
作者: myzmh 时间: 2011-3-20 18:58
闪游的路还很长，但我看好它
作者: pengpai36 时间: 2011-3-20 19:16
极速版的，我用过，觉得不如枫叶。
至于说遨游，个人还是喜欢单核心的，稳定。
至于说闪游怎么样，用一段时间才知道。
作者: qqqerrrr 时间: 2011-3-20 19:20
刚刚看了看闪游的历史，从2008年就开始发布版本了，至今竟然还不能登堂入室，最多算是个小打小闹的角色，确实没有什么实力
作者: feifeifei98 时间: 2011-3-20 19:45
可以看不被河蟹，看你懂的那就拿来做后备。
作者: lyeds 时间: 2011-3-21 10:45
TW3假死，前几天换回了TW2，假死更严重，现在试试数字的
作者: dv3600 时间: 2011-3-21 19:36
兰州走好，不送！另外，不像你说，我不懂，按理说钱是拿来用的，你用不了，我抢你点，如何？因为我电脑配置高，所以你就肆无忌惮地霸占我的资源？因为好看？win7的aero你还没看够？
作者: OrochiZ 时间: 2011-3-21 19:51
怎么老有号来发闪游，广告去死
作者: jzw3131 时间: 2011-3-21 19:55
哈哈楼主不知道现在还多着人用老爷机呢,TW就是我们这些人的福音啊,其他浏览器开起来都要至少5秒.....烦
作者: 61140250 时间: 2011-3-21 20:02
在各个浏览器中游走
作者: joekwan 时间: 2011-3-21 20:04
Win7的内存分配机制和XP不同。
作者: remyxo 时间: 2011-3-21 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pengpai36 时间: 2011-3-21 20:17
请问，两者为什么不能同时拥有呢？两者都有难道不更好吗？TW难道不是向着更好发展吗？
作者: pengpai36 时间: 2011-3-21 20:31
这位朋友说得貌似有道理，但仔细想想不是那么回事！钱和电脑资源是不可以进行比较的，这点是显而易见，你不会不知道吧，钱确实是拿来用的，但是留得越多越好。但电脑资源却留着没用，只有使用才能发挥它的作用。再着即使进行比较，你也比较错了，钱和电脑都是自己，电脑配置高，但占用资源也是自己使用，何来占用“我”的资源，那占用“我”的资源，不是“我”来使用吗？再说加个aero能占用多大资源？对于现在的内存算得了什么？何来“肆无忌惮”之说，再说我也不相信TW团队会允许加了aero后“肆无忌惮”地占用资源。
作者: pengpai36 时间: 2011-3-21 20:35
我不是发广告，我也是老用户，从06年初就开始用了，至于为什么说“闪游”，那只是一句口号，（现在还没找到比较好的）只是想表达对aero的期待。
作者: pengpai36 时间: 2011-3-21 20:39
再有，win98,占用资源更少，你为什么不用？！社会是向前进步滴，硬件是拿来用滴，不要总是原地踏步，墨守成规。说句实话，win7的aero真没看够！！
| 欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) |
Powered by Discuz! 7.2 |