Board logo

标题: FIREFOX用户为什么都很偏执? [打印本页]

作者: 那巴尔    时间: 2006-10-9 01:23     标题: FIREFOX用户为什么都很偏执?

软件使用上有偏执,要么是反MS派的,好多还用linux系统。

碰到不方便的场合情愿用 IE TAB 也不嫌麻烦,FX真那么好吗?
作者: 网虫    时间: 2006-10-9 01:28

FF挺好的,速度上不及OPERA,甚至和IE是划等号的……兼容上不如IE,甚至和OPERA是划等号的……这都划两回等号了,你说好不……

再者,前些时我发过一个关于FF安全问题的帖子不知道你看着没……如果IE和FF的用户数量对调一下的话,FF比IE要不安全数倍也不止我看……

那为什么会有那么多人在用FF呢?你已经说出答案了:软件使用上有偏执
作者: constantine    时间: 2006-10-9 09:54

和Google一起打假广告...
作者: 网虫    时间: 2006-10-9 10:08

效果好不如广告做的好……
作者: 沉沉暮霭    时间: 2006-10-9 11:24

很多人用FX,不是因为FX好,而是讨厌IE。

也许这跟抵制日货一样,不是偏执,而是一种信念。

我尊重有信念的人,哪怕我并不认同。
作者: 网虫    时间: 2006-10-9 11:24

软件粪青?
作者: 审美疲劳    时间: 2006-10-9 13:37

原帖由 沉沉暮霭 于 2006-10-9 11:24 发表
很多人用FX,不是因为FX好,而是讨厌IE。

也许这跟抵制日货一样,不是偏执,而是一种信念。

我尊重有信念的人,哪怕我并不认同。


呵呵,说到点上了。以前我也是FX用户,那个时候绝对是最具热情的时期啊,信仰的力量。
作者: 网虫    时间: 2006-10-9 13:47

我是什么速度快用什么……没那么多信仰……
作者: poco    时间: 2006-10-9 14:33

我想是喜欢开源吧
作者: 网虫    时间: 2006-10-9 16:39

的确也有一部分这样的人……
作者: 中士    时间: 2006-10-9 16:42

其实是一些自我感觉非常良好,又非常渴望他人认可这点的人类的集合。
知道我讲的为什么这么专业吗?因为原来我也是他们中的一员,只不过现在从良了。
作者: 网虫    时间: 2006-10-9 17:22

以前下过几回FF,因为广告实在太猛咧……不过最长的一次也没有留在硬盘上半个小时……直接删除……想都不用想……
作者: mutalisker    时间: 2006-10-9 17:32

firefox和linux免费,免得有时为自己用盗版而内疚
作者: 向日葵    时间: 2006-10-9 18:35

使用盗版还真的从来就没内疚过.
为软件唯一一次花钱就是买了一张¥5元的xp系统.
我很想支持正版,
银子不支持...
作者: 化外愚民    时间: 2006-10-9 19:34

原帖由 中士 于 2006-10-9 16:42 发表
其实是一些自我感觉非常良好,又非常渴望他人认可这点的人类的集合。
知道我讲的为什么这么专业吗?因为原来我也是他们中的一员,只不过现在从良了。

上一句确实讲得很在点上,这当然不仅仅是指用firefox的人了。
作者: 网虫    时间: 2006-10-9 19:53

正点……
作者: 258369    时间: 2006-10-9 20:09

原帖由 mutalisker 于 2006-10-9 17:32 发表
firefox和linux免费,免得有时为自己用盗版而内疚

老大说的有道理啊
作者: starsoft    时间: 2006-10-9 21:15

人的想法是不能强加的,极端了甚至会打仗
作者: 中士    时间: 2006-10-10 11:11

原帖由 化外愚民 于 2006-10-9 19:34 发表

上一句确实讲得很在点上,这当然不仅仅是指用firefox的人了。


只认可上一句,你的意思是认为我还没有从良喽!
作者: 网虫    时间: 2006-10-10 11:26

经验收,你的良民证合格……
作者: 那巴尔    时间: 2006-10-10 12:45

感觉不大妥,所以下了网虫推荐的Opera优化版,虽然不大常用。
作者: 网虫    时间: 2006-10-10 13:00

现在我主用OPERA咧……一天天的过得忒快咧显得……
作者: 那巴尔    时间: 2006-10-10 13:24

鼠标手势要自己写文本一样填进去啊,不爽。
作者: 网虫    时间: 2006-10-10 13:29

没改过鼠标手势,一直用默认的……
作者: 亡灵法师    时间: 2006-10-10 14:13

鼠标搜索可以在浏览器里面自己设置,基本上所有OPERA内置的命令都支持,有的可以组合。建议去看我写的OPERA新手上路。
作者: 中士    时间: 2006-10-10 14:29

Opera是不错,速度快。用了一个多月的用户说。
作者: 风中流云    时间: 2006-10-10 15:02

偶也是速度优先制~
作者: 网虫    时间: 2006-10-10 15:12

OPERA在速度上以压倒性优势胜出……
作者: 坏小子    时间: 2006-10-10 18:30

OPERA速度是挺快
但版面乱七八糟

我现在是GB的偏执狂
作者: 那巴尔    时间: 2006-10-10 19:06

新版Opera的页面兼容性怎么样?
作者: 那巴尔    时间: 2006-10-10 19:07

GB什么时候出新版呢,就是完全重写代码的那种,不要基于myie什么的了。

还有皮肤,当初就是因为没好看的皮肤而闲置GB的。
作者: 网虫    时间: 2006-10-10 19:21

因为要转帖,所以我每天要去N多的网站和论坛,版面乱七八糟的并不是很常见,而且就算乱的也并不影响阅读,但如果我是用IE核心的浏览器,估计一天得中招不下十次……
作者: 审美疲劳    时间: 2006-10-10 20:12

原来也是偏执狂,但Opera9的出现让我重新思考了一番。
作者: 网虫    时间: 2006-10-10 21:01

真正让我裸奔无忧的方法就是使用OPERA……从根源上切断了黑手……
作者: catmouse    时间: 2006-10-10 21:15

用过FF,感觉不是太好,没有什么特别的优势,我首选Op,其次TW.......
作者: 网虫    时间: 2006-10-10 21:21

有广告优势和盲目崇拜开源软件者的支持的优势……这两大优势相当牛X的……
作者: Kinkairy    时间: 2006-10-10 23:33

引用sic的一句话:唯狂热与无知使人幸福。

[ 本帖最后由 Kinkairy 于 2006-10-11 00:21 编辑 ]
作者: 网虫    时间: 2006-10-10 23:40

所以他一直幸福地支持着马桶……

[ 本帖最后由 网虫 于 2006-10-11 00:30 编辑 ]
作者: 亡灵法师    时间: 2006-10-11 00:30

不是使人疯狂吗?怎么变幸福了,
作者: 网虫    时间: 2006-10-11 00:31

我也会跟着变……我会七十二万变……
作者: linser    时间: 2006-10-13 19:59

Fx的确有不少比较偏执的Fans,不过实际上任何一个大众型的软件都有这样的“狂热用户”存在,包括TW、MT、GB的用户们。

FX的确有不少优于IE的地方:

1、FX的页面渲染速度比IE快,而且在窗口卷动时比IE表现的更加流畅。

2、Fx的插件相当的多,而且都十分专业,现在的那些IE Shell则喜欢把各种功能都集成到程序里面,这样虽然易于操作,但功能上比之Fx的那些专业级的插件要差不少(MT2的Ad Hunter算例外),比如鼠标手势,FX的鼠标手势插件自定义相当灵活,并且支持鼠标左右键控制前进后退,这点还没见到哪个IE Shell支持。

3、Fx的Skin系统比较灵活、强大,制作精良的Skin也比较多,而无论MT2还是TW2的Skin系统总是有不少的欠缺。

4、即使重装系统,Fx的cookie、cache、bookmark都可以不受影响,而IE相对的要麻烦些。

当然Fx也有一些不如意的地方:

1、遇到IE Only的网页兼容性较差,不过现在这样的网站在逐渐减少。

2、Fx 1.X的内存占用较大,插件装多后性能会明显感到下降,Fx 2.0里有所改善,但还是有一段路要走。

3、相对于IE Shell而言,要想用好Fx的门槛较高,因此目前使用Fx较多的大都是有一定动手能力的用户。

[ 本帖最后由 linser 于 2006-10-13 20:14 编辑 ]
作者: 网虫    时间: 2006-10-13 21:07

3、相对于IE Shell而言,要想用好Fx的门槛较高,因此目前使用Fx较多的大都是有一定动手能力的用户。

这就是另外的一部分用户,YY的用户……

另外,你写的这些东西,说实话啊,怎么看怎么像枪文,当然,我并不是说你是枪手,只是说一下我看完了之后的真实感受而已……
作者: 审美疲劳    时间: 2006-10-13 21:51

看41楼的头像就知道是FX的fans

枪文?是不是长久了,形成了条件反射?但中肯的观点始终比枪文强的。
FX和Linux一样是开源,不喜欢DIY和折腾的懒人是用不来的。正因为如此,所以FX的推广也受到影响。说回来,一些人碰不到1分钟就说不好用,·什么的,却不在自己身上找点原因,那比枪手强不了多少。

“兼容性”那不是FX的错;动手能力也不是大问题,几个常用的Flash,媒体播放插件和几个常用扩展(tab mix,flashgot等)搜索一下支持就OK;现在主要是FX自身的资源占用,算是最棘手的了。
作者: linser    时间: 2006-10-13 21:55

原帖由 网虫 于 2006-10-13 21:07 发表
3、相对于IE Shell而言,要想用好Fx的门槛较高,因此目前使用Fx较多的大都是有一定动手能力的用户。

这就是另外的一部分用户,YY的用户……

另外,你写的这些东西,说实话啊,怎么看怎么像 ...



偶是实话实说,偶从来不是某个软件的fans,哪个好用哪个,tw也曾经是偶的主力浏览器。

8年多的浏览器使用中,从ns、ie到myie、gb到mt、tw...等等,以及ff、opera、seamonkey...,偶几乎全用过一段时间,偶的主力浏览器也随着这些浏览器的更新在一直变化。
作者: 网虫    时间: 2006-10-13 22:39

我不是说你是枪手,没那意思啊,只是说受枪文的影响太大了……所以你才会发现FF那么多的“优点”……说实喽,算上你说的那些,对我而言,我并没有发现FF有任何优点……当然,除了推广力度和宣传手段以外……
作者: 那巴尔    时间: 2006-10-13 23:07

偶比较懒,一个FX不知道要鼓捣多长时间才能顺手,而且还要去注意一些本来不要去注意的问题,所以一直没尝试。
作者: 网虫    时间: 2006-10-13 23:37

现在用FF基本上已经成偷着用了,直不起腰来了……一点优势也没有其实,全是那个什么头……




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2