Board logo

标题: 今天刚刚下载的极速版世界之窗,竟然这么占用内存!!!! [打印本页]

作者: mmc01240    时间: 2011-1-4 10:03     标题: 今天刚刚下载的极速版世界之窗,竟然这么占用内存!!!!

今天刚刚下载的极速版世界之窗,竟然这么占用内存!!!!我同时打开10个 网页,竟然 起了10个进程。是不是有点太夸张了!?
是不得优化?[attach]106814[/attach]
作者: mmc01240    时间: 2011-1-4 10:04

强烈顶起
作者: mmc01240    时间: 2011-1-4 10:05

我之前用的是mathon 极速版 也没这么彪悍
作者: Kally0412    时间: 2011-1-4 13:22


作者: ymwoo    时间: 2011-1-4 15:27

一点也不夸张,我刚才打开几个页面,装了些插件,2G的内存居然提示内存不足了。
作者: xiazi0222    时间: 2011-1-4 17:11

你们要清楚这是chrome
而且扩展也是一个占一个进程的
作者: mmc01240    时间: 2011-1-4 17:45

6# xiazi0222

我今天特意 装了下世界之窗 和 遨游 的chrome 版对照了下,
发现 虽然世界之窗 内存占用较大,但是确实 要快些;遨游的 相对就很慢;
要是内对内存这部分 进行优化就完美了!!

PS:我电脑是I5 +2G
作者: wincky    时间: 2011-1-4 18:10

上网可以看对比评测,Chrome多开窗口占用资源是最多的,贵在它快。
作者: WeeVee    时间: 2011-1-4 18:26

遨游3是单进程,我倒觉得不好。
作者: joekwan    时间: 2011-1-4 19:24

养成比较良好的使用习惯很重要,尽量不要打开很多标签放着不看,另外用某些操作代替扩展。
实际上TWC和Chrome的理念还是有些许的冲突。为了使用方便,TWC加入了标签前后台打开按钮,这使得很多人习惯在浏览一个网页时后台还开着很多标签。当然,这样的设置的确使得浏览页面方便很多,不必把页面后退回之前的而可以直接关闭后自动激活下一个页面。但是缺点就是闲置不用的后台标签占用了大量资源。而Chrome则是虽然每个页面一个进程,但因为使用上的简单(或者说功能的缺失)导致不太可能同时打开很多标签,这样无形中就节省了那部分闲置不用的后台页面的资源占用。
作者: neearai    时间: 2011-1-4 19:34

9# WeeVee 傲游3不是单进程
傲游2才是
作者: 东暴    时间: 2011-1-4 20:08

10# joekwan
我之前还不习惯在当下标签打开新页面的,但是现在慢慢习惯了,chrome这种方式确实不错的,省资源又省关闭标签。
其实想在新标签打开,可以加一个Alt健就可以了。
作者: joekwan    时间: 2011-1-4 20:12

10# joekwan
我之前还不习惯在当下标签打开新页面的,但是现在慢慢习惯了,chrome这种方式确实不错的,省资源又省关闭标签。
其实想在新标签打开,可以加一个Alt健就可以了。
东暴 发表于 2011-1-4 20:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

所以感觉Chrome的那个没什么功能的标签使用方式还是很适合自身的进程模式的。
作者: mmc01240    时间: 2011-1-5 13:50

8# wincky

这个倒是真的,对照下来,看还是 世界之窗极速版 比较快!@!
作者: Victorchen    时间: 2016-3-5 11:02

前几天刚用,现在老电脑(09年的机器)装了新系统WIN7;
2G的内存,2.16GHz的CPU;
傲游开一下内存占用直接就从35%升到75%,快不行了;
赶快换世界之窗,基本上稳定在50%左右。
所以我的体验还是不错的,而且地址栏也能带书签。现在就不太想用傲游了,除非有新的机器。
作者: sjzc0919    时间: 2016-7-24 12:20

chrome核,chromium核,扣肉核,很正常




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2