标题:
极速版相比IE内核过于占用内存和CPU
[打印本页]
作者:
xiaohongchen
时间:
2010-10-26 22:05
标题:
极速版相比IE内核过于占用内存和CPU
极速版相比IE内核过于占用内存和CPU,如下图所示,两个都是theworld。一个为Theworld 2.4.1.7,一个为chrome内核。同样打开三个网页:优酷网,大旗网和土豆网。两者内存占用以及CPU占用对比如下,所以不要盲目的追捧chrome内核了
[attach]104620[/attach]
作者:
joekwan
时间:
2010-10-26 22:12
LZ应该把IE和Chrome的内核的情况弄清楚。Chrome是多进程的。
另外,如果要比较IE和Chrome的话,用IE8或9比较一下吧。毕竟TW2是单进程的。而且,LZ应该看到Chrome的资源占用的释放的优势。
作者:
xiaohongchen
时间:
2010-10-26 22:23
本帖最后由 xiaohongchen 于 2010-10-26 22:31 编辑
用的就是IE8的内核啊,接着看看这次的打开两个网页比较,对了theworld2.4这次打开了三个网页,占用内存如下 :
浏览器 cpu占用 内存占用
极速版(chrome内核) 37% >210M
theworld2.4 0.0% 89.6M
ls说的chrome的资源占用的释放优势?呵呵,可笑。我用theworld2.4打开同样多的网页,内存占用不会相应增加多少,而chrome的则是几何倍的增加。多进程又怎么了?真的很好用吗?还是因为是google公司出品,就认为非常好?IE8内核也支持多进程吧。。。难道用了theworld2.4外壳就不支持了?请指教。。
作者:
VeleSila
时间:
2010-10-27 09:03
本帖最后由 VeleSila 于 2010-10-27 09:05 编辑
3#
xiaohongchen
随着现在大家的内存都上升了,内存占用越来越被忽略. 多进程的优势在于一个网页崩溃了,其他网页还能正常.劣势在于内存占用几何级上升. 由于崩溃问题解决困难,有时候还不一定是浏览器的错,所以多进程这个捷径..大家都乐于去走.
从另外一个角度来说,单进程随着浏览的页面增加(就算你关闭了),内存占用和虚拟内存占用都会不断攀升,而多进程在你关闭页面后,原来被占用的资源基本上都会被释放.
降低资源占用不是不能做,只是要花费力气太多,当人家开发出几个新功能的时候,你都还在资源优化上徘徊,你就会被淘汰..这一切是由市场决定的.毕竟不看资源占用的小白占了超过90%
另外,你的2.4肯定最小化过吧,所以释放了内存,而且你用的还必须是Win XP.不然内存占用肯定不止这点.
作者:
kuangshi
时间:
2010-10-27 10:55
LZ拿多进程的和单进程的比本来就是错误的,再说现在一个qq都得占用几十M内存,虚拟内存更是高达百M,不过内存过小的用户就不要对chrome那么好奇了,真的不适合你们
作者:
freemenguo
时间:
2010-10-27 15:06
就是了,这样就不是很好了
作者:
wxhzk
时间:
2010-10-27 17:37
LZ没有把IE(内核)占用的部分计算在内吧。
作者:
梅菲斯特
时间:
2010-10-28 00:53
占用不只看内存的,虚拟内存也是一方面
不过确实多线程在内存方面不占优势,其他方面基本没有比得过chrome的,而且一般2G以上的电脑已经可以无视网页的内存了
所以说这么在意资源的话,配置差的电脑还是妥妥滴去用TW2或者TW3吧……
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)
Powered by Discuz! 7.2