Board logo

标题: [改进建议] 那不是开发计划(开发重点)有感 [打印本页]

作者: koalazoo    时间: 2010-7-9 12:45     标题: 那不是开发计划(开发重点)有感

今天看到有人发帖说开发重点的事情,深有同感。

上次我建议开发组将鼠标手势里面加入“关闭右侧标签”,其实本来标签菜单里面就有这项功能,只要调用就可以了,非常简单,却被告知不在开发计划当中。我想问,到底开发计划是什么?关于aero功能啥的可能有点技术难点,但类似鼠标手势加个菜单而已,为啥就不能安排计划?简单的动作可以大大增加用户的体验。

http://bbs.ioage.com/cn/thread-147922-1-1.html
作者: 还有我    时间: 2010-7-9 12:50

应该说这个需求较小。。
作者: fghxy    时间: 2010-7-9 12:56

只要调用就可以了,非常简单,却被告知不在开发计划当中。

你被谁告知的,酱油?喷子?五毛?
作者: AY    时间: 2010-7-9 12:56

在原有基础上添加的确不难,已经有的功能,已经有的菜单,复制黏贴下,改些变量大概就可以了。但不是开发重点也没法。
作者: qionglaoer    时间: 2010-7-9 12:59

一直都是这样,明明很多很有用的建议,而且修改起来也很简单,但不重视,一天到晚整些用户看不明白的重点,看来是快到头了
作者: koalazoo    时间: 2010-7-9 13:07

你被谁告知的,酱油?喷子?五毛?
fghxy 发表于 2010-7-9 12:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


朋友,看帖还是要仔细,帖子里面已经贴了原先发的帖子链接。版主和开发团队都是这样回复的。


再贴一遍好了 -----> http://bbs.ioage.com/cn/thread-147922-1-1.html
作者: hukailin    时间: 2010-7-9 17:14

朋友,看帖还是要仔细,帖子里面已经贴了原先发的帖子链接。版主和开发团队都是这样回复的。


再贴一遍好了 -----> http://bbs.ioage.com/cn/thread-147922-1-1.html
koalazoo 发表于 2010-7-9 13:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

忍忍就过去了!
作者: qilong5716    时间: 2010-7-9 17:18

客户需要的都是重点,客户不需要的,再好的功能都是摆设
作者: 杨柳依依    时间: 2010-7-9 18:29

关闭右侧的操作毕竟是很少见的,菜单上有也能接受了。
作者: 银河帆影    时间: 2010-7-9 18:38

[attach]100036[/attach]

审查了。我想起了《扁鹊见蔡桓公》,讳疾忌医。
作者: hukailin    时间: 2010-7-9 19:03

10# 银河帆影
“我的地盘听我的”!
作者: renshk    时间: 2010-7-9 19:04

aero 实现起来一点都没有难度,很多人误解以为aero功能要开发,其实大错特错,aero功能是vista以后的操作系统自带的,开发者只需将界面留给window自己去绘制就有aero功能了,根本不用开发,所以不存在技术难题!这个完全是一个重视问题,你重视这个功能了就会去做,不重视就不会去做!
作者: Cye3s    时间: 2010-7-9 20:03

aero 实现起来一点都没有难度,很多人误解以为aero功能要开发,其实大错特错,aero功能是vista以后的操作系统自带的,开发者只需将界面留给window自己去绘制就有aero功能了,根本不用开发,所以不存在技术难题!这个 ...
renshk 发表于 2010-7-9 19:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

听说TW3界面是自己用WIN32 SDK写的...要加Aero可能就得推掉重写
作者: GGMM520TMD    时间: 2010-7-11 00:37

鼠标手势我用都没用过,有啥用呀,无关紧要的东东,开发组说的真没错,真的不是开发重点,没意义
作者: s2q1984    时间: 2010-7-11 03:28

14# GGMM520TMD
真是让人哭笑不得的言论,难道你不用的功能就是没意义的么?
作者: 化外愚民    时间: 2010-7-11 05:27

开发组是想将基础的东西先打好,再弄具体的功能,因此这一阵在防假死上花了很多的功夫。估计因为这个让很多性急的用户上火了吧。
作者: 59971180    时间: 2010-7-11 11:00

开发组是想将基础的东西先打好,再弄具体的功能,因此这一阵在防假死上花了很多的功夫。估计因为这个让很多性急的用户上火了吧。
化外愚民 发表于 2010-7-11 05:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


版主说到根上了。确实让我们性急的用户上了很大的火

我也提了很多有用的建议,就是一直未见效果。。所以有时说话急了点。。。哎。。。
作者: dljdlj70000    时间: 2010-7-11 15:30

楼主 你不知道开发猪早就不会采纳老用户意见了?傍上了360 不愁用户数量了
作者: joekwan    时间: 2010-7-11 15:33

版主说到根上了。确实让我们性急的用户上了很大的火

我也提了很多有用的建议,就是一直未见效果。。所以有时说话急了点。。。哎。。。
59971180 发表于 2010-7-11 11:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

稍微消消气,其实看你早前发的帖子,还是以BUG反馈为主的。呵呵。不过某些用户的“戏虐性”回复的确让人火大。希望TW能越改越好吧。
作者: dljdlj70000    时间: 2010-7-11 15:49

19# joekwan

就你们这些"老好人" 整天希望tw能....,有个屁用
作者: niepin    时间: 2010-7-11 20:29

3# fghxy

认真看看6楼吧。你的语气更像 喷子和五毛
作者: joekwan    时间: 2010-7-11 21:05

19# joekwan

就你们这些"老好人" 整天希望tw能....,有个屁用
dljdlj70000 发表于 2010-7-11 15:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果你们这帮人成天能少把那个“开发重点”放在口头上,能真正切切实实反馈几个BUG,提几个好意见,TW就会越来越好,论坛氛围也会好很多。
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-7-11 21:11

您所链接的魁星楼服务器还有140名玩家在排队游戏
作者: 勿谈国事    时间: 2010-7-11 22:54

如果你们这帮人成天能少把那个“开发重点”放在口头上,能真正切切实实反馈几个BUG,提几个好意见,TW就会越来越好,论坛氛围也会好很多。
joekwan 发表于 2010-7-11 21:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你这么说好像论坛万号多人没几个能“能真正切切实实反馈几个BUG,提几个好意见”的!一杆子打翻一船人!
就随便看看我的帖子,里面的BUG和意见都是图片PS出来的么?但是开发组关注回复的有几个,根本没人管,平常的建议或改进偶尔有回复也是

“ 那不是开发计划(开发重点)”

让人火大!

http://bbs.ioage.com/cn/thread-164074-1-1.html
[提交Bug] [BUG反馈] 淘宝点击店铺人的 和我联系 地址栏就清空了???

http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=164315&page=1#pid1346297
[改进建议] TW3.2.0.5白屏太严重了

全部人都围着假死转,一个维护改进的人都没有了么???

没钱招人了么,拉出一个人来维护下会文明用语么!干文明用语!
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-7-12 00:10

http://bbs.ioage.com/cn/forum-32-1.html

水区招人计划正在进行中,炎炎夏日,提高您的修养,摆平您的烦恼,丰富您的于乐,让您不再火大.
(无报名费,须到水区发主题"我要嫁给猪猪"以作报道)
作者: zooyard    时间: 2010-7-12 09:51

我觉得有有效的办法还是搞个强大的编辑器,让用户能自己把各种页面操作都定制成鼠标手势、快捷键,最好做成拓展插件的形式,这样需要的人可以自己整,不需要的人(毕竟是大多数)也不会为此增加学习、管理成本。
作者: koalazoo    时间: 2010-7-12 10:37

本帖最后由 koalazoo 于 2010-7-12 10:41 编辑
开发组是想将基础的东西先打好,再弄具体的功能,因此这一阵在防假死上花了很多的功夫。估计因为这个让很多性急的用户上火了吧。
化外愚民 发表于 2010-7-11 05:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


基础是一定要打好,我的理解是,打基础,防假死是主要工作,但不是全部工作

现在很多小需求,1)完全不会增加开发的风险(也就是说,不会因为增加了这个功能而导致其他问题的产生,例如我之前提的鼠标手势里面多加一个已存在的菜单),2)开发非常简单,增加一个已存在的调用就可以了,对于稍微懂点开发的人来说,很简单,不会花很多工时。3)增加的功能不会影响到任何不需要此功能的用户的体验,简单讲,就是利己而不损人。

为什么这样的小需求就不能理解下用户?当然,我认为开发组完全可以不采纳,大家都有选择,你可以选择不开发,我也可以选择不使用。

以上纯粹是为了TW的发展而提的建议,大家完全可以无视。
作者: zooyard    时间: 2010-7-12 13:20

基础是一定要打好,我的理解是,打基础,防假死是主要工作,但不是全部工作。

现在很多小需求,1)完全不会增加开发的风险(也就是说,不会因为增加了这个功能而导致其他问题的产生,例如我之前提的鼠标手势里 ...
koalazoo 发表于 2010-7-12 10:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


增加功能如果处理不好的话是会增加其他用户使用不便的
我觉得选项菜单应该更好地区分"基本选项"和"高级选项"的差异
在每个分项里都可以做这种区分
比如在鼠标手势里,"基本选项"模式就提供20个最常用的动作选择,“高级选项”模式可以把技术上没问题的选择都加进去,200个动作也没问题。
作者: neal01021302    时间: 2010-7-12 17:11

不知道什么是开发重点,稳定性,假死。
作者: lyain    时间: 2010-7-12 18:26

楼主说的这个要求还真不该是开发重点
作者: koalazoo    时间: 2010-7-13 09:40

增加功能如果处理不好的话是会增加其他用户使用不便的
我觉得选项菜单应该更好地区分"基本选项"和"高级选项"的差异
在每个分项里都可以做这种区分
比如在鼠标手势里,"基本选项"模式就提供20个最常用的动作选 ...
zooyard 发表于 2010-7-12 13:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
非常感谢支持我的观点,这位仁兄的建议虽然有点区别,但本质还是一样,就是可以通过不影响他人的方式增加某些功能。
作者: koalazoo    时间: 2010-7-13 09:43

楼主说的这个要求还真不该是开发重点
lyain 发表于 2010-7-12 18:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
是不是重点仁者见仁了。

另外,我发现一个很有趣的现象,那就是很多人会完全跟着官方思路走,或者明明对自己没影响的事情,非要加以阻止,似乎这样心理上就能达到平衡。有时候不得不感叹国人的心态。
作者: 鸦口无盐    时间: 2010-7-13 09:49

见签名
作者: 沉沉暮霭    时间: 2010-7-13 10:25

非常感谢支持我的观点,这位仁兄的建议虽然有点区别,但本质还是一样,就是可以通过不影响他人的方式增加某些功能。
koalazoo 发表于 2010-7-13 09:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


虽然你的要求看似非常简单,但我们也要理解开发组迟迟不加入,说不定他们都看过《蝴蝶效应》呢,建议要提,但没必要跟开发组纠结,毕竟程序是他们在写,什么可以有,什么暂时不可以有,他们绝对比我们清楚~~~
作者: gaoqimin    时间: 2010-7-13 10:52

关于开发重点这个说法确实很让人无奈,开发组的言论是重点防假死,但几个月过去了,仍旧在防假死,还没有任何的成效,本来反馈BUG的用户在迟迟不见效果的情况下纷纷离开,转用其他浏览器,或者直接使用老版本,现在的新版又有几人在用?




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2