Board logo

标题: [经验交流] 十年前的挑战 浏览器假死自虐大考验 [打印本页]

作者: yso    时间: 2010-7-3 23:59     标题: 十年前的挑战 浏览器假死自虐大考验

转自:驱动之家http://news.mydrivers.com/1/168/168592_4.htm

点评:TW2,3表现出色。令我十分安慰。


作者: 苹果啤酒    时间: 2010-7-4 00:14

已阅......没测完  测很长的时间
作者: smirk    时间: 2010-7-4 00:15

呵呵 这个要顶的
作者: 倒计时    时间: 2010-7-4 01:41

测试这个不要把窗口开太大,愈大后期死的越快.
作者: yso    时间: 2010-7-4 08:44

感觉TW2速度比TW3稍快。不过两者的内存占用都还能接受。
作者: ioo    时间: 2010-7-4 09:22

在我的电脑里TW2.3运行的是最快,只是近期总是不故的自动退出结束程序,而且TW人员还没人理会。真是令人郁闷。
作者: xvlzw    时间: 2010-7-4 10:07

猫咪的故障是无法重现的,就是让比尔盖茨来也没办法哈。。。
作者: 天天忽悠    时间: 2010-7-4 10:33

Crash Site的测试方法是通过不停的在一个页面中创建Frame嵌入框架来增加浏览器的负荷  
这样一来浏览器所承受的负载会越来越大 而且只增不减
也就是说无论你的浏览器有性能多强悍 最终结果都是假死- -

但是在WebKit内核的浏览器中测试页面将会在刚刚构建了将近20个Frame的时候自动停止掉,不得不说这是一个遗憾,我们无法了解WebKit核心浏览器在高负载下的表现,但是从侧面也说明了WebKit核心的已经基本内置了防假死吧。

而opera开始测试以后 你立刻就能感受到opera强劲的性能。。速度快的惊人
但是比速度更让人震惊的是它的内存占用。。。。我自己测试的时候opera吃了我900MB内存
不过这个时候还没死  我还是可以关闭页面的。。。
这样看来opera的内存管理机制上还是存在些问题  不过速度真是没话说

最后TW3的测试结果算是最让人满意的了  内存占用低 而且非常稳定
就是速度比较慢
所以我至今在电脑里都给TW3留了个位
作者: THEWORLD2.0    时间: 2010-7-4 10:48

可惜2.0不再更新了,就是更新了也是一些无关痛痒的功能
作者: lyain    时间: 2010-7-4 11:47

哥也来支持一个

目前期待能对几个浏览器能建立一个“标准化”的测试环境和测试方式吧
作者: 412268499    时间: 2010-7-4 12:23

在我的电脑里TW2.3运行的是最快,只是近期总是不故的自动退出结束程序,而且TW人员还没人理会。真是令人郁闷。
ioo 发表于 2010-7-4 09:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果在最新的版本已经解决 开发组不太可能为此旧版本再更新一个版本 看看2.4解决没有再说吧
作者: ioo    时间: 2010-7-4 14:20

如果在最新的版本已经解决 开发组不太可能为此旧版本再更新一个版本 看看2.4解决没有再说吧
412268499 发表于 2010-7-4 12:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

怕了2.4
作者: shuirulai    时间: 2010-7-4 23:36

还是2比3快啊。
作者: pader    时间: 2010-7-5 08:40

3在这些方面比2的优势就是多进程,混合进程。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2