Board logo

标题: 终于知道cctv的结论是咋得出来了 [打印本页]

作者: 81635631    时间: 2010-6-11 15:18     标题: 终于知道cctv的结论是咋得出来了

2004年房价每平方米4000元;
2005年为6000元,才升2000元;
2006年为8800元,上涨幅度为46.7%,比上一年的50%下降了3.3%;
2007年为12800元,上涨幅度为45.45%,比上一年下降1.2%%;
2009年为18000元,上涨幅度为40.63%,大幅度下降4.18%;
2010年为24000元,上涨幅度为33.33%,大幅度下降7.3%。
从以上数据可以看出,我朝房价上涨幅度逐年下降 ,上涨量不大,不影响市民的购买力。
作者: april    时间: 2010-6-11 15:19

在哪能看出这是CCTV的结论?
作者: 懿添天    时间: 2010-6-11 15:20

哭笑不得...
作者: yuexiaaoxiang    时间: 2010-6-11 19:22

哭笑不得...
懿添天 发表于 2010-6-11 15:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
添天不担心房子问题,我就不一样了
作者: carpenterlyf    时间: 2010-6-11 19:59

在网易被顶得老高哈
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-6-11 20:10

不要在这里提买房
作者: 天尘    时间: 2010-6-11 20:10

不要在这里提买房
期待世界之窗三 发表于 2010-6-11 20:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

阿三怨念了,不过可以当房奴也是一种幸福~
作者: 请点图片    时间: 2010-6-11 20:11

這按一般上市公司的計算增長率的方式計算方法。
其實這主要是可以看到圖表的趨勢是否以45度上升。
作者: zhangliang231    时间: 2010-6-11 20:17

二次非等差等差递减数列还是成立的么?只要不变成多次非等差等差递减数列还可以接受。。。
作者: 自由的风2    时间: 2010-6-11 20:18

在这个国家工作,
难道这个国家不该提供住房?
作者: mulao    时间: 2010-6-11 20:22

这种算法可是惊天地/泣鬼神
作者: 请点图片    时间: 2010-6-11 20:23

這類數據給最高和最低的人聽是很好聽的,對於中層的人聽這不是很好的數據,因為不能以成倍的增長。
作者: yuexiaaoxiang    时间: 2010-6-11 20:23

二次非等差等差递减数列还是成立的么?只要不变成多次非等差等差递减数列还可以接受。。。
zhangliang231 发表于 2010-6-11 20:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
兔兔 高等数学 学得相当了得呀




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2