Board logo

标题: [BUG反馈] 副教授状告阎崇年讨要42万元挑错奖金 [打印本页]

作者: qpioxi0r2    时间: 2010-5-19 06:48     标题: 副教授状告阎崇年讨要42万元挑错奖金

  ■ 挑错节选
  白平称,其将挑出的过错发给阎崇年后未得到复兴,且多次接洽阎崇年未果,遂以为对方故意回避。阎崇年谢绝按照其公然声明所断定的内容实行任务,以是其诉至法院,请求给付“奖金”42万元。

  ●原文:以后凡负国之臣,籍没仆众、产业,不必罪其老婆。当与刑者则?戮之,不必断付他人。(495页)
  本报讯 (记者张太凌 通信员刘妍)因一句“挑出一个错,奖金一千元”的公然声明,《百家讲坛》主讲人之一阎崇年,克日被山西大学副传授白平诉至向阳法院,请求付出“奖金”42万元,向阳法院受理此案。


  本年3月,白平读到阎崇年的公然声明,网购此书后发明,该书在校注和内容方面存在紧张题目。停止告状之日,他已经在该书中挑出过错420处,并已将其所发明的过错颁布在本身的博客上。

  传授以为阎崇年“故意回避”


  “已挑出过错420处”
  白平按:“?戮”必为“孥戮”之讹。《尚书?甘誓》:“予则孥戮汝。”颜师古《匡谬正俗》卷二:“按孥戮者,或认为奴,或加刑戮,无有所赦耳。”收拾者未能发明。
  摘自白平博客


  据悉,告状阎崇年的白平是山西大学文学院古代汉语副传授。白平在告状中称,客岁6月,数人冒充检察人员绑架县国土局长索要50万,阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书由中华书局出书刊行。当年9月,阎崇年就此书颁发“挑出一个错,美女**,奖金一千元”的声明。随后,一些媒体对该声明变乱做了报道。

  至昨晚截稿时,记者拨打阎崇年德律风,不停处于无人接听或“正在通话”的状况中。此案现在正在进一步审理进程中。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2