Board logo

标题: [其他内容] 关于支持AERO效果的官方说明 [打印本页]

作者: netac    时间: 2010-5-4 10:21     标题: 关于支持AERO效果的官方说明

大家好,
开发组看到大家关于AERO效果的讨论了。
关于AERO效果,世界之窗浏览器3.0目前是不支持的。支持AERO效果肯定是有一定的作用的,但是目前世界之窗3.0还有很多其他的事情要做。比如稳定性、速度等等,另一方面,Windows 7 的市场占有率太小,即使支持了AERO效果,对绝大多数的世界之窗用户来说,也是没有意义的,所以我们目前的开发重点不在支持AERO效果上,未来会在适当的时候支持AERO效果的。
当然了,以上可以简单用一句话说明:精力不够、人手不足。
关于AERO效果的讨论也请在本贴进行,其他帖子暂时锁定了。希望大家理解。
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 10:23

本帖最后由 gvg110119 于 2010-5-4 10:25 编辑

支持  TW本来就是为低端用户考虑的   稳定速度   才是看网页的王道
作者: lgh009    时间: 2010-5-4 10:25

顶,看到AERO就不爽
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-5-4 10:25

早该这样了,外面乌烟瘴气.
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 10:29

TW3的界面是非标准界面
无法应用系统主题和Aero
如果想支持,就得重做一套

但是为什么要重做
不能为了Aero而Aero
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 10:32

TW3的界面是非标准界面
无法应用系统主题和Aero
如果想支持,就得重做一套

但是为什么要重做
不能为了Aero而Aero
OrochiZ 发表于 2010-5-4 10:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


同意上述的话   为了Aero而Aero   何必呢   要是真这样   TW也就不再是大家熟悉的TW了
作者: qilong5716    时间: 2010-5-4 10:35

这是一个噱头,可以作为和其它浏览器竞争的一个手段,也可以是一个亮点
作者: google    时间: 2010-5-4 10:40

目前来说,速度上已经不可能再多提高了,稳定性上虽然还可能再好,但已经很不错了。
这两方面再提高一点儿也需要很大的精力。相比上面两项,加aero应该是省力又能讨好的。

另外,如果是以下功能需要开发而暂时放弃aero的话我是支持的。
一是方便的过滤系统,现在虽然强,但自主操作性差。二是更强的插件系统。
但我看这两方面的加强好像并没有优先的计划。
如果仅以加强稳定性和速度来说的话,我倒觉得是一种说辞,其实可能是为了腾出人手做chrome版,当然如果真这样也能理解。
作者: netac    时间: 2010-5-4 10:44

目前来说,速度上已经不可能再多提高了,稳定性上虽然还可能再好,但已经很不错了。
这两方面再提高一点儿也需要很大的精力。相比上面两项,加aero应该是省力又能讨好的。

另外,如果是以下功能需要开发而暂时放 ...
google 发表于 2010-5-4 10:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

速度的改进余地还很大。
作者: asas5    时间: 2010-5-4 10:46

http://www.cnbeta.com/articles/110187.htm
可以预计win7未来的占有率将迅速提高,希望世界之窗能够未雨绸缪,早做计划。
本人现在用win7,感觉非常好,已彻底告别xp。
作者: hchappy    时间: 2010-5-4 10:49

程序永远没有稳定的时候 开发组天天找BUG  BUG是永远也找不完的 赶紧搞一个AERO效果出来 俗话说娶老婆还得看外貌呢 何况是天天上网要面对的浏览器呀 那当然要靓一点的啦  如果不需要AERO效果的可以不开嘛
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 10:50

http://www.cnbeta.com/articles/110187.htm
可以预计win7未来的占有率将迅速提高,希望世界之窗能够未雨绸缪,早做计划。
本人现在用win7,感觉非常好,已彻底告别xp。
asas5 发表于 2010-5-4 10:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


5年内W7没戏,5年后看W8
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 10:50

10# asas5

LS引用的是美国的比例   短期内中国还是以XP为主导   当然   如果有人愿意投巨资让TW在美国上市   相信开发组就会考虑了
作者: google    时间: 2010-5-4 10:50

9# netac
除了因为核心问题造成的遇到BT页面非常慢外,基本是非常快的。
就一般页面体验上,IE核心与Chrome、Opera倒感觉差不太多。
当然由IE核心造成的渲染慢和复杂页面慢真不报希望。
如果真能将IE核的TW3做成相近OP或Chrome的浏览感觉那就太牛X了。
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 10:51

本帖最后由 OrochiZ 于 2010-5-4 10:52 编辑
程序永远没有稳定的时候 开发组天天找BUG  BUG是永远也找不完的 赶紧搞一个AERO效果出来 俗话说娶老婆还得看外貌呢 何况是天天上网要面对的浏览器呀 那当然要靓一点的啦  如果不需要AERO效果的可以不开嘛
hchappy 发表于 2010-5-4 10:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


支持Aero必须重做界面
而现在的界面没有任何问题
为什么要重做
仅仅是为了支持个什么Aero?
作者: google    时间: 2010-5-4 10:52

5年内W7没戏,5年后看W8
OrochiZ 发表于 2010-5-4 10:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那就立此存照吧。
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 10:52

本帖最后由 gvg110119 于 2010-5-4 10:53 编辑

8# google

加aero应该是省力又能讨好的。

这句话   有点站着说话不腰疼了   TW3的架构不支持aero  重新写源代码  约等于开发TW4了

不过后面说的那些还是很期待的   虽然广告过滤我已经会写了
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-5-4 10:52

程序永远没有稳定的时候 开发组天天找BUG  BUG是永远也找不完的 赶紧搞一个AERO效果出来 俗话说娶老婆还得看外貌呢 何况是天天上网要面对的浏览器呀 那当然要靓一点的啦  如果不需要AERO效果的可以不开嘛
hchappy 发表于 2010-5-4 10:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



那么多人哭着喊着抢一个老婆?强大...
作者: hzg4027    时间: 2010-5-4 10:58

我觉得aero才是现在的重点...先做这个吧
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 11:00

19# hzg4027

如果你觉得  就自己开发个支持aero的浏览器嘛   问题很好解决
作者: sunrise0803    时间: 2010-5-4 11:01

总有些人以自己不用aero为由否定别人的需求。大家各说各的话,谁碍着谁呢,呵呵
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 11:02

21# sunrise0803

你这句话是对开发组说的吗?
作者: google    时间: 2010-5-4 11:03

8# google

加aero应该是省力又能讨好的。

这句话   有点站着说话不腰疼了   TW3的架构不支持aero  重新写源代码  约等于开发TW4了

不过后面说的那些还是很期待的   虽然广告过滤我已经会写了
gvg110119 发表于 2010-5-4 10:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

比起标准窗口实现是难,但并不需要重写 约等于TW4。你看看SG1就知道了,框架基本一样的,Sg实现了。
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 11:05

本帖最后由 OrochiZ 于 2010-5-4 11:06 编辑

问题是 为什么要为了Aero 去重写现在很正常的界面
为什么要为了Aero而Aero
Aero很明确的不属于浏览器功能,不属于浏览器界面
仅仅是浏览器界面外的系统界面特效
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 11:07

本帖最后由 gvg110119 于 2010-5-4 11:10 编辑

23# google

Sg实现了   不不等于TW就一定很容易实现    先不说原理以不一样   就那社会层面上来说    TW开发组只有一个十几个人的工作组    搜狐公司有多大(搜狗是搜狐的子公司)   无论从资金   还是人员数量     都没啥可比性
作者: jym2005    时间: 2010-5-4 11:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: google    时间: 2010-5-4 11:12

23# google

Sg实现了   不不等于TW就一定很容易实现    先不说原理以不一样   就那社会层面上来说    TW开发组只有一个十几个人的工作组    搜狐公司有多大(搜狗是搜狐的子公司)   无论从资金   还是人员数量  ...
gvg110119 发表于 2010-5-4 11:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

去看看开发组说的吧。aero实现并不难,只是先做其它认为更重要的而已。
不要再说难实现了。
作者: 小桥    时间: 2010-5-4 11:13

俺用的win7,比xp快多了,挺爽的
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 11:15

五年后总不见得都把32位的机器丢了吧
jym2005 发表于 2010-5-4 11:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


5年的时间足够让MS认错了
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 11:15

27# google

我有说过aero难以实现?   不要想当然或者把自己的想法强加给别人

我只是说下他们之间没有可比性
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 11:16

去看看开发组说的吧。aero实现并不难,只是先做其它认为更重要的而已。
不要再说难实现了。
google 发表于 2010-5-4 11:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


重写界面当然不难
费时费力

而且毫无理由和价值
作者: 449256811    时间: 2010-5-4 11:16

机器配置不好的用了win7觉得7会比XP慢 所以一直在据理力争.其实如果AERO并不难实现为什么不花那么点时间做出来呢一直让有需要的人等待干什么,而且你可以做成2个版本 一个是开启了AERO的版本 一个是不开启的?开发组这样难吗?而且现在的3用起来也基本可以了 为什么要一直不断的找那些小BUG 难道开发组不明白BUG是更新不完的吗?
作者: SpeedDrift    时间: 2010-5-4 11:17

五年后总不见得都把32位的机器丢了吧
jym2005 发表于 2010-5-4 11:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


还等5年?过两年差不多都可以丢了。。。QQ都玩不转,更别说网上冲浪了。

我非常喜欢AERO的效果,尽管我的工作电脑是XP。不如开发组搞一个实名制的官方投票,看是否真有需要?
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 11:20

其实如果AERO并不难实现为什么不花那么点时间做出来呢一直让有需要的人等待干什么


在你提问之前
你首先应该回答 为什么一个浏览器要为了实现Aero这一非浏览器功能 而重做界面?
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 11:20

32# 449256811


这句话说得毫无根据   我电脑7750   4G内存    配置不够运行win7吗?   

还有不要说什么难不难的   让人有一种站着说话不腰疼的感觉   要是觉着这很简单   就去帮着开发组开发个支持的
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 11:21

机器配置不好的用了win7觉得7会比XP慢


说Win7慢不是硬件配置上的问题
是界面设计上的问题

因为你操作很慢,所以你感觉不出XP多快,Win7多慢
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 11:23

34# OrochiZ

这个我可以回答你   额每天看着毛玻璃  心情就会大爽     不看就会浑身难受无比   令网页无法打开    浏览网站都十分的不痛快
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 11:25

34# OrochiZ  

这个我可以回答你   额每天看着毛玻璃  心情就会大爽     不看就会浑身难受无比   令网页无法打开    浏览网站都十分的不痛快
gvg110119 发表于 2010-5-4 11:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


记事本不是支持毛玻璃嘛
对着记事本看就是了
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 11:28

38# OrochiZ

主要问题是记事本不是凤凰工作室开发的   

坚决要求开发AERO的最终目的是   让凤凰工作室开发一个支持AERO功能的记事本



好像楼歪了
作者: jym2005    时间: 2010-5-4 11:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyain    时间: 2010-5-4 11:38

呵呵,终于有官方出来说明了,确实目前的工作主要是稳定性等
作者: pader    时间: 2010-5-4 11:38

五年之后Win7必然大火,现在身边的同事,朋友,同学,新买的电脑,谁不装个 Win7 玩玩,修复 BUG,优化速度,这种事情是永无止境,什么都往后拖,等以后TW3开发到“饱和状态”的时候再搞AERO?
不支持也可以,不支持的话你可以明确的说“我们不会去支持AERO”,如果可以支持,为什么不,BUG得修复到什么时候。
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 11:38

那你还不如说现在32的可以别卖了  反正也只能用1年多了
jym2005 发表于 2010-5-4 11:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



同问~~~~~~~~~~~~~
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 11:42

因为 支持Aero 相对于 修复Bug开发功能 不值一提
所以现在不
作者: hukailin    时间: 2010-5-4 11:47

23# google

Sg实现了   不不等于TW就一定很容易实现    先不说原理以不一样   就那社会层面上来说    TW开发组只有一个十几个人的工作组    搜狐公司有多大(搜狗是搜狐的子公司)   无论从资金   还是人员数量  ...
gvg110119 发表于 2010-5-4 11:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


TW才十几人的工作组,难道搜狗的开发就是整个公司参与了吗? 明显是借口
再说了,这边说人手不足,怎样怎样的,那边开发TWC,360,还有龙族专用版。
这不是搬石头砸自己的脚吗
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 11:50

开发组觉得不重要
95%的用户非W7不用Aero觉得没意义
5%的W7用户里又有几%是觉得Aero是必要的?

在这种情况下,你还说什么重写界面支持Aero
全世界人陪你无聊啊?
作者: m283326649    时间: 2010-5-4 11:51

速度的改进余地还很大。
netac 发表于 2010-5-4 10:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

速度改进的余地还很大? 怎么大?再怎么改 ie内核是肯定变不了的,现在家家网速都是最低2M的 用什么浏览器都是刷的一下就打开,就算TW快,能快多久?没人在乎这微妙的时间的,想不明白开发组怎么想的,上次就说了  bug你永远更新不完 ,即使在更新三年 也是有bug
作者: google    时间: 2010-5-4 12:03

27# google  

我有说过aero难以实现?   不要想当然或者把自己的想法强加给别人

我只是说下他们之间没有可比性
gvg110119 发表于 2010-5-4 11:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我没有强加,下面的话难道不是说难吗?

Sg实现了   不不等于TW就一定很容易实现
这句话   有点站着说话不腰疼了   TW3的架构不支持aero  重新写源代码  约等于开发TW4了

作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 12:06

本帖最后由 OrochiZ 于 2010-5-4 12:09 编辑

实现Aero的代价(重写非常正常非常好的界面)
对比
实现Aero的价值(非浏览器功能+只对5%以下的用户有效+5%里也没多少人觉得有必要)

自己想想吧
作者: aaaff    时间: 2010-5-4 12:08

支持开发团队!
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 12:26

我没有强加,下面的话难道不是说难吗?

google 发表于 2010-5-4 12:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



我有提难字吗?    Sg实现了   不等于TW就一定很容易实现   这句也可能是相对容易   你为什么非得理解成很难呢?

还有第二句   界面变了完全可以改个名叫TW4    为什么非得弄的很难才叫新版?

哎~   貌似我说话应该说的不是很满   只能说你的理解能力实在是……
作者: hxy_145    时间: 2010-5-4 12:42

o 知道了
作者: 衣钵    时间: 2010-5-4 12:55

弱视愚蠢

做个效果那么难吗?

不会做就直说

走人了

浪费表情~~~
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 12:56

弱视愚蠢

做个效果那么难吗?

不会做就直说

走人了

浪费表情~~~
衣钵 发表于 2010-5-4 12:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


不难就非得做?
不做就是不会做?
都什么逻辑啊

给TW添加个扫雷那么难吗?
不会做就直说
作者: hblf    时间: 2010-5-4 13:02

不明白为什么这帖子会引起口水。
开发组已经表明态度了,不是不做而是择机而做。
任何软件开发都有自己的进度安排和先后顺序,这不难理解吧?
作者: htsbai    时间: 2010-5-4 13:07

就算现在开始做,也要几个月时间做吧,现在不做,估计tw3也不会有aero,如果很简单早就做了。还是期待下急速版本吧。
作者: dgcm699    时间: 2010-5-4 13:12

AERO,我也不喜欢,但不可否认有时候搞搞噱头还是蛮有效果的,360浏览器跟TW相比怎样,大家心里都有数,但为什么它的用户群有那么多呢?因为它在浏览器前加上安全两字,老百姓上网最怕中招,有了安全这两个字,他们用起来感觉踏实。纯属个人观点。。。。。。。。。

http://bbs.ioage.com/cn/viewthre ... p;page=2#pid1266386
作者: gery    时间: 2010-5-4 13:14

就是的嘛。。。
开发组总会有自己的考虑撒。。。
areo对win7 Vista 用户来说固然好。。。
也是早晚要提到议事日程的。。。
就不要催着开发组了。。。
作者: 新用户名    时间: 2010-5-4 13:19

5年内W7没戏,5年后看W8
OrochiZ 发表于 2010-5-4 10:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

走着瞧,5年内 w7 有没有戏!
5年内W7没戏,10年后W8没戏,15年后W9没戏,N年后W10000000000000没戏,xp一统江湖,千秋万代,万岁万岁!
作者: 新用户名    时间: 2010-5-4 13:24

开发组觉得不重要
95%的用户非W7不用Aero觉得没意义
5%的W7用户里又有几%是觉得Aero是必要的?

在这种情况下,你还说什么重写界面支持Aero
全世界人陪你无聊啊?
OrochiZ 发表于 2010-5-4 11:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你的95% 和5% 这些数据哪里来的?有做个调查啊?
作者: a1133997700    时间: 2010-5-4 13:27

哎 aero效果  我都不想说了 确实 在win7上的用户会觉得咋TW3有点难看!!
不过现在win7的市场占有率不停的上升!!
支持aero效果是迟早的事情
开发组的也说了 只是暂时没有打算支持aero效果!!

当前 现在的tw3还有很多问题需要解决 论坛里面90%的问题都是浏览器的问题 而不是aero
而且我个人也觉得浏览器的稳定和速度比外观重要多了。
因为你会因为浏览器的假死或崩溃而放弃一个浏览器 !!
作者: 新用户名    时间: 2010-5-4 13:28

就算现在开始做,也要几个月时间做吧,现在不做,估计tw3也不会有aero,如果很简单早就做了。还是期待下急速版本吧。
htsbai 发表于 2010-5-4 13:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其实这种说法我是认同的,要是简单的早就做了,AERO peek 特性都做了,所以并不是说因为win7 市场占有率少就不做这样的原因。毕竟还是有相当多一部分用户是希望有AERO皮肤的。
作者: google    时间: 2010-5-4 13:28

我有提难字吗?    Sg实现了   不等于TW就一定很容易实现   这句也可能是相对容易   你为什么非得理解成很难呢?

还有第二句   界面变了完全可以改个名叫TW4    为什么非得弄的很难才叫新版?

哎~   貌似 ...
gvg110119 发表于 2010-5-4 12:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哦,没提难字就不叫难啊。那“事比登天”就是不难了。
“Sg实现了   不不等于TW就一定很容易实现”
“TW3的架构不支持aero  重新写源代码  约等于开发TW4了”
这都不是说难,唉,嘴真硬。我败了,不再与你讨论难易了。让大家看看如何理解吧。
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-5-4 13:29

走着瞧,5年内 w7 有没有戏!
5年内W7没戏,10年后W8没戏,15年后W9没戏,N年后W10000000000000没戏,xp一统江湖,千秋万代,万岁万岁!
新用户名 发表于 2010-5-4 13:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



怨男你好...再见
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 13:31

你的95% 和5% 这些数据哪里来的?有做个调查啊?
新用户名 发表于 2010-5-4 13:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


http://data.cnzz.com/main.php?s=os

你也可以找统计来表达你的看法
作者: karenamaple    时间: 2010-5-4 13:33

应该考虑一下用户的感受和意见,5%里有多少人?这个根本就不准。

别说aero了,就连工具栏都不支持,我也不会用太久。。只是个过渡。。
作者: google    时间: 2010-5-4 13:33

不明白为什么这帖子会引起口水。
开发组已经表明态度了,不是不做而是择机而做。
任何软件开发都有自己的进度安排和先后顺序,这不难理解吧?
hblf 发表于 2010-5-4 13:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

开发组说的,就算有不同的见解,也能理解。

但看看某两位说的吧,WIN7难用,难看、非主流。aero开发起来难,重写代码,约等于TW4。真的很无语。
本来本人对aero见解是有更好,没有也可,但见到吃不到葡萄硬说是酸的,不得不告诉一声,那葡萄真的不酸。
作者: AY    时间: 2010-5-4 13:33

你的95% 和5% 这些数据哪里来的?有做个调查啊?
新用户名 发表于 2010-5-4 13:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有些地区可能的确这样  

http://p8.images22.51img1.com/6000/lulu5l008/893226ba982769d83680e34543d13437.jpg
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 13:38

开发组说的,就算有不同的见解,也能理解。

但看看某两位说的吧,WIN7难用,难看、非主流。aero开发起来难,重写代码,约等于TW4。真的很无语。
本来本人对aero见解是有更好,没有也可,但见到吃不到葡萄硬说是 ...
google 发表于 2010-5-4 13:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


Win7是否难用,可以讨论
Win7非主流是客观事实,没得讨论
根本不是一码事
而且和TW该不该支持Aero没什么直接联系
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 13:39

本来本人对aero见解是有更好,没有也可,但见到吃不到葡萄硬说是酸的,不得不告诉一声,那葡萄真的不酸。


Aero酸不酸是个人爱好个人自由
Aero不是浏览器功能是客观事实

Aero就是再甜,和浏览器有什么关系,喜欢Aero你看记事本去不就得了
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 13:41

本帖最后由 gvg110119 于 2010-5-4 13:48 编辑

67# google

我要问一下   你要是说开发简单   你为什么不去开发个功能全面的支持aero的浏览器?  没拿本事就别吹牛逼    说什么开发起来省事又讨好   不开发就不讨好了?  开发组的决策按照你的意志为转移?    算什么东西   不理解开发组难处也就罢了    还站着说话不腰疼     aero本来就是有也可以   没有就无所谓的东西   你又何必出来吹毛求疵?   看不惯某自以为是的东西   

我等你这个高手开发出支持aero的浏览器
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-5-4 13:42

有些地区可能的确这样  

AY 发表于 2010-5-4 13:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你当网管?
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 13:44

你当网管?
期待世界之窗三 发表于 2010-5-4 13:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


他那什么图,我看不到,不能外链也贴
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 13:47

63# google


不知某瞎眼的看没看到   不等于   和   约等于    这两个词    本来就是非肯定的语句   不知道他小学语文是不是体育老师教的   自己脑子有问题说别人嘴硬
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-5-4 13:48

73# OrochiZ


到他家找找就行..
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 13:49

63# google  


不知某瞎眼的看没看到   不等于   和   约等于    这两个词    本来就是非肯定的语句   不知道他小学语文是不是体育老师教的   自己脑子有问题说别人嘴硬
gvg110119 发表于 2010-5-4 13:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


要和谐
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 13:51

76# OrochiZ

看不惯爱吹牛逼的
作者: netac    时间: 2010-5-4 13:52

讨论时勿口出恶言。多谢合作。
作者: AY    时间: 2010-5-4 13:53

他那什么图,我看不到...
OrochiZ 发表于 2010-5-4 13:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其实有很多东西你都看不到...

比较同情  
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 13:55

其实有很多东西你都看不到...

比较同情  
AY 发表于 2010-5-4 13:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我同情井底之蛙
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 13:55

78# netac

白维护开发组了   到头来还弄一身不是
作者: jym2005    时间: 2010-5-4 13:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 13:55

78# netac  

白维护开发组了   到头来还弄一身不是
gvg110119 发表于 2010-5-4 13:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


和谐压倒一切
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 13:56

83# OrochiZ

那我也加入声讨开发组的队伍
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 13:58

开发组不开发aero是错误的   据某人观点aero很好开发  随随便便就能搞定的事   又简单又讨好   开发组赶快讨好吧   要不该不讨好了
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 13:59

还得加上扫雷什么的
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 14:00

86# OrochiZ

其实扫雷不是重点   支持aero的扫雷才是重要的
作者: jym2005    时间: 2010-5-4 14:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 新用户名    时间: 2010-5-4 14:05

Win7是否难用,可以讨论
Win7非主流是客观事实,没得讨论
根本不是一码事
而且和TW该不该支持Aero没什么直接联系
OrochiZ 发表于 2010-5-4 13:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不要说什么主流非主流了,一切新事物的产生都是由非主流开始的,你要是等到主流的时候再去做,那你已经被淘汰了。
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 14:06

88# jym2005

恩   整合到TW正中央   很正点

每当打开TW看网页的时候都能看到我心爱的aero扫雷
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 14:07

不要说什么主流非主流了,一切新事物的产生都是由非主流开始的,你要是等到主流的时候再去做,那你已经被淘汰了。
新用户名 发表于 2010-5-4 14:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


Aero效果从来不是浏览器需要支持的
所以无所谓是否主流
即使全世界全部是Win7,也没有任何必要去支持Aero
作者: 新用户名    时间: 2010-5-4 14:11

88# jym2005

恩   整合到TW正中央   很正点

每当打开TW看网页的时候都能看到我心爱的aero扫雷
gvg110119 发表于 2010-5-4 14:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这样行不
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 14:12

其实TW不止应该支持aero    还有应该支持七色炫彩跑马灯   每当夜深人静的时候  看网页都会有一排七色的光芒绕着显示器  一边转一边跑  就像某山寨手机一样  这一定会成为流行趋势的   在浏览器上绝对首创
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 14:13

92# 新用户名

效果不错
作者: 新用户名    时间: 2010-5-4 14:13

Aero效果从来不是浏览器需要支持的
所以无所谓是否主流
即使全世界全部是Win7,也没有任何必要去支持Aero
OrochiZ 发表于 2010-5-4 14:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

很多东西都不是必需品,那都不做了吧。
有良田耕种,有茅房住就行了。
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-5-4 14:15

还在吵?过来探探风头
作者: OrochiZ    时间: 2010-5-4 14:15

把TW3界面设置的那么丑,还Aero不Aero的呢
作者: 新用户名    时间: 2010-5-4 14:15

其实TW不止应该支持aero    还有应该支持七色炫彩跑马灯   每当夜深人静的时候  看网页都会有一排七色的光芒绕着显示器  一边转一边跑  就像某山寨手机一样  这一定会成为流行趋势的   在浏览器上绝对首创
gvg110119 发表于 2010-5-4 14:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有啊,很快升级了,现在有3个颜色了,很快就有7种颜色了。
作者: gvg110119    时间: 2010-5-4 14:15

97# OrochiZ

丑不怕  支持七色炫彩跑马灯   就行了
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-5-4 14:16

很多东西都不是必需品,那都不做了吧。
有良田耕种,有茅房住就行了。
新用户名 发表于 2010-5-4 14:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


做浏览器又"被"跟房地产结合了,怎么任何问题都得往社会化上扯.




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2