Board logo

标题: 害死多少人? [打印本页]
作者: 天尘    时间: 2010-4-20 20:57     标题: 害死多少人?

本帖最后由 天尘 于 2010-4-22 12:57 编辑

A抢了B的1400，B为了活下去去C那偷了1400，C为了报复找D把B打死，C和D也因此枪毙，请问A害死了多少人？
作者: 天尘    时间: 2010-4-20 21:17

今天逛论坛时看到的一个题目
作者: 漂流瓶    时间: 2010-4-20 21:21

3个吧
作者: 自由的风2    时间: 2010-4-20 22:36

标准答案：一个都没有害死。
因为，A抢了B的1400 ，和后面的没有必然性
作者: yangtzs    时间: 2010-4-21 11:43

害了一个，他自己
作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-4-21 11:57

害了A自己的灵魂,间接害了B的灵魂,间歇毁了C的灵魂,很曲折侮辱了D的灵魂

---人为财死
作者: 苹果啤酒    时间: 2010-4-21 17:01

本帖最后由 苹果啤酒 于 2010-4-21 17:04 编辑

1个也没害死:     因为貌似法律上并不会追究A的责任(不算偷钱)    所以一个也没害死


害死3个或者3个以上:      起因是A偷钱,导致B C D的悲剧........这里是3个了    因为BCD的关系

可能引出EFG等等其他人的悲剧,这些如果都算在A头上的话,那么就是3个或者3个以上了

回答完毕


2种看法 看以什么标准对待
作者: 天尘    时间: 2010-4-21 17:43

个人觉得是害死了无数人，ABCD的家人都是受害者啊~~
作者: zhuzhu2jd    时间: 2010-4-21 19:51

楼上淡定！不要感情用事。
今天什么音乐网什么电影网都在维护。。。别的网也是灰蒙蒙一片，害得我把电脑折腾了一番。幸好还存有一些电影可以临时解解闷。
作者: 285900537    时间: 2010-4-21 20:08

不计其数
作者: 自由的风2    时间: 2010-4-22 00:07

个人觉得是害死了无数人，ABCD的家人都是受害者啊~~
天尘 发表于 2010-4-21 17:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哎
尘子的语文真是有够差的
注意是“害死”
作者: 请点图片    时间: 2010-4-22 00:21

以中國的山寨效仿文化，那就全中國的人都給害死了。
作者: 天尘    时间: 2010-4-22 13:28

哎
尘子的语文真是有够差的
注意是“害死”
自由的风2 发表于 2010-4-22 00:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个“害死”指的是抽象意义上的，是指精神上受到的伤害
作者: 天尘    时间: 2010-4-22 13:29

你也不能排除他们的家人在知晓此消息后有所过激反应吧
作者: 天尘    时间: 2010-4-22 13:29

要发散性思维~
作者: 天尘    时间: 2010-4-22 13:30

本帖最后由 天尘 于 2010-4-22 17:41 编辑

看来江猪是应试教育下的牺牲品
作者: 那巴尔    时间: 2010-4-22 14:40

这个问题
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
好像没什么意思啊………………………………………………
作者: 自由的风2    时间: 2010-4-22 15:31

要发散性思维~
天尘 发表于 2010-4-22 13:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那么就应尘子的要求，发散一下。
都是A的妈妈的错，都算是A的妈妈害死的。
因为、因为，如果不生下A，A就不会抢B了
作者: 天尘    时间: 2010-4-23 15:07

那么就应尘子的要求，发散一下。
都是A的妈妈的错，都算是A的妈妈害死的。
因为、因为，如果不生下A，A就不会抢B了
自由的风2 发表于 2010-4-22 15:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

确实是发散性的思维啊
不错 不错
那么是否也可以继续追究下去，是A的妈妈的妈妈的妈妈的。。。。。。错呢？
理由同上
作者: 81635631    时间: 2010-4-23 15:50

把这个问题转变一下。贪官害死了多少人？
说一个都没害的人，不觉得讽刺吗
作者: 天尘    时间: 2010-4-23 16:06

楼上的，厉害，逆向思维
作者: zhuzhu2jd    时间: 2010-4-23 16:15

都是我的错。
作者: 天尘    时间: 2010-4-23 16:55

把这个问题转变一下。贪官害死了多少人？
说一个都没害的人，不觉得讽刺吗
81635631 发表于 2010-4-23 15:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不过，这种话题还是少说吧
因为帖子如果太敏感，会被搬去审核区
我的一篇已经去了
作者: 自由的风2    时间: 2010-4-23 17:37

楼上的，厉害，逆向思维
天尘 发表于 2010-4-23 16:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

怎么是逆向思维呢？
明明是在玩文字游戏嘛



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2