Board logo

标题: [改进建议] TW你们是不是认为支持aero没有什么用?试用WIN7为什么要支持呢!!! [打印本页]

作者: 59971180    时间: 2010-2-8 08:59     标题: TW你们是不是认为支持aero没有什么用?试用WIN7为什么要支持呢!!!

连微软都知道aero的重要性。TW为什么就无视呢。。。


要知道现在不是 586时代了。


包装是很重要的。。


再不支持AERO。。偶们也不用TW了。。。。。


支持的人请来顶帖。。。。。。谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: zangmaly    时间: 2010-2-8 09:04

额,有关这个问题我问过开发组,得知是个开发进度上的问题,现在皮肤这块有几个BUG需要在后期集中修复,比如使用非默认颜色切换标签在有些机器上会比较卡之类的,AERO也属其中,因为改动会比较大,优先级稍微低了点,所以要多等等,希望楼主能理解,谢谢
作者: 还有我    时间: 2010-2-8 09:25

原来如此 可以谅解
作者: jym2005    时间: 2010-2-8 11:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: google    时间: 2010-2-8 11:16

应该是有难度
作者: 青蛙扫帚星    时间: 2010-2-8 11:20

此问题早就有很多人问过了。。
偶是觉得现在是时候开发关于全面支持Win7所有特效的东西了(现在连窗口最小化最大化的动态效果都没有)~
只是TW可能经费和人手不够,不然另开个UI开发组是很必要的~
作者: lastime    时间: 2010-2-8 11:37

首先,开发计划是永远不足为外人道的。
其次,你想要的功能是永远在开发计划中优先级低的。
再次,那什么是优先级高的呢?这个当然还是不便透露。要不然你既知道了优先级低的,又知道了优先级高的,那不等于公开了开发计划么?这明显和第一条冲突,不是么~~

以上为本人对傲游惯用说辞的理解,现在看来在TW这里也能适用?
作者: la9975956    时间: 2010-2-8 13:18

不是没用,是暂不作为重点!
作者: 木吉它    时间: 2010-2-8 13:20

众口难调!
作者: AY    时间: 2010-2-8 13:24

旧式防假死(sg1/mt2/tw3/tt4...)需要挖洞,挖洞令边框变成 win2k 式样,令到支持 aero 十分困难。实现 aero 效果并不难,难的是解决 没有边框的实现方式 带来的问题(可以看 mt2 的半成品插件)。除非改用新式防假死(sg2 不用挖洞),否则 1~2 年内大概也不会支持(以前也说过)。
作者: chiway890723    时间: 2010-2-8 14:02

很期待,
我也很喜欢,搜狗都有了。。
作者: 59971180    时间: 2010-2-8 15:30

如何防假死。技术方面我不懂。。。。但是我现在用着很少有假死。。。

说实话。我用着TW一直很好。没有别人说的这样那样的毛病。我的系统 WIN7.。。我用着一直很好用。。。

但是不明白。。为什么 要加防假死这个技术 。呢。。。。
作者: 59971180    时间: 2010-2-8 15:34

还有普通模式的菜单栏。也不能放到标题栏的右侧。。。这个多功能工具条功能。有N个月还没完成。
作者: littlelucky    时间: 2010-2-8 15:36

开发组可能认为功能方面更重要些...
AREO支持与否,“只是”好看问题。
作者: 59971180    时间: 2010-2-8 15:58

现在不是50年代了。。。。装修还是要的。。。。。。。。。。。。
作者: djbug    时间: 2010-2-8 16:07

aero 这个慢 慢 来吧 不着急
透明真的委重要吗? ~~~唉~~
作者: htsbai    时间: 2010-2-8 16:16

win7就是那个aero漂亮,其它浏览器都会有,没有就落伍了
作者: realpeng    时间: 2010-2-8 16:29

大部分人还是用XP啊。
作者: 59971180    时间: 2010-2-8 18:24

现在是7时代了。
作者: qaz3349    时间: 2010-2-8 18:35

不知道要等好久哦
作者: flashget0    时间: 2010-2-8 18:41

没必要支持这个,现阶段搞好稳定才是重点!

12楼,有些人的机器上,不开防假死,用不了多久就假死的!
作者: 59971180    时间: 2010-2-8 19:17

为什么会假死。。。。。。。。
作者: 59971180    时间: 2010-2-8 19:18

你说得没必要支持这个。。我不同意。。。

那你为什么不用WIN95

你怎么不去穿70年代的衣服。。。。。。。呵呵。
作者: 都厅之下    时间: 2010-2-9 02:17

本帖最后由 都厅之下 于 2010-2-9 02:22 编辑
首先,开发计划是永远不足为外人道的。
其次,你想要的功能是永远在开发计划中优先级低的。
再次,那什么是优先级高的呢?这个当然还是不便透露。要不然你既知道了优先级低的,又知道了优先级高的,那不等于公开了 ...
lastime 发表于 2010-2-8 11:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


严重赞同……TW现在真的越来越奇怪,从3.0到3.1,功能没增加几个,bug越修正越多,版主出没越来越少,用户的话越来越不听,冠冕堂皇的句子越说越多……
现在的TW,究竟是“用户至上”,还是“开发组认为”的用户至上?从3.0走到3.1,我就没看出什么变化:该死的没少死,呼声高的改进几乎全都没改,想要的功能优先级越来越低……
95%肯定,下一次新版出来,肯定也是“修改几处XXbug,改进防假死”,然后开启以后,发现假死更加严重了……

虽然依然支持TW,但是现状确实太令人泄气了。。。
作者: yulon    时间: 2010-2-9 04:04

不会搜索帖子么,老大早就说过有个半成品的aerochromeskin···
作者: 59971180    时间: 2010-2-9 08:49

楼上你说 的那个半成品在哪呀.
作者: 59971180    时间: 2010-2-9 08:50

严重赞同……TW现在真的越来越奇怪,从3.0到3.1,功能没增加几个,bug越修正越多,版主出没越来越少,用户的话越来越不听,冠冕堂皇的句子越说越多……
现在的TW,究竟是“用户至上”,还是“开发组认为”的用户 ...
都厅之下 发表于 2010-2-9 02:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我也是这样认为..从趋势上看TW..好象在走下坡路.... 快要跌停板了........
作者: april    时间: 2010-2-9 08:52

我用XP,我落伍了。
作者: 59971180    时间: 2010-2-9 08:54

还有说句话.实在话....就连现在TW3的皮肤...也没有多少经典..的.....

最根本的原因.就是参与的人少了...............开发组看不出来吗............


在这样下去.真不知道TW.还有没有人用.....................
作者: google    时间: 2010-2-9 09:47

有人说加功能,有人说修bug,有人说弄界面。听用户是对的,但全听就是愚蠢的。肯定要取舍,不会让所有提建议的用户满意。当自己提议没满足时,心态放平些吧。
作者: 59971180    时间: 2010-2-9 12:20

加功能可以加.但不能加很多吧..你不能说让TW把别的活也干 了......

BUG是要修的.........

外表的事...是应该考虑的....金箍棒在好.你搞的象的烧火棍也不行呀..............你们说是不是........
作者: 59971180    时间: 2010-2-10 12:47

自己顶..............................
作者: sure    时间: 2010-2-10 12:52

有些人认为他们的要求就能代表所有用户的要求。。。
作者: auroracxy    时间: 2010-2-10 16:15

快有了 现在用360呢 今个更新beta3了 还挺不错
作者: 59971180    时间: 2010-2-10 17:07

beta3           支持AERO?
作者: la9975956    时间: 2010-2-10 17:09

在win7里也把aero关了!
作者: 不敢叹息    时间: 2010-2-10 19:32

aerochromeskin。。。。。太期待了。别的皮肤真用不惯。你别说谷歌的ui设计就是清爽实用耐看
作者: yytwt    时间: 2010-2-10 20:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 412268499    时间: 2010-2-10 20:42

在推迟中、顶了也是没有用的
作者: 59971180    时间: 2010-2-11 08:56

顶一顶..也是动力.............................




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2