Board logo

标题: 关于第三方浏览器的未来 [打印本页]

作者: yjwgi    时间: 2006-6-4 20:16     标题: 关于第三方浏览器的未来

从长远看,MT,TW这些第三方浏览器.做得再好也只能一时得天下,毕竟用的是别人的内核.

MT,TW做得到的IE肯定也能做到,只要IE稍微把功能做强点. 到时MT,TW 就会.........  

哈哈.不说大家也清楚.

从战略角度看,做第三方浏览器的,不可能永远得胜,只能得胜一时.   

要做就要做自己的内核,这才是长胜之法.
作者: km8000    时间: 2006-6-4 21:17

Agree

It is time to develop our own software.
作者: dylbn    时间: 2006-6-5 12:04

有道理,值得思考;不过长久的事情有多少
作者: zwnh513    时间: 2006-6-5 17:17

IE那个东西是外国人开发的。他面对的是全球,所以不一定能够适应中国的用户的习惯。。第三方只是增加国人的适应度和一些细节上的满足。
作者: laimama    时间: 2006-6-5 20:27

呵呵,一个软件永远不能适应全部人!这就是TW的努力方向
作者: 山水人天    时间: 2006-6-5 20:33

说得没错,三方浏览器的存在就是在于这各地微妙的不同。这就是我们的生存空间
作者: zhd2001    时间: 2006-6-5 23:12

MS完全有能力把IE做的更好。。
但是他为什么不这么做?
因为MS很希望有很多基于IE的外壳,不管你用什么壳,始终用的是IE阿,不会影响到占有率也不会影响到微软自己的战略,第3方外壳作的再好也不会威胁到IE~反而加速IE的推广,使IE更强大更方便。有这么多免费的程序员帮它完善产品、推广市场,何乐而不为?
作者: AY    时间: 2006-6-6 00:44

原帖由 zhd2001 于 2006-6-5 23:12 发表
MS完全有能力把IE做的更好。。
但是他为什么不这么做?
因为MS很希望有很多基于IE的外壳,不管你用什么壳,始终用的是IE阿,不会影响到占有率也不会影响到微软自己的战略,第3方外壳作的再好也不会威胁到IE~反而 ...

十分同意。如果第 3 方外壳能取代 IE 自带外壳,相信 MS 开心也来不及。

其实有没有自己内核并不重要。每件产品到用户手之前都经过无数增值过程,只要能够从中有效率地做出最大增值便能成功。一条龙生产的可以失败,做加工的也可以成功。

IBM 曾经由 cpu 至 pc  一条龙生产,但最终还是要结束 pc 业务。EIZO 没有自己的 CRT 或 LCD panel,但一直是首屈一指显示屏名牌。类似的例子比比皆是。
作者: 亡灵法师    时间: 2006-6-6 02:07

微软要的是IE核心的市场占有,让网页尽可能支持它的标准。开发一个好的壳投入产出比例远不如做好核心。
市场就是一个生态环境,微软这条超级大鱼不可能连小虾米都吃掉的。
微软自然乐意把这些工作交给第三方自由开发者,大家赚钱,互利互惠。
作者: Aycox    时间: 2006-6-6 08:17

楼上两位说的有理啊,浏览器免费就是免费在这个理
作者: 9wis    时间: 2006-6-6 08:54

有道理!喜欢就好啊!
作者: hroy    时间: 2006-6-6 12:53

不说别的...IE他当然能做得到广告过滤?但是他可以这样做吗?
作者: yjwgi    时间: 2006-6-6 14:29

原帖由 zhd2001 于 2006-6-5 23:12 发表
MS完全有能力把IE做的更好。。
但是他为什么不这么做?
因为MS很希望有很多基于IE的外壳,不管你用什么壳,始终用的是IE阿,不会影响到占有率也不会影响到微软自己的战略,第3方外壳作的再好也不会威胁到IE~反而 ...


  为什么要站在MS的角度看问题.我们为什么要帮他推广市场?以后他市场独占了,他会来报恩吗.
作者: 亡灵法师    时间: 2006-6-6 16:46

那为什么要站在反对微软的角度看问题?它失去市场,我们有好处吗?
作者: Aycox    时间: 2006-6-6 22:54

楼上两位的反问的好啊,又一次切入了正题。商业公司不管他的产品是否免费,最终目的终究是以利益为核心,安全与否垄断与否都只是相对的,假若今天占据市场的不是微软,同样会有另外的××面临今天这些或者更多问题,对用户最好的方式可能就是希望保持竞争而非一家独大,寄希望于某一个能成为救世主的角色显然是大众的一厢情愿,只有存在势均力敌的竞争才会有进步,用户才能得到实惠。IE依靠免费和捆绑达到了今日之成就,FF又以什么来实现其占领市场的愿望呢,今日的优势可能成为将来的弱点,出头的没有不挨刀的。对于用户来说有的选是件好事,分门别派没有必要。
作者: zhd2001    时间: 2006-6-7 08:20

对了~以IE超过80%的占有率来说,早已经独占了。
可是现在外壳照样百花齐放,MS有封杀了谁没?甚至对MT大力支持。。。
任何领域都会有个领导者的,何必这么反感。
况且开发内核的投入远远不是我们小小的TW能负担得起的,想想IE、Opera、Mozilla哪个不是经过了N年的技术积累和大量的投入,即使能搞出来也不太可能免费了。你愿意舍弃免费的成熟浏览器而选择一款推出时间很短而且有可能收费的浏览器?虽然市场里没有永远的赢家,但是TW做内核会使得胜率更加微小。。
作者: 露水灵珠    时间: 2006-6-7 10:15

真受不了,楼上一大群,说来说去,这些,又关我们什么事情,就好像老百姓议论政治一样,说得道理堂皇,结果一点用也没有。
作者: Aycox    时间: 2006-6-7 17:21

嘿嘿,楼上直白的很啦,就是这个理。不懂男女有别的可以进来看哈子^_^
作者: 亡灵法师    时间: 2006-6-7 18:19

哈哈哈,楼上说得太对了。
作者: yjwgi    时间: 2006-6-8 20:21

原帖由 zhd2001 于 2006-6-7 08:20 发表
对了~以IE超过80%的占有率来说,早已经独占了。
可是现在外壳照样百花齐放,MS有封杀了谁没?甚至对MT大力支持。。。
任何领域都会有个领导者的,何必这么反感。
况且开发内核的投入远远不是我们小小的TW能负担 ...


  微软的操作系统更是一统天下.盗版光盘遍地都是,几元钱一张.
        (任何领域都会有个领导者的,何必这么反感。)
  可是中国为什么要开发自己的操作系统,这要花费多大的人力财力?  按你的说法岂不是浪费.
  命运是要掌握在自己手里,不要掌握在别人手里.
     (MS有封杀了谁没?甚至对MT大力支持。。。)
MT帮MS推广IE,帮MS垄断市场.MS当然高兴了.
    (况且开发内核的投入远远不是我们小小的TW能负担)
  我也不是要TW现在开发内核.我是说要有自己内核的战略.要站在有自己内核的高度来做.
作者: caten    时间: 2006-6-8 23:21

楼主   你明白第三方浏览器的意思嘛????什么叫第三方????
作者: 319702aa    时间: 2006-6-10 12:35

对于广大用户来说,只要浏览器好使,完全没必要管他是IE内核还是什么核,好用就好;
对于TW开发团队来说,开发出来符合用户需求的浏览器是首要的
至于内核,当把内核做出来的时候,TW可以把外壳交给别人去做了.把那份精力放在如何使内核更优秀不是更好?
作者: hayem    时间: 2006-6-10 15:12

原帖由 露水灵珠 于 2006-6-7 10:15 发表
真受不了,楼上一大群,说来说去,这些,又关我们什么事情,就好像老百姓议论政治一样,说得道理堂皇,结果一点用也没有。



**说的太好了。我喜欢
作者: qwe1234    时间: 2006-6-12 12:07

原帖由 yjwgi 于 2006-6-8 20:21 发表


  微软的操作系统更是一统天下.盗版光盘遍地都是,几元钱一张.
        (任何领域都会有个领导者的,何必这么反感。)
  可是中国为什么要开发自己的操作系统,这要花费多大的人力财力?  按你的说法岂不是浪费 ...


微软的操作系统更是一统天下.盗版光盘遍地都是,几元钱一张.
        (任何领域都会有个领导者的,何必这么反感。)
------两回事,盗版会影响xp的市场,tw确不是影响ie的市场

  可是中国为什么要开发自己的操作系统,这要花费多大的人力财力?  按你的说法岂不是浪费.
  命运是要掌握在自己手里,不要掌握在别人手里.
------因为是中国官方开发自己的系统,而不是tw打算开发系统
        所以中国可以尝试开发浏览器内核,而不是tw来开发

     (MS有封杀了谁没?甚至对MT大力支持。。。)
MT帮MS推广IE,帮MS垄断市场.MS当然高兴了.
---恩,希望ms支持tw.

    (况且开发内核的投入远远不是我们小小的TW能负担)
  我也不是要TW现在开发内核.我是说要有自己内核的战略.要站在有自己内核的高度来做
-------这个就不懂了,既然都不打算做内核了,我感觉还不如在现在的情况下把tw做更好.
作者: kip    时间: 2006-6-12 12:10

我觉得这个问题实在无聊
打个比方,微软输入法现在有几个人在用?
作者: Stefanie    时间: 2006-6-12 15:17

原帖由 kip 于 2006-6-12 12:10 发表
我觉得这个问题实在无聊
打个比方,微软输入法现在有几个人在用?


虽然不认同楼主,但是也不认同你...
微软的拼音输入法是一个绝对值得夸奖的输入法,微软和哈工大开发的
2003已经很不错了,未来的2007听说更厉害...
作者: caten    时间: 2006-6-12 17:07

微软拼音的确是强啊~~~~~可惜我用不习惯
作者: 319702aa    时间: 2006-6-13 18:53

微软拼音强?在哪里?我几乎没用过...汗ing....现在去试试看
作者: zhd2001    时间: 2006-6-14 06:28

...我就用微软拼音~
以前一直用不惯~但是为了WOW只能用微软~习惯了后感觉真爽阿,换了2003感觉更爽了~把其他的拼音输入法删除了。现在用2007~感觉还不错




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2