世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 为什么不用世界之窗等Trident内核“浏览器” [打印本页]

作者: yein 时间: 2009-12-30 11:47 标题: 为什么不用世界之窗等Trident内核“浏览器”

本帖最后由 yein 于 2009-12-30 11:57 编辑

用firefox、chrome 、opera 不是因为我爱装B, (windows平台用Safari 就是纯粹的装B) 而是因为无论是世界之窗遨游 TT IQ 糖果搜狗……都不能满足我的需求，或者这些功能，在看帖的你不屑这些细节，但这也算是世界之窗，不，是所有Trident外挂的缺陷..(对，这些浏览器都是“自封“的，其实他们都是外挂，下文都会称之为”外挂“）

从小各种运营商就告诉我，玩任何游戏，都不要用外挂，这是破坏游戏平衡，缩短游戏寿命的，这些Trident外挂也不例外，他们方便了用户。却阻碍了web的发展.... ”IE是·, 我只用360"这句话或许你也听过，对，IE是·，但微软正在对IE进行改进，加入rss 多进程多标签，私密浏览等各种功能，但你们这些外挂的存在，蒙住了用户的眼睛，使他们看不到这些改进，你们这些外挂，使得IE6在国内经久不衰，IE6在中国的市场占有率约为60%，非IE内核总和不到3%。而外挂占据了30%以上的份额，这30%之中，IE6又占领了多少呢，最悲观的猜测是，IE6在中国的市场真实占有率为90%，如果真是如此的话，外挂们就成了中国互联网发展的绊脚石，说穿了，外挂们提供了便捷的功能既然我想要的功能符合标准的浏览器全部都可以实现，那么我还要你们这些外挂干嘛，占我硬盘空间，吃饱了撑着了我这是.

撇开尖酸刻薄的大道理，说点实在的吧，Trident无法像其他内核那样开放，我用webkit和Gecko，甚至是Presto都可以通过自定义脚本，改变网页的展示方式。例如自动翻页，直接下载 ……等，但可悲的是外挂们无一做到，或者做得不好，这不是外挂的缺陷，这是ms的自私,用这些外挂上网无疑就是只需看图，不许联想！外挂无法让我在正常情况下让我维护twitter facebook blogger 等服务，而其他浏览器能做到这一点，这样我还用外挂干嘛？

接着上一点，这些外挂工作室都是在中国注册的，他们提供网络收藏，在线储存，同步等功能都不“保险”例如，要收藏一个"武藤兰博客”我利用浏览器的在线收藏可以收藏很久很久，并且不被人发现，但如果放在世界之窗的在线收藏夹里，可能30秒都不到，就被删除了...鼠标手势，多标签浏览你会用不？爽不?这些是opera发明的，opera对这些技术专利注册了专利，但没有禁止别人使用，甚至是商用，opera论坛的管理员说，注册专利的目的就是为了防止恶意垄断...试想一下，如果是国内的外挂厂商注册了这些专利，他们还会把成果拿出来共享么？我想，连凤凰工作室这样有点良知的企业也不会，更何其他公司。所幸的是，中国企业没有这种创新能力。遨游3修改了webkit,（WEBKIT是LGPL的产物）但谁看到修改后的源码下载链接？连苹果修改了khtml都会放出webkit的源码如此文化的企业做出来的产品就算好用，但能用吗？

作者: kesien 时间: 2009-12-30 11:52

本帖最后由 kesien 于 2009-12-30 11:54 编辑

终观国内外是两个不同的格局，国内遍地IE壳，而国外FF、chrome、opera等采用自己的内核，看似国内的开发团队聪明，直接用现成的来加马甲，实则反映了国内外浏览器开发实力差距之大
MX算是国内最有实力的了，但看看开发那个MX3，时间过得很快，但进步不大，国内也就这个现状了

作者: yein 时间: 2009-12-30 11:58

终观国内外是两个不同的格局，国内遍地IE壳，而国外FF、chrome、opera等采用自己的内核，看似国内的开发团队聪明，直接用现成的来加马甲，实则反映了国内外浏览器开发实力差距之大
MX算是国内最有实力的了，但看看开 ...
kesien 发表于 2009-12-30 11:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果ms不开放API 连外挂都没有

作者: 那巴尔 时间: 2009-12-30 13:17

外挂外壳不是可以随便混淆的
词汇的形成都是有其原因的，所以这里绝对不能带“挂”。

随着网页标准化而更新浏览器是不可避免的，外壳让人忽略内核概念肯定是有的，但把责任的大头归结于IE外壳明显不妥，国内环境使然，网银啥的就是不改进，太多人不具有发展眼光，以至于没人敢先吃螃蟹，那是大家互相绊着脚向前走，这种形势不是几个小小外壳就能左右的。不像国外，youtube等重量级网站都会叫你换浏览器，那当然是一呼百应了。

开放性，我不是很懂，你也只是泛泛而谈，那我想还是不谈为好罢？

“30秒都不到，就被删除了。”
空穴来风，讲究用户保密性一块的东西就更不会了。国内再怎么河蟹，也不会如果侵犯隐私。因为本来就不是亮给人家看的公开的东西。性质就不一样。

不开源
国内的大环境问题，远不止IE外壳领域，你为什么偏朝着IE外壳上呢？
我看你不如去抱怨国人的根性更直接些。

作者: kittki1 时间: 2009-12-30 14:55

本帖最后由 kittki1 于 2009-12-30 14:57 编辑

本来想看一篇从使用者角度来看待浏览器之争的文章，可惜又是一篇w3c标准和开源的血泪书，楼主不觉得破坏w3c和开源这个大帽子都由IE核浏览器来扛有点不合适么？国内有国内的网络环境，脱离国内的网络环境来批判外壳浏览器，似乎不太现实。
1你想要的功能符合标准的浏览器全部都可以实现，但是不符合标准的网页还很多，需要安装activex插件的网站还很多，IEtab扩展还是非IE核浏览器使用者所必备的扩展之一，IE虽然在内核上有所改进，但是细节上的功能还不够人性化，外壳浏览器自有他存在的空间
2我不认为在中国能够访问twitter facebook blogger是一种能够在正常情况下做到的事，任何浏览器都是
3国内未必保险，国外可能放在国内更不安全，xmarks已经杯具了，operablog不也早已杯具了么？跟工作室跟浏览器跟使用的内核？看到最后，我终于迷糊了，MX3这样一款双核产品和帖子本身有何相干？

你到底是要批判国内的软件环境，还是Trident外壳

ps：我长期使用FX

作者: yein 时间: 2009-12-31 07:08

本帖最后由 yein 于 2009-12-31 07:10 编辑

这样一款双核产品和帖子本身有何相干？你到底是要批判国内的软件环境，还是Trident外壳

广东人叫做：臭坑出臭草，流氓公司开发流氓软件那是必然的，国内的环境孕育出怎么样的公司，那个公司就开发出怎么样的产品国产是好用，但多半是不能用的！

国外的大站可以建议你换浏览器，外挂就不可以让使用者更新主程序？这完全是借口没有社会责任感就没有社会责任感

作者: kittki1 时间: 2009-12-31 08:14

广东人叫做：臭坑出臭草，流氓公司开发流氓软件那是必然的，国内的环境孕育出怎么样的公司，那个公司就开发出怎么样的产品国产是好用，但多半是不能用的！

国外的大站可以建议你换浏览器，外挂就不 ...
yein 发表于 2009-12-31 07:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好用不能用，似乎矛盾了些？何况trident核本来就没有开源的义务，比如捐款，你捐了是有公德心，你不捐别人逼着你捐，那就是逼捐了，外壳有开源的权利，没有开源的义务，你为什么要指责它呢？
你觉得是网站本身提示更好用，还是说外壳提示更有实际意义，对大多数只是用来**的用户来说，他们提升了内核，并没有实质性的改变什么，相反网页变乱了，插件不支持了，这种升级对他们只能打反印象分

作者: 杨柳依依 时间: 2009-12-31 09:02

我也试过很多非ie内核，但都不好用。或许他们的技术很高深，但不好用又有何用？

外挂？其实我们用的ie本身也是外挂。至于内核，谁是直接用内核的？莫名其妙，似懂非懂。

作者: yein 时间: 2009-12-31 10:19

本帖最后由 yein 于 2009-12-31 10:27 编辑

好用不能用，似乎矛盾了些？何况trident核本来就没有开源的义务，比如捐款，你捐了是有公德心，你不捐别人逼着你捐，那就是逼捐了，外壳有开源的权利，没有开源的义务，你为什么要指责它呢？
你觉得是网站本身提示 ...
kittki1 发表于 2009-12-31 08:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

从来就没有让非ie核开源误会了外挂可以提醒用户升级IE 但没有一家这样做
遨游3使用了webkit 确违反了开源协议，看似和其他工作室无关，但如果其他中国工作室”创新“了一些东西，如鼠标手势，必定会申请专利不让他人使用，说这些，只是表明，我个人对国产的东西没有好感，..洋人做浏览器推动新标准，新技术，国内做外挂，考虑的是”国情“ 如”网盾和”沙箱“这些和浏览器不沾边的东西国内工作室也没有社会责任感可言这也是我不用外挂的原因，主题是《为什么不用世界之窗等Trident内核“浏览器”》这本身就是一篇很主观的帖子，我只是在阐述我的观点

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)