世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 1.3与2.0做的一个对比，不知道能不能说明问题～ [打印本页]

作者: stongxue 时间: 2006-5-29 00:43 标题: 1.3与2.0做的一个对比，不知道能不能说明问题～

本人电脑配置为C4 2.0 up 2.66,512M DDR333,845PE,应该还是有一定代表性，系统服务能关的都关了，后台仅有如下软件：金山毒霸，diskeeper管理进程，ATI显卡。测试内容如下，测试的对象是TW1.3正式版，和TheWorld 2.0 CTP0524，方法为：使用两个软件各开30个空白页面，查看内存占用，高峰内存使用，和虚拟内存的使用情况，下面用图来说明问题：

首先是TW 1.3的(为追求数据真实，已设置为启动只打开一个空白页面，且没有插件)：
[attach]9212[/attach]
下面是2.0的：
[attach]9213[/attach]
如果加上虚拟内存，两者的内存使用比为1：6.9，不加上虚拟内存，比例更达到1：7.5，测试中还发现一个问题，在打开30个空白页面后的2.0在关闭时会发个2～3秒的呆～～（短时间内反复测试时不出现），这估计也是拜内存占用太高所赐。

可以看出差距是明显的，这个问题还是希望能够引起重视，虽然极端的条件测试的结果不一定可以说明实际问题，但可以确定内存使用上确实有问题，其他的话留给楼下的，拍砖的和所谓的枪手滚远点。

[ 本帖最后由 stongxue 于 2006-5-29 00:47 编辑 ]

作者: Stefanie 时间: 2006-5-29 00:59

我不是来拍的，就说一句，我的测试结果跟你的不一样

作者: stongxue 时间: 2006-5-29 01:27

那就发出来看下！这样回帖说明不了问题，TW的问题或者我的问题

作者: Stefanie 时间: 2006-5-29 03:13

http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=12955&extra=page%3D1

2F

总之，我的结果是，CTP0524的内存占用比1.3小，而且不是小一点，所以我会怀疑是类似杀毒软件那样伪装的，因为即使内存整理也不可能那么小，最小化的时候设置出现不到1MB的情况...

而且还有另一个问题，驻留内存的情况多次出现，用1.3从来没有碰到过（不知道其他人怎么都说1.3有这种问题）

[ 本帖最后由 Stefanie 于 2006-5-29 03:14 编辑 ]

作者: 1234567 时间: 2006-5-29 09:39

玩具版，不做任何比较评论。出了全功能版再比较才客观。

作者: hhshiwo 时间: 2006-5-29 12:27

期待2.0的正式版.

作者: coolcool 时间: 2006-5-29 12:45

2.0现在还是一个框架，有什么可比的，无聊至极，等到第一个完整的BETA版出来再比也不迟

作者: 风中流云 时间: 2006-5-29 12:57

严重同意楼上
待正式版出来再说

作者: lianshang85 时间: 2006-5-29 15:30

楼主的任务管理器怎么能看到这么多数据？怎么弄的？教教我

作者: Stefanie 时间: 2006-5-29 15:34

原帖由 lianshang85 于 2006-5-29 15:30 发表
楼主的任务管理器怎么能看到这么多数据？怎么弄的？教教我

查看 - 选择列

作者: 向日葵 时间: 2006-5-29 15:38

不喜欢用2.0的主要是不习惯※……

作者: stongxue 时间: 2006-5-29 18:27

看来我还真鸡巴无聊～～唉～～

作者: Aycox 时间: 2006-5-29 19:49

楼主何必动气，不同的情况就可能会千差万别，未测试之前单单从数字上对楼主和 Stefanie 的说明有些不敢苟同，原因很简单：一是两方数字出入太大，二是同时存在正反两方。

下面是我这里的情况：
1，重新启动机器，无毒无马无大型软件无优化，分别运行 1.3 和 CTP，并打开任务管理器，调整好位置同时显示在桌面上，分别正常关闭 1.3 和 CTP，待系统稳定。
2，重新运行 1.3 和 CTP，（直接）分别点击新建空白页 29 次（不快不慢，匀速），待稳定，查看任务管理器中的结果，截图。
3，连续三次测试，情况基本相同，误差不超过 10%，CTP的确要大，因为每个页面就是一个线程。
4，这也只能表明在本机的测试结果，并非否认各位的情况，只是想说明测试有太多因素可以影响了，所以这可能是我第一次回复这样的帖子。

作者: ny2008 时间: 2006-5-29 20:39

1dddddddddddd

提醒：请勿灌水！

[ 本帖最后由 Aycox 于 2006-5-29 20:41 编辑 ]

作者: qwe15550 时间: 2006-5-29 22:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vidar 时间: 2006-5-30 11:46

我这里是 ctp 占用小点

作者: 小絮 时间: 2006-5-30 15:57

原帖由 stongxue 于 2006-5-29 18:27 发表
看来我还真鸡巴无聊～～唉～～

有点～～不是有点无聊，而是有点 XX 呵呵～～～～

:lol:

作者: eait 时间: 2006-6-1 12:40

楼主说得不错，有理有据，强烈支持！

我用了两回就不用2.0了，1.3的占用我都觉得大，最后换回1.26beta6版（目前我认为在内存表现上这个版本还将就）。或者用回greenbrowser，不过说老实话，现在的新版都普遍存在这个问题，包括马桶、gb、tw！！！

楼主发文，绝非空穴来风.....顶............

作者: 01045319 时间: 2006-6-1 13:00

没有任何功能的2.0，只是个ctp，偶就不信，如果内存占用没问题，你会用它-____-!

楼上，机子太烂，要更新了

作者: caten 时间: 2006-6-1 22:04

楼上是大实话-__-!

作者: aych 时间: 2006-6-2 18:24

始终觉得快速稳定方便才是王道，如果真的很在乎这点内存，不如升级加多条内存。

作者: bighorse 时间: 2006-6-8 01:33

楼上说得对。内存占用根本无所谓，只要不是太过分。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)