Board logo

标题: [经验交流] 纳闷了,为啥非要把功能页也要做成插件呢, [打印本页]

作者: yjh1982    时间: 2009-12-8 19:49     标题: 纳闷了,为啥非要把功能页也要做成插件呢,

如题,把他禁止了,希望插件越少越好,但是不知道为啥非要做成插件呢,想设置一下都挺难的,呵呵,搞不懂啊
作者: jym2005    时间: 2009-12-8 19:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SpeedDrift    时间: 2009-12-8 19:59

功能管理插件如果卸载掉,每次管理插件、工具等操作就还要在线上操作了,需要打开网页,影响效率。有了这个插件在本地就能很好的管理,方便快速设置!~
作者: duckZCX    时间: 2009-12-8 20:59

插件化就得插件化到底嘛,呵呵
作者: yjh1982    时间: 2009-12-8 21:01

4# duckZCX
作者: duckZCX    时间: 2009-12-8 21:04

4# duckZCX  
yjh1982 发表于 2009-12-8 21:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

插件化就是让大家有个自主选择的高定执性,加之这块儿使用率不是很高,如果不装插件就以访问网络的形式出现,反之,加载插件就不通过网络修改配置
作者: yjh1982    时间: 2009-12-8 21:21

插件化就是让大家有个自主选择的高定执性,加之这块儿使用率不是很高,如果不装插件就以访问网络的形式出现,反之,加载插件就不通过网络修改配置
duckZCX 发表于 2009-12-8 21:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


嗯,我的意思是可以把其他功能做成插件,但是对于“选项”这个设置不必也要弄个插件“世界之窗功能页”啊,像2.0那样,直接打开选项就可以设置
作者: mutalisker    时间: 2009-12-8 21:24

选项使用频率比较低
起始页有些用户可能还不爱用

所以这些都是放到扩展里, 用户可以不使用就不装
作者: duckZCX    时间: 2009-12-8 21:24

嗯,我的意思是可以把其他功能做成插件,但是对于“选项”这个设置不必也要弄个插件“世界之窗功能页”啊,像2.0那样,直接打开选项就可以设置
yjh1982 发表于 2009-12-8 21:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


这么理解吧,相对于其他操作,大家使用选项的频率是很低的,这样的话让它常驻在程序里就没什么意义,所以弄成插件了,这样更符合现实情况,不愿意臃肿的朋友,直接通过网络设置,觉得体积没什么问题的,可以用插件实现本地化设置
作者: pader    时间: 2009-12-8 22:38

那要是没有联网,又没有装这个插件就设置不起来了,晕菜。
作者: jym2005    时间: 2009-12-8 22:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小絮    时间: 2009-12-8 22:56

那要是没有联网,又没有装这个插件就设置不起来了,晕菜。
pader 发表于 2009-12-8 22:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

做成扩展主要是为了满足一些有洁癖的用户的要求。
一般这个扩展都会随着主程序打包在一起的,如果不是有洁癖自己将该扩展卸载掉的话,应该不会发生您说的这种情况。
作者: yjh1982    时间: 2009-12-8 23:16

做成扩展主要是为了满足一些有洁癖的用户的要求。
一般这个扩展都会随着主程序打包在一起的,如果不是有洁癖自己将该扩展卸载掉的话,应该不会发生您说的这种情况。
小絮 发表于 2009-12-8 22:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


把那个功能页插件禁止后,即使联网的时候也需要一段时间才能设置,不联网的情况可想而知了
作者: 小絮    时间: 2009-12-8 23:50

如果您将功能页扩展禁止了,它就不能起作用了,所以设置只能使用服务器上的在线设置页面,速度当然慢一点啦,而且这时候不联网是不可能设置的。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2