Board logo

标题: [经验交流] IE核心潜能几乎挖尽,也许TW3可以考虑其他核心了 [打印本页]

作者: sabirer    时间: 2009-11-26 13:45     标题: IE核心潜能几乎挖尽,也许TW3可以考虑其他核心了

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sabirer    时间: 2009-11-26 13:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kesien    时间: 2009-11-26 13:55

在TW3初期就有不少人提过了,开发组不采纳
作者: tinham    时间: 2009-11-26 14:06

微软还是会继续升级IE的
作者: Messiah    时间: 2009-11-26 14:16

关于其他内核,开发组已经考虑,并已制订了计划
但做其他内核的前提是,我们要先将ie内核做的稳定、快速,否则贸然加上其他内核,只能让这个浏览器的稳定性继续下降。。
作者: limw    时间: 2009-11-26 14:20

就这个水平,敢说潜能挖尽了?
作者: sabirer    时间: 2009-11-26 14:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cain    时间: 2009-11-26 14:37


作者: sabirer    时间: 2009-11-26 14:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小絮    时间: 2009-11-26 14:53

核心变了,提升就会大么?
现在最先进的核心是什么?先进在什么地方?
呵呵,其实先进的东西也未必适合老百姓用,市场决定一切,占用市场的就是适合老百姓的。
作者: kesien    时间: 2009-11-26 15:01

核心变了,提升就会大么?
现在最先进的核心是什么?先进在什么地方?
呵呵,其实先进的东西也未必适合老百姓用,市场决定一切,占用市场的就是适合老百姓的。
小絮 发表于 2009-11-26 14:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

核心变了能不能有很大提升我不清楚,但不变核心一定是没有大的提升的,这个我还是可以肯定的。核心不变也没看到什么前景,IE虽然还是老大,但已是一天天衰落,而且已有传言说微软已经在开发新核心的浏览器了,FF的成功和chrome产生的极大影响力或许能说明些问题
作者: zedks    时间: 2009-11-26 15:01

本帖最后由 zedks 于 2009-11-26 15:02 编辑
核心变了,提升就会大么?
现在最先进的核心是什么?先进在什么地方?
呵呵,其实先进的东西也未必适合老百姓用,市场决定一切,占用市场的就是适合老百姓的。
小絮 发表于 2009-11-26 14:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


同意   3.x较之2.x的最大优势就是防假死和新的进程模型
这两点单靠从2.x进行升级是很难做到的  必须重写

IE和还没搞明白就学人家搞双内核  那不是开玩笑么
作者: 那巴尔    时间: 2009-11-26 15:06

现在网页兼容性问题越来越改善了,时机已接近成熟,但不急于一时。
PS:谈技术问题,怎么从来不提及细节?
作者: kesien    时间: 2009-11-26 15:09

本帖最后由 kesien 于 2009-11-26 15:18 编辑
同意   3.x较之2.x的最大优势就是防假死和新的进程模型
这两点单靠从2.x进行升级是很难做到的  必须重写

IE和还没搞明白就学人家搞双内核  那不是开玩笑么
zedks 发表于 2009-11-26 15:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我不是很同意你的意见,当然这只是单纯的探讨
之所以有这么多浏览器做IE的外壳,只是因为他市场份额大形影大,这并不能表明他一定很优秀,IE今天的成功不是因为他确实非常优秀,是因为他的捆绑,是吧。我们为什么非要把IE搞得彻底明白了才换呢,这就如同做生意一样,一个新兴产业的诞生之初或许看不出什么潜力,但之后的事情没人能说得清楚,当然这是有风险的,如果不冒风险就想成功这就……一个做大事的人毕竟有敏锐的眼光,看到别人成功了再去做已经晚了。再换一个角度想想,如果在一两年前统治市场的不是IE而是FF(这是假
设),我想绝大部分浏览器都不会做IE的外壳了,而是做FF的外壳。
现在MT(实际上已经开始做了)/TW(有计划)打算转向了,也说明已经看到做IE外壳的尽头了,何不拿出点勇气来当回先锋呢。
作者: tinham    时间: 2009-11-26 15:15

以楼上的思维做事的话,死定了
作者: kesien    时间: 2009-11-26 15:18

以楼上的思维做事的话,死定了
tinham 发表于 2009-11-26 15:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我喜欢有创新能力的企业和公司,比如谷歌就是我最喜欢的企业之一
作者: fghxy    时间: 2009-11-26 15:21

用过IE9吗就下这样的结论
作者: woailaopo    时间: 2009-11-26 15:24

现在网页兼容性问题越来越改善了,时机已接近成熟,但不急于一时。

如果到了几家浏览器打开网页都没问题的时候,ie就更没有使用价值了……
不过不知道我能不能看到那一天……所以ie内核的浏览器必备……
作者: kesien    时间: 2009-11-26 15:25

用过IE9吗就下这样的结论
fghxy 发表于 2009-11-26 15:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

从vista可以看出,微软的东西也不是版本越高就越好,IE9还是个谜,与其把希望放在一个没有根据的东西上还不如把希望放在眼前
作者: 夜带刀    时间: 2009-11-26 15:37

关于其他内核,开发组已经考虑,并已制订了计划
但做其他内核的前提是,我们要先将ie内核做的稳定、快速,否则贸然加上其他内核,只能让这个浏览器的稳定性继续下降。。
Messiah 发表于 2009-11-26 14:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我喜欢这个继续……嘿嘿……
作者: qq122167267    时间: 2009-11-26 18:00

同意....先搞好IE的,反正微软的也在继续努力 5# Messiah
作者: 东暴    时间: 2009-11-26 18:10

当我看到杯子老大接受zol采访时,说到关于内核之争,他说到大概最后各种内核差别不大,我很认同这样观点!赞同这个观点前提,就是认为不要把微软看得那么菜的!
作者: AY    时间: 2009-11-26 19:03

用过IE9吗就下这样的结论
fghxy 发表于 2009-11-26 15:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是不是真的会有 IE9,或什么时候会出还是个迷。

但就 MS 认为 IE8 的速度已经达到 Firefox 3 的水平...对 IE9 的性能就不能太乐观 (IE9 目标达成 chrome 的水平)。
作者: ttony    时间: 2009-11-26 19:12

技术性的没必要。一般用户不看,也看不懂。好用不好用是硬道理。
作者: kesien    时间: 2009-11-26 19:13

是不是真的会有 IE9,或什么时候会出还是个迷。

但就 MS 认为 IE8 的速度已经达到 Firefox 3 的水平...对 IE9 的性能就不能太乐观 (IE9 目标达成 chrome 的水平)。
AY 发表于 2009-11-26 19:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同意,IE9超越IE8应该不是问题,但要超越FF和chrome/opera的性能就不太可能的。其他浏览器是经常会更新,而微软是一年两年才更新一次,想要真的超越太难了。
作者: tinham    时间: 2009-11-26 19:14

要搞好什么叫创新什么叫盲目,还要看自身人手与实力,创新不是随便就有的
作者: mutalisker    时间: 2009-11-26 19:36

看大家的讨论, 想起了一本书里的话

满朝大臣, 主战的不一定就是忠臣, 主和的不一定是奸臣.
什么事情都有个度. 而大家对这个度的判断是不一样di
作者: AY    时间: 2009-11-26 19:46

当我看到杯子老大接受zol采访时,说到关于内核之争,他说到大概最后各种内核差别不大,我很认同这样观点!赞同这个观点前提,就是认为不要把微软看得那么菜的!
东暴 发表于 2009-11-26 18:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

微软并不菜,但也不是无所不能。目前 IE8 大概只有 Firefox2 的程度 (速度与及 CSS 支持),就是落后 2~3 年。IE 到底还需要多少时间才能追得上?Gecko/Webkit 大概不会像 opera 般停济不前 (opera 8 是最快的,但 opera 10 比 opera 8 没多少进步,已经比 Gecko/Webkit 慢几倍,比 IE8 也快不了多少)。
作者: mqlz    时间: 2009-11-26 20:54

Opera+tw3的路过。要是改核心的话Opera+???还得考虑
作者: nov.six    时间: 2009-11-26 20:57

核心变了,提升就会大么?
现在最先进的核心是什么?先进在什么地方?
呵呵,其实先进的东西也未必适合老百姓用,市场决定一切,占用市场的就是适合老百姓的。
小絮 发表于 2009-11-26 14:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


正解!还是不要好高骛远,请问楼主,你这一句牢骚话,有什么用
作者: woailaopo    时间: 2009-11-26 21:09

要是改核心的话Opera+???还得考虑

加tw2就好了~
作者: loki    时间: 2009-11-26 21:14

我朝小水管,用什么核心都快不到哪里
作者: limoji598    时间: 2009-11-26 21:28

在稳定的前提下就是速度了。争做IE内核最快的浏览器。
作者: 孤落风云    时间: 2009-11-26 21:33

还是找个速度快的吧
作者: wh0wh0    时间: 2009-11-26 22:39

还是保守点好  贸然搞个双核或直接换核心 只能是像马桶一样  看看现在都成什么了.....
作者: sabirer    时间: 2009-11-28 16:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: s2q1984    时间: 2009-11-28 17:16

个人认为不从事这个行业,不了解这个行业的我们中的绝大多数人还是当看客比较好
作者: 1234567    时间: 2009-11-28 17:20

不要头脑发热~
作者: sabirer    时间: 2009-11-30 14:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vipwanyi    时间: 2009-11-30 16:01

IE核心实用性最强,其他核心各有所长,能够实现一张皮肤,DIY内核,感觉不错,IE核心还是值得提升的。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2