事实上很多浏览器也是自己本来没有进一步发展的计划，无非是做出了名气之后，卖掉套现而已。
sabirer 发表于 2009-11-22 23:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

MT更是自己自不量力的搞自己的独立核心，他们太狂妄了，陈明杰更是狂妄的说只有微软才配做他们的对手，汗！
sabirer 发表于 2009-11-22 23:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哪個？
AY 发表于 2009-11-22 23:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

勇气可嘉，但是也许他们低估了做这种基础软件的投入和难度。
陈融的几百万美金，做个应用软件产品没有问题，但是做底层的独立傲游核心还是不够的，窃以为这个需要长期的投入，这恐怕是陈难以做到的。他自己没有 ...
sabirer 发表于 2009-11-22 23:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

别看国外，从生存和发展的角度，看中国本土厂商的生存土壤。
再说，浏览器的收入恐怕你太乐观了，和投入根本不是一个比例，你不是很了解。
sabirer 发表于 2009-11-23 00:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

主要是可选择的太多了，除了GB，差不多的，比GB好的候选不少，何必一定要买GB呢。
另外，就是资本有没有购买的冲动，当前浏览器多半是门户的**或者产品延伸的搭载平台，尤其是**。自己有的不会买别人的，没 ...
sabirer 发表于 2009-11-22 23:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵，楼主你可小瞧了那些知名浏览器的收入了

据说，傲游每个月通过搜索获得的收入就是七位数了。
abcpw 发表于 2009-11-23 00:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

感谢楼主让我对夸夸其谈这个词多了一个实例了解。
woailaopo 发表于 2009-11-23 00:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif