Board logo

标题: [改进建议] 用了傲游5年,今天试了世界之窗3.0 [打印本页]

作者: honck    时间: 2009-10-31 05:51     标题: 用了傲游5年,今天试了世界之窗3.0

用傲游这么多年了看着他长大,习惯了就一直没有换过其他的浏览器,今天试了下世界之窗3.0 说实话,界面和流畅性,防假死都比傲游好多了.
      傲游比世界之窗好的只有3点,
1.在线收藏夹
2.广告过滤功能强悍(基本没有过滤不了的,而且可以自己设置过滤点.)
3.就是插件功能.
    其他的性能之类的确实是世界要好的多.
   在线收藏夹这个应该能解决吧.
   广告过滤功能期望多多努力呀,.
  第三滴,这个可以慢慢来.
  我相信前2点做好的话,能吸引很多用户的. 我在傲游论坛上转,其实好多傲游用户都在关注世界之窗的.就是因为缺少功能才坚持傲游的.
.
作者: osicean    时间: 2009-10-31 05:54

TW在线收藏夹不是有的么,登陆上去就可以自动同步了额。
作者: honck    时间: 2009-10-31 06:02

可能2.X有吧,我用的3.0没见有登陆的地方..
作者: osicean    时间: 2009-10-31 06:14

http://i3.6.cn/cvbnm/a8/98/58/e04f922bbc36d39ec02a362f8b9abf5c.jpg

就在TW3,在选项->基本->收藏夹中,可以选择是网络收藏夹或者自定义本地收藏夹位置。
作者: osicean    时间: 2009-10-31 06:16

http://i3.6.cn/cvbnm/4d/7e/6d/9a593ae3dc65a3e09f2c0c687f380360.jpg
作者: honck    时间: 2009-10-31 06:40

嗯,多谢了,那看样子只有广告过滤这是急切的问题了, 现在的广告过滤功能可以说只是个摆设..
作者: osicean    时间: 2009-10-31 06:54

嗯,多谢了,那看样子只有广告过滤这是急切的问题了, 现在的广告过滤功能可以说只是个摆设..
honck 发表于 2009-10-31 06:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


呵呵,慢慢来吧,我也是前一两年从MT转到TW的,IE阵营就只是用TW了,近段时间在捣鼓 ChormePlus,带手势和IE双核,还可以,呵,其实我最不满的是TW的皮做得像 Chorme 却不能像 Chorme 一样透明,提了很多次了,没法啊。
作者: kj775    时间: 2009-10-31 07:04

兄弟你赶的太巧了,版主已经说了广告过滤已经发给体验用户,快一点今天就能放出来,迟一点也就是两三天
作者: sunrqing    时间: 2009-10-31 07:33

兄弟你赶的太巧了,版主已经说了广告过滤已经发给体验用户,快一点今天就能放出来,迟一点也就是两三天
kj775 发表于 2009-10-31 07:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
大家一起测试不是更好?
作者: espk    时间: 2009-10-31 08:16

在两年前就是用遨游,假死得厉害,所以才转用tw,很简洁,少假死。
就是lz所说的网络收藏夹和拦截flash的问题没有遨游的方便
作者: footcat    时间: 2009-10-31 08:19

TW的在线收藏个人觉得怪怪的,点进去居然能看到一些别的用户的收藏内容。
作者: fghxy    时间: 2009-10-31 08:23

友情提醒,使用在线收藏别忘了经常做本地备份
作者: binbdoo    时间: 2009-10-31 10:55

楼上的签名很牛。。。。。。。
作者: freemagic    时间: 2009-10-31 12:28

我也蛮期待的
作者: monsoon585    时间: 2009-10-31 12:46

TW目前的在线收藏不太稳定
作者: hope250    时间: 2009-10-31 13:07

呵呵,慢慢来吧,我也是前一两年从MT转到TW的,IE阵营就只是用TW了,近段时间在捣鼓 ChormePlus,带手势和IE双核,还可以,呵,其实我最不满的是TW的皮做得像 Chorme 却不能像 Chorme 一样透明,提了很多次了,没 ...
osicean 发表于 2009-10-31 06:54 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


TW的皮肤是图片拉伸做的背景,所以没做透明处理
而Chrome如果加载了其他主题(其实也就是皮肤)的话同样无法透明,只有默认主题时Chrome才可以透明
作者: 8fnm    时间: 2009-10-31 14:01

说实在的,世界之窗的网络收藏真没有遨游好用,而且遨游可以把自动填表,设置等内容上传
作者: ash1990    时间: 2009-10-31 14:40

同感~~~tw还有很大的上升空间啊~~哈哈
作者: xiaoG    时间: 2009-10-31 14:52

呵呵  我也是从遨游老用户过来的.............
作者: qq136017750    时间: 2009-10-31 15:28

退出跟打开 都不同步,要么 留白底,要么状态栏 标题栏 卡下 , 还有的是 浏览器退出 进程不退出的事儿都有,,  哎··       导致在次打开浏览器不显示主页,        防假死  切换标签 不卡, 什么之类的都只是当时有效果,  做下实验 你同时打开 30 - 40 个标签 一晚上不关他, 第二天绝对浏览器死翘翘了

   即使是打开十几个标签,网上不关他, 第二天照样死的都有,,,   给人的感觉就是, 时间过得长了 ,
浏览器就死翘翘了
作者: panyu119    时间: 2009-10-31 18:06

傲游的安全监控是很不错的功能,虽然迫于金山压力,有迹象废除此功能。
说到底世界3的广告歌过滤不追平傲游,我是不会换浏览器的。
作者: phpwinder    时间: 2009-10-31 18:37

TW的在线收藏个人觉得怪怪的,点进去居然能看到一些别的用户的收藏内容。
footcat 发表于 2009-10-31 08:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


是啊,没有用户帐号,觉得没什么私隐性。
作者: Tan    时间: 2009-10-31 18:52

本帖最后由 Tan 于 2009-10-31 18:55 编辑
是啊,没有用户帐号,觉得没什么私隐性。
phpwinder 发表于 2009-10-31 18:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

[attach]84475[/attach]

[attach]84476[/attach][attach]84477[/attach]
作者: AY    时间: 2009-10-31 19:21

LZ 大概就是用了某些 mx2 插件才会觉得 mx2 的防假死及不上 tw3。其实 mx2 的防假死和 tw3 没大分别,但对于防假死的副作用 - **,遮盖,闪烁,焦点...等都处理得比 tw3 好。事实上 tw3 对防假死副作用的处理是早期防假死浏览器中 (tw3, sg, mx2) 最差的,可能是因为多进程/混合进程增加了变数吧!
作者: Kally0412    时间: 2009-10-31 19:31

我一直坚持世界之窗




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2