世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 重点应该放在TW1X上 [打印本页]

作者: louemusic 时间: 2009-10-30 12:35 标题: 重点应该放在TW1X上

本帖最后由 louemusic 于 2009-10-30 15:55 编辑

速度和资源占用1.X是最好的，2X3X纯为市场竞争的产物，把1X发扬光大才是真正的TW

楼下朋友如果，你跟我说M$的产品，DOS,XP ,WIN7之间的层次差别是什么？这三个系统之间是跨本质的变化。从性能，操作，扩展，每个产品都极大提高！
这也说明为什么注定VISTA是个短命的OS的原因！
TW1X,2X,3X之间层次差别又是什么？新版本新技术用了不少,效果又如何？性能和稳定性反而是越低版本越好！
如果你说新技术的采用是来提高产品的，那至少现在新版本上没看到这样的效果！
1.X除了功能上比较弱以外----这是开发组放弃1.X新开发的缘故。。其它性能和稳定性是非常好的，
现在为什么2.X3X的新贴基本上都是失望贴？不满贴？1X为什么这样的贴就不多？难道仅仅1X没人用了的原因？

把TW和M$的产品版本升级拿来比未尝不可，不过TW123X间的提升达到那种本质提升了吗？

作者: Arcanist 时间: 2009-10-30 12:37

这句话同样适合其它软件，包括windows

作者: zangmaly 时间: 2009-10-30 13:00

楼主可以建议微软专注于98甚至DOS，XP,VISTA,WIN7都是没必要的

作者: louemusic 时间: 2009-10-30 16:09

一句话没有可比性

作者: 喔喔奶糖 时间: 2009-10-30 16:36

要说稳定，IE6最好～

不过针对不同用户，TW2345XX也是肯定需要的～

作者: sailor00 时间: 2009-10-30 16:47

如果没有2，3，1.X也许发展的很牛B了，不过新版确实比较让人失望，呵

作者: Fredv 时间: 2009-10-30 17:40

微软性能提升不是建立在硬件提升的基础上么？
你用Windows98的硬件玩Windows7能流畅么？

作者: saup007 时间: 2009-10-30 17:48

对于这个问题没有必要争论。。。。

又不是没有1X~~你装装喽！！！

作者: Arcanist 时间: 2009-10-30 17:49

一句话没有可比性
louemusic 发表于 2009-10-30 16:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是吗？楼主你详细论证一下，我全接着，我这里有很多例子等着你来反驳

作者: Nym 时间: 2009-10-30 18:00

如果没有2，3，1.X也许发展的很牛B了，不过新版确实比较让人失望，呵
sailor00 发表于 2009-10-30 16:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

现在确实不那么好用，但是对TW3完全没有失望～～～

作者: 那巴尔 时间: 2009-10-30 18:04

框架，结构
决定开发难度，开发速度，甚至能不能进行某些功能开发的问题。
这个开发组要更了解，俺只能泛泛说说。

作者: soho888 时间: 2009-10-30 18:18

1.X真的不如2.X，2.X运行速度和安全抵抗能力都要好得多，那3.0的就更好，唯一一个弱点就是运行的不爽，打开网页稍慢，占用资源方面比1.X要强得多！

作者: louemusic 时间: 2009-10-30 18:53

本帖最后由 louemusic 于 2009-10-30 18:54 编辑

9# Arcanist

指TW这种版本的升级和M$操作系统版本的升级概念没有可比性.
2.X比1X升级了什么?3X比2X又升级了什么?新技术的采用,架构的变化,带来的什么好处反正目前在TW上还没完全体现.不然现在至少50%的BUG贴会变成歌颂贴

作者: Arcanist 时间: 2009-10-30 20:27

13# louemusic

有没有好处不是一句话就能断定的，难道抱着1.X不放就是正确的，未免太过简单了吧。
人在一行呆的久了，经验积累的多了，自然就会产生一些新的想法。
老版本还能更新么，能是能，但原架构和新想法之间的冲突却不允许这样做。
我有一个同学，是学画的，他看到自己以前的获奖作品，都不会满意，但他也不会去修改，他会重新画一张。
思想上没有解放，观念上没有更新，就难有突破，更难有发展。
各行各业都在不断的尝试着新的东西，楼主你看看你的周围也应该能了解。
新的不一定就能超越旧的，总有一些经典是无法逾越的。
以上都是泛泛之谈，楼主不妨找找“经典版本”，看看有多少是你熟悉的。
理想再好，终究不能当饭吃。

站在我个人的角度，我是很希望TW继续推出新版本的。
新的东西总是让人振奋，新的起点能赋予产品和团队活力，而不是炒炒冷饭，最后沦为流氓软件。

作者: ddxrb5235 时间: 2009-10-30 20:27

各个版本我觉得没有任何区别
估计只有古董机才看得出差别,电脑不是恒古不变的

作者: hhzxedu 时间: 2009-10-30 21:24

楼主思想现在依然还在上个世纪

作者: Five 时间: 2009-10-30 21:34

1.x不是刚出来就很NB的，是经过了N多版本才慢慢成熟稳定的，同样2.x、3.x系列也是一样。

作者: louemusic 时间: 2009-10-31 01:56

13# louemusic

有没有好处不是一句话就能断定的，难道抱着1.X不放就是正确的，未免太过简单了吧。
人在一行呆的久了，经验积累的多了，自然就会产生一些新的想法。
老版本还能更新么，能是能，但原架构和新想法 ...
Arcanist 发表于 2009-10-30 20:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你喜欢拿绘画和软件升级来比?你朋友喜欢画多少张画那是他的自由.浪费时间和纸张也是他的选择.
你提到"新想法"这个字眼,TW的新想法是什么?
那我们就来看看按照网站上TW 的软件介绍:资源占用控制防崩溃防假死更快的速度皮肤颜色自由更换多线程可续传的下载.
你又提到了老架构和这个新想法有冲突,难道你对老架构就很了解吗?
再来从技术上看看TW2,3X对你所谓新想法的实践:
第一条:资源占用控制-1X资源占用毫无疑问是最少
防崩溃假死:因开发团队全力进入2,3X的开发,因此1X无此能力
更快的速度:在叶面不太多情况下,无论是打开叶面速度和软件流畅感,1X快.
皮肤颜色自由更换:1X具有自定义皮肤功能
多纯种续传下载:下载功能是和浏览界面分离的一个单独功能,1X具备

你提到创新,观念改变,难道非要像你朋友那样画一张不满意就重画才叫创新?
把一个成熟的产品扔之脑后然后重新制造一些半成品才叫解放思想开创未来吗
人人都喜欢新东西,没有错.如果为求新而新,那必不长久
1X即然大家都说成熟,在现在众多浏览器竞争的时代依然在某些性能上保持先进,我觉得应该考虑升级

作者: hhzxedu 时间: 2009-10-31 07:36

扯远了

作者: Arcanist 时间: 2009-10-31 10:23

你喜欢拿绘画和软件升级来比?你朋友喜欢画多少张画那是他的自由.浪费时间和纸张也是他的选择.
你提到"新想法"这个字眼,TW的新想法是什么?
那我们就来看看按照网站上TW 的软件介绍:资源占用控制防崩溃防假死更 ...
louemusic 发表于 2009-10-31 01:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

话不投机半句多，你理解不了我，我也理解不了你。
在你看来我说的都是废话，在我看来你说的也是废话。

作者: carl_lb 时间: 2009-10-31 10:26

没用过1.X………………

作者: 412268499 时间: 2009-10-31 12:06

你喜欢拿绘画和软件升级来比?你朋友喜欢画多少张画那是他的自由.浪费时间和纸张也是他的选择.
你提到"新想法"这个字眼,TW的新想法是什么?
那我们就来看看按照网站上TW 的软件介绍:资源占用控制防崩溃防假死更 ...
louemusic 发表于 2009-10-31 01:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

1.x如果有了防假死崩溃还能叫1.x?

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)