标题:
现代家电的10大“真实谎言”
[打印本页]
作者:
han81
时间:
2006-5-1 09:48
标题:
现代家电的10大“真实谎言”
● 排名第一
“我们用的是××的第七代液晶屏，所以技术先进，清晰度……”，第七代和第六代有啥区别呢？夏普的一位专业人士表示，这第几代指的是生产线，而不是更新的技术。
越是新一代的生产线就越可以生产更大型的液晶屏幕。也就是说，即使是第六代或者第五代在生产液晶屏的时候也一样可以使用新技术使画面更清晰，相应速度更快……所谓的最新一代——第七代生产线上出来的液晶屏只不过仅在大小上和第六代或者第五代有区别，其他方面并无差异。对于厂商来说，第七代生产线可以使成本下降，也就是说，有了第七代生产线液晶电视应该更便宜了。等啥时候有了第八代液晶生产线的时候，估计液晶电视也就和萝卜白菜一样便宜了。
● 排名第二
“全面兼容世界最高清晰度格式1080P数字高清电视格式。”
请注意这里的前四个字“全面兼容”。人家是说可以用这台电视将1080P的数字信号播放出来，但是没有说播放出来的效果是1080P的高清效果。也就是说，这台电视表现在您眼睛里的图像未必是1080P的高清格式，但是却可以**1080P的信号，并将其转换成为自己可以显示的格式。
一句话，咱可以看到1080P信号的内容，但是咱达不到那效果。就好像“俺这个14英寸黑白电视能全面兼容家庭**高清影碟机……”
● 排名第三
“定速空调比变频空调省电！”
为了这件事情，海信还在中塔大中店面里盖了两栋密闭的小房子。变频空调是在固定的相对密闭的空间里长时间使用时才更省电。如果都放在大马路上，由于变频空调制冷能力更强，当然更费电。
换句话说，如果您家从来都是开着窗户开空调的话，还是买个0.05匹的定速省电(开个玩笑)，如果您是关着窗户用空调，还是买个变频的划算。
● 排名第四
“等离子彩电比液晶彩电更清楚。”
这不是摆明了挑起争端吗？同等大小的等离子电视和液晶电视永远是液晶电视像素数更高，也就是画面更精细。这个“清楚”的概念就要看您如何理解了。
● 排名第五
“液晶电视比等离子电视更清楚。。”
还是那个“清楚”的概念问题在作怪。拿一个42英寸最好的等离子和一个42英寸最好的液晶电视来比，我们应该可以发现等离子的好像会比液晶的更亮，相应速度也更好，可视角度也更宽……这是其发光原理决定的。但是，这些就是一切吗？它们的像素数好像不一样……
● 排名第六
“我们的摄像机清晰度高达300万像素！”
我求求您了，要是300万像素的摄像机才卖1万多块，您有多少我都要了！这里说的300万像素往往说的是摄像机里面附带的数码照相机功能的数码相片像素数，而不是摄像机所拍摄的数码视频流的清晰度。如果真的可以达到300万像素清晰度的视频流，这台摄像机就真的是专业型高清摄像机了。
● 排名第七
“上个月原材料涨价了，下个月我们的家电产品也要涨价……”
拜托，您是造家电的，又不是打铁锨的。原材料涨价如果要影响到成品价格最快也要等到半年以后了。趁火打劫是不是？咱可把丑话说前面，家电品牌可不只您一个，您要敢蒙咱老百姓，咱就敢再也不买您东西，不信就试试看！
● 排名第八
“致力于为中国消费者创造最好的产品。我们的冰箱最省电，最实惠……”
您打住，都说外来的和尚好念经，前提是您得念清楚了。你倒是比别人每天少用一度半度电，但是您产品标价高啊！本来要交给电力局的电钱，还得添点码才够您的产品造价的，咱还别说您冰箱缺氟了、该维修了等各种维护费了。要是冰箱再用狠点，过不了两年，您这冰箱还真未必比那些朴实的节电冰箱用着实惠。
● 排名第九：
“由于新品推出，我们原来的型号降价！再降价！我们的产品一直在降价！”
降价不假，不过就这样“永远降”也没见您的东西白送给过谁。其实这个道理很简单：新品的价格别特意提得很高，之前的上一代新品变旧品的时候即使降价也还有很大的赢利空间。再往前的那个旧品大不了不亏钱就卖。如果实在不赚钱就不生产了，造个形状新颖的再推出一个更新的新品再标个高价就是了。
所以咱老百姓最好别买最新的新品，“次”新品的性价比更高。
● 排名第十
“我们空调的能效比最高！”
您看过一级方程式吗？那里面的车都是世界上最快的，可是没有一辆车的寿命能达到1年，不知道编这句话的人当初想没想过这最高的能效比能持续几年。另外我们也走访过卖场，据统计，一款最贵的也是标称能效比最高的空调卖价竟然达到了近万元！但愿花一万多买一台空调的人，他们的花费别贬值太快……
作者:
youht
时间:
2006-5-1 10:02
有点道理~~~~~~
作者:
nadoo
时间:
2006-5-2 20:25
不错的，呵呵。。。。谢谢！
作者:
风中流云
时间:
2006-5-2 22:06
不怎么关注这方面的～呵呵·study first～无聊郁闷～灌灌水
作者:
starsoft
时间:
2006-5-2 22:25
最有意思的是上次看到液晶短斤少两,比标称的小一点(大尺寸液晶,小一点的差价是很大的),跟卖菜一样
作者:
钻石眼泪
时间:
2006-5-3 16:40
学习~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
又梦东成
时间:
2006-5-4 20:21
广告广告 就是那样了 谁信谁知道
作者:
winter1128
时间:
2006-5-4 22:29
这个……看来广告是越来越靠不住了啊，现在情况居然成了消费者要成为所需产品的领域的专家，就算有点夸大，至少也得是半个技术员，要不然等着被忽悠的一头雾水吧，什么时候才能让人放心啊……
作者:
zhuzhu219
时间:
2006-5-5 15:18
哈哈！十分有道理！！
作者:
aerfa2003
时间:
2006-5-5 15:20
广告嘛，只能信1/10！！！
作者:
titihao
时间:
2006-5-6 09:52
呵呵，不错，的确如此。。。
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
