世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 又一篇伤自尊的评测帖子～～～ [打印本页]

作者: tenkin 时间: 2006-4-29 18:30 标题: 又一篇伤自尊的评测帖子～～～

几个浏览器的渊源
最早是Netscape, 不久有了ie和opera,那个时候Netscape绝对nb,opera的浏览速度在97,98年那个时候就已经很快,但还是很烂,中文支持也不好,所以我也没有继续用
后来ie从4版本开始渐渐一统江山,Netscape倒了,opera还苟活着,当然opera现在在手机浏览器中占的比例可以说一统江山啊,呵呵
再出了myie,已经有了现在的很多功能,但是开发者后来停止了开发.maxthon开发团队接手myie,成为myie2,后来改名maxthon.
起源于myie的浏览器还有很多,如GreenBrowser等,看看工具栏的长相和老版的myie就知道了
慢慢的maxthon越来越成熟, 越来越大,就有凤凰工作室做了theworld,做tw的目标就是简洁不简单,所以到现在也不超过1M大小，功能完全够用(我喜欢),
别对我说TT，疼逊的TT还差的远呢,TouchNet主要是用来更新代理的
忽然间原来的Netscape那些人又弄出了firefox,变成开源的了,整个世界开始跟风.
俺试了一下子ff,当时没装那么多插件,感觉比mt差很多,卸载.
一不小心再次试了一下opera,爽,呵呵,就是它了.

因为工作的关系作过浏览器的使用和比较，Firefox、Opera、IE、Mathon、TheWorld我都在用，还尝试过Mozilla Suit、SeaMonkey、Netscape、Flock、Gogo Browser、GreenBrowser、GoSuRF和K-Meleon等。这些个浏览器各有各的优势，各有各的缺点：

Firefox如果只用裸版，那纯粹是个·软件，但安装了插件之后就大不一样了，可定制性和功能扩展是非常强的，几乎能够实现你能够想到的所以功能(本人的Firefox装了56个插件)。Firefox插件是相当的多，但插件更新也是一件烦人的事情，插件多了同时也导致启动缓慢，加上固有的内存泄漏问题和非W3C标准网页的兼容性问题，虽不算太严重，遇到的时候还是让人头疼的；

Opera体积小巧，启动、浏览的速度非常快，效率高，不易出错。Opera也可通过增添修改.ini、.js、.css文件来达到其他软件安装插件的目的(像本人的Opera就通过Script等途径安装了Adblock、Flash Filter等功能)。Opera集成了Mail、BT、IM，也算一个综合性的小平台了，但总的说来Opera定制起来太麻烦，也不是人人都能轻松掌握的，而且网上提供的现成定制文件不算太多(或者说我没找到丰富的来源)，不太适合初级用户深入使用；

IE不再多说，Maxthon、TheWorld归根到底都脱离不了它。它是一个标准，这是它最大的优势，但它的ActiveX也成了一个万恶之源的标准。IE对ActiveX和JavaScript如同HIV感染者一般低下的免疫力造就了第三方IE外壳软件的迅速崛起。从这一点来看，任何第三方IE外壳软件的使用者都应该感谢它。看到迟来的IE 7，感谢M$似乎终于有所觉悟了；

Maxthon是本人继IE之后使用的第一款多页面浏览器外壳(那时候使用的是MyIE2 2.0.9.6，之后一直在役，直到半年多前转用Firefox和Opera)，有着比IE更加人性化的界面布局，能够实现更多的功能，也有许多插件，能够实现如广告屏蔽等扩展功能(当时看到满屏乱飘的广告全都不见了，好兴奋的)。它也是我脱离初鸟的标志之一，感情不算浅，用习惯了之后，在转投Firefox和Opera之前，曾把它的功能作为新投入使用的浏览器性能和功能比较的标竿；

TheWorld用得不长，并没有太深入研究非官方提供的插件扩展，没资格进行深入的评价。匆匆一眼看来，貌似和Maxthon的差别不算太大，有的都还是细枝末节的差异，不知此评价是否合适？

此外本人还尝试过Mozilla Suit、SeaMonkey、基于Firefox的Netscape、Flock，还有基于IE的Gogo Browser、GreenBrowser、GoSuRF，以及基于另一款核心的K-Meleon等浏览器，感觉差不多，不再详评。

原帖链接
http://bbs.mumayi.net/viewthread ... &extra=page%3D1

作者: bgia23 时间: 2006-4-29 18:47

抢沙发，我也想TM做得越来越好

作者: tenkin 时间: 2006-4-29 18:49

原帖由 bgia23 于 2006-4-29 06:47 PM 发表
抢沙发，我也想TM做得越来越好

W反了～～～～～～～～～

作者: 沉沉暮霭 时间: 2006-4-29 19:06

不同于常见的IE内核浏览器，世界之窗没有采用常见的开发库如MFC/WTL等开发，而是直接使用效率更高更简洁的Win32 SDK开发，自行封装扁平架构的开发库，接口更加透明，因而功能实现更加直接，便于优化，这就是为什么功能相同的情况下，世界之窗可以更小更快的原因之一。

作者: liufuli 时间: 2006-4-29 19:16

看来，TW还需要大力推广。。。。。。

作者: caten 时间: 2006-4-29 20:29

这个文章在CB也被骂疯了.....

作者: zhuangv 时间: 2006-4-29 20:32

这个作者不怎么地，
“貌似”没怎么细致用心的体会用过一种浏览器。

作者: 靖哥哥 时间: 2006-4-29 20:34

呵呵,作者也说对tw不是很熟悉的.

作者: constantine 时间: 2006-4-29 21:48

我感觉没什么啊～～～

这只是他的一家之言，况且熟悉一个软件需要时间。所以个人认为，对这篇文章就该一笑而过～～～～

楼主在第二页22楼也说了：现在用TW的。希望他以后再写一篇TW感受了。。。
——————————————————————————————————————————
至于我，用Opera也是卸了又装，装了又卸。现在在熟悉Opera的鼠标手势。

作者: fmrobin 时间: 2006-4-29 22:02

想用的人你挡也挡不住，不想用的人你拉也拉不进来，人各有好，不必强求，就好像我们一个同学，打死也不装杀毒软件

作者: stongxue 时间: 2006-4-29 22:32

原帖由 fmrobin 于 2006-4-29 10:02 PM 发表
想用的人你挡也挡不住，不想用的人你拉也拉不进来，人各有好，不必强求，就好像我们一个同学，打死也不装杀毒软件

哈哈，这种家伙偶也遇到过，死活不装杀软，系统慢了点就认为有病毒，就重装，暴能折腾～！

另外用一句话形容这篇评测文章的作者：半桶水响叮当！

作者: wuzhengxian 时间: 2006-4-29 22:38

最早的浏览器好像叫mosaic吧，是netscape的作者marc andreessen编写的

作者: qwe15550 时间: 2006-4-29 22:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nOob 时间: 2006-4-30 12:11

要么不上网，要么上网，上网只用TW～

作者: realmon 时间: 2006-4-30 21:42

都说opera好，不知道它好在哪，都说它快。试验了一下也不是很快（启动，浏览），好像人云亦云的太多了。

而且那个"中文版"的opera界面看起来简直可以说很难受，字都挤在一块。虽然字体可以调整。难道它的中文包都没测试就放出来了？

作者: 酷狗e族 时间: 2006-4-30 21:56

看来这个作者的水平也高不到那里去啊..

作者: zhd2001 时间: 2006-5-1 08:30

TW和马桶的区别本来就不算太大~功能都差不多~但是快了点，资源占用小了点

作者: limhcn 时间: 2006-5-1 08:59

凭感觉使用的人太多，不仔细看帮助就用误区特多

作者: ggxxdd 时间: 2006-5-2 19:46

支持tw的使用也开发

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)