世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 幺么小丑们，退散吧！ [打印本页]

作者: Funnypapa 时间: 2009-10-25 14:13 标题: 幺么小丑们，退散吧！

从关注3.0皮肤设计比赛以来，看到如此之多乱象：炒作的，自吹自擂的，贬低别人的，专门注册个ID去诋毁他人作品的，都不点名了，各位有兴趣可以随便看看，新注册在别人作品页里发个诋毁贴就不见人的ID比比皆是。不要把观众都当傻子，群众的眼睛是雪亮的！！

本来觉得你们这些没脸没皮实力差的2们实在不值得浪费我的口水，近几天讨论区频现这些什么“预测贴、打抱不平贴、鸣冤贴、归类贴标签贴..." 真是无所不用其极！！！公示网页上明显水平高的UI都一星两星，那些在作品帖里自己或者请人刷帖的·参赛作品（刷到3~40页的也不在少数）“不负众望”的3星4星了。当真当评委会都是你们这群脑残娃娃么？佛爷看此乱象也要喷两句了，自己实力不行就好好学着，靠这些歪门邪道真的能成功或者获奖？那你们就太小看我们伟大人民群众的智商了。你们往上数5000年看有没哪个人是这样成功的，徒留笑柄而已。

现在回头，唯未晚矣！！

作者: Arcanist 时间: 2009-10-25 14:19

本帖最后由 Arcanist 于 2009-10-25 14:50 编辑

粗看了一下，貌似有些乱套了，火大，我也要开动了
——————————————————————————
刷了一圈回来，也没楼主说的那样杯具嘛，个别的还是有的
——————————————————————————
这个票票只占30%，楼主不要激动

作者: 菩提心 时间: 2009-10-25 14:21

请问你又是谁的小丑马甲？你所说的现象确实有，但也有新注册的id去支持一些人的设计，我的设计中就有这样的回帖，不要用你那狭隘的眼光看大众，这次评选虽然入选的有不尽人意的地方，但最终选择只要是公正的，我相信会让大家满意的。

作者: lisibente 时间: 2009-10-25 14:23

你就直接说你作品叫啥得了，我去给你投一票，别哭。

作者: abcpw 时间: 2009-10-25 15:25

楼主用马甲批马甲，真是好笑。

作者: xiazi0222 时间: 2009-10-25 15:32

楼主可以去　投票区看看　像为数不多的几个三星四星的皮肤都是在众多皮肤中出类拔萃的
楼主不要跟这儿不知道什么跟什么就乱喷一气

作者: carpenterlyf 时间: 2009-10-25 15:48

马甲大战啊

作者: Nym 时间: 2009-10-25 15:55

三星四星都不错的，设计得有些商业化而已，但是最耐看最耐用啊，也很有设计感的。
不过真的是，另外有些好的只有一星两星！我就郁闷了！
我只想说很多人不大识货！不太会欣赏创意。因为他们好多潜意识就地址皮和创意结合，认为只要是最最耐看的才是好的。但是从设计上来说，我认为不是的～～～～～～～

作者: 菩提心 时间: 2009-10-25 15:58

有的创意只适合观赏，但长期使用是不适合的

作者: april 时间: 2009-10-25 16:06

3星4星的作品我还是很认可的

作者: skymage 时间: 2009-10-25 20:00

本帖最后由 skymage 于 2009-10-25 20:02 编辑

楼主用马甲批马甲，真是好笑。
abcpw 发表于 2009-10-25 15:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

明人不做暗事，楼主既然说出一些实情，又何必遮遮掩掩呢？

作者: xdoit 时间: 2009-10-25 20:09

偶只投票，不发口水帖子！呵呵！相信评委的眼睛、群众的眼睛！

作者: S.shidi 时间: 2009-10-25 20:51

三星四星都不错的，设计得有些商业化而已，但是最耐看最耐用啊，也很有设计感的。
不过真的是，另外有些好的只有一星两星！我就郁闷了！
我只想说很多人不大识货！不太会欣赏创意。因为他们好多潜意识就地址皮和创 ...
Nym 发表于 2009-10-25 15:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵我也说些自己的观点吧仅代表个人我想这还是平面设计与UI设计的区别吧！也许在你的眼里还只是放大了平面设计的概念！做为一款浏览器它的作用是提供给用户浏览信息使用的！而不是用来看的更不是一侧广告，需要吸取用户的第一眼球！在这里浏览器是一款软件重要的一点是给用户用的！那么这里涉及的范畴不是平面设计而是UI设计！做为UI设计视觉效果也是很重要的然而有一点我认为更重要那就是为用户着想减去用户的使用和理解的负担这里所说的怎样才能减去负担就是要我们去设计的！我想说易用耐用不代表没有创意没有创新！我想最好的例子就是Google浏览器了吧它的界面绝对是一个创新然而它的效果看起来也绝对不是那么复杂的！

作者: squound 时间: 2009-10-25 21:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: theworld.azhe 时间: 2009-10-25 21:03

目前相当的乱

作者: Funnypapa 时间: 2009-10-25 21:57

我在批评最近出现的这些乱象，没有针对哪个人，谢绝对号入座。
用马甲只是想少些是非和人身攻击，请勿想入非非

作者: xiazi0222 时间: 2009-10-25 21:59

16# Funnypapa
没发现什么现象
那些三星四星的皮的作者　根本用不着找人刷帖刷分

作者: Funnypapa 时间: 2009-10-25 22:05

一开始我就没说是所有3~4星的刷票，你们又要给我往黑水坑里推。
刚又看了一遍展示贴，我说的那些现在看来只是少数几个了，前两天比较多哩。

比较投票刷票，更恶心的是最近讨论区和作品区的那些刷贴，吹捧，喊冤贴。

作者: gn123 时间: 2009-10-26 09:30

最近比较忙，没怎么来论坛，还没有投票，关注中。

作者: Nym 时间: 2009-10-26 19:01

呵呵我也说些自己的观点吧仅代表个人我想这还是平面设计与UI设计的区别吧！也许在你的眼里还只是放大了平面设计的概念！做为一款浏览器它的作用是提供给用户浏览信息使用的！而不是用来看的更不是一侧广告， ...
S.shidi 发表于 2009-10-25 20:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其它的我都赞同，但任何设计作品都是设计者的广告，也需要吸引用户的第一眼球。就拿google chorme, 没几个人不是因为它的浏览器界面布局吸引的吧？
我的确是平面设计概念放大了一些，我完全明白你说的意思，UI上拿捏创意和实际使用的平衡点本来就不容易。此外，我也很喜欢你的皮，比起单色的我更喜欢彩板的～～～
能和你们交流很好啊～～～

作者: slwxb 时间: 2009-10-27 22:55

3,4星的确实大部分还是体现水平的，但1，2星的确实没见有几个好的

作者: binbdoo 时间: 2009-10-29 09:36

我只用我喜欢的。。。
我也只投我用的。

作者: zangmaly 时间: 2009-10-29 10:16

我觉得大部分1、2星的真是实至名归。。。三四星的也多数真的是精品，我觉得再怎么刷票，在使用人数上应该还是很真实的数据，所以看开一些吧，审美观真的是人人都不同的，坐等比赛结果

作者: 我就看看 时间: 2009-11-4 13:07

比赛早就应该结束了鸟散吧

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)