世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 熬了几个夜晚 [打印本页]

作者: 基地设计工作室 时间: 2009-10-23 11:37 标题: 熬了几个夜晚

本帖最后由基地设计工作室于 2014-6-20 16:47 编辑

------------------

作者: hzg4027 时间: 2009-10-23 12:58

莫激动...

作者: april 时间: 2009-10-23 16:23

创意不错，没事看皮肤的时候看到过好几次，但是没用过。

作者: carpenterlyf 时间: 2009-10-23 16:47

对，皮肤不错，但是心态要好哈

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 00:28

可能评委是专业搞UI的，楼主皮肤的缺点被他们放大了。
皮肤在这个论坛里面算有个性的一款了，但是我想很少有人会用你的皮肤，除了你自己，因为看网页的时候太刺眼了。

UI设计貌似比平面设计多了用户体验这一说法

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 00:28

我说话有点直，不要介意啊

作者: heaven827 时间: 2009-10-24 04:44

太刺眼了，不适合长期使用吧

作者: 海毒液 时间: 2009-10-24 06:58

征服视觉？有这样的想法就很难做出好皮肤

7楼诚恳的提出了问题就是没有修复

整体感觉太平面化了，按钮就是很好的体现

第一次做皮低调一点为好，望楼主注意

作者: cs703 时间: 2009-10-24 10:19

我是觉得太小众了一些，虽然设计有新意

作者: JUSTKIRU 时间: 2009-10-24 13:43

非常平面，一看就很廉价的感觉

作者: 菩提心 时间: 2009-10-24 17:15

好不好，不是你个人说的算的，是评委，懂吗？

作者: 285900537 时间: 2009-10-24 17:24

从个人的角度来说，虽然这款皮肤确实有意外之惊喜，但并不适合做软件的UI，所以个人对这款皮肤的落选是意料之中的。

作者: apol 时间: 2009-10-24 17:48

就好像一个刚学色彩的学生，问齐白石，我的画比你的强多了，怎么买不出价钱？

作者: emily1985 时间: 2009-10-24 17:56

本帖最后由 emily1985 于 2009-10-24 17:59 编辑

就好像一个刚学色彩的学生，问齐白石，我的画比你的强多了，怎么买不出价钱？
apol 发表于 2009-10-24 17:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

比喻有失偏颇，想当年梵高是不是也郁闷过呢？因为一般人理解不了他的作品。
另外，楼主莫要较真了，未选上并不意味着你的作品不好。评委也是人啊

。

作者: apol 时间: 2009-10-24 18:02

梵高当初郁闷的时候，我想他不会这么大咧咧的说，凭什么我的画就不好？你们怎么都这么没眼光？你们都是玩黑幕的！

作者: apol 时间: 2009-10-24 18:04

真正好的作品是靠大多数人评价的，而不是自己满处叫嚷出来的。

另外，还告诉楼主一个简单的道理，萝卜白菜，各有所爱，但是，对于论坛这种形式，很多人看了你的作品，都不屑于回复的，给你留言的，刚巧是喜欢你这颗萝卜的。所以大可不必因为有几个人喜欢你的作品，就认为地球人都喜欢。

作者: emily1985 时间: 2009-10-24 18:51

梵高当初郁闷的时候，我想他不会这么大咧咧的说，凭什么我的画就不好？你们怎么都这么没眼光？你们都是玩黑幕的！
apol 发表于 2009-10-24 18:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

，梵高当初的思想状态，你能了断出来？至于当时的真实情况，我是说，他到底有没有到处嚷嚷这个行为是否确实存在，还值得考证！建议给出相关佐证。
关于“萝卜青菜”定律，有其可验证性。不过，人家楼主似乎没有出现要求“地球人必须喜欢其作品”的诉求，哪怕从中揣测或者臆断，也需要一定的思考。

作者: uabitw 时间: 2009-10-24 19:03

，梵高当初的思想状态，你能了断出来？至于当时的真实情况，我是说，他到底有没有到处嚷嚷这个行为是否确实存在，还值得考证！建议给出相关佐证。
关于“萝卜青菜”定律，有其可验证性。不过，人家楼主似乎 ...
emily1985 发表于 2009-10-24 18:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说的太好了，支持你！你很聪明，比那些没脑子的人强多了！

作者: uabitw 时间: 2009-10-24 19:04

就好像一个刚学色彩的学生，问齐白石，我的画比你的强多了，怎么买不出价钱？
apol 发表于 2009-10-24 17:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

怎么着，这个兄台调查过楼主的底细不成？既然敢说这样的话，那不妨事来说说你了解的情况好不好？

作者: uabitw 时间: 2009-10-24 19:06

真正好的作品是靠大多数人评价的，而不是自己满处叫嚷出来的。

另外，还告诉楼主一个简单的道理，萝卜白菜，各有所爱，但是，对于论坛这种形式，很多人看了你的作品，都不屑于回复的，给你留言的，刚巧是喜欢你这 ...
apol 发表于 2009-10-24 18:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

扯淡，现在入选作品是靠大多数人评价出来的吗？你真会睁着眼说瞎话！

作者: jeccci5 时间: 2009-10-24 19:10

说实话，我也不喜欢这种皮肤

作者: apol 时间: 2009-10-24 20:02

，梵高当初的思想状态，你能了断出来？至于当时的真实情况，我是说，他到底有没有到处嚷嚷这个行为是否确实存在，还值得考证！建议给出相关佐证。
关于“萝卜青菜”定律，有其可验证性。不过，人家楼主似乎 ...
emily1985 发表于 2009-10-24 18:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果你连比喻借用的汉语用法都看不出来，那我也不知道该说什么了，咬文嚼字可能就是最适合评价你的回复了。

楼主是不是在嚷嚷，看看这帖子标题。

作者: emily1985 时间: 2009-10-24 20:11

如果你连比喻借用的汉语用法都看不出来，那我也不知道该说什么了，咬文嚼字可能就是最适合评价你的回复了。

楼主是不是在嚷嚷，看看这帖子标题。
apol 发表于 2009-10-24 20:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

汉语用法中关于比喻借用的，知道些。至于被使用了而能不能被看出来，存在两方面因素，一个是比喻物过于隐晦，无法被人理解，要么就是比喻的失之偏颇。我采纳后者。你善于用比喻表达自己的观点，比如什么“山地车的铃铛”之类的，呵呵，如果我希望自己的汽车是操纵杆而不是方向盘的话，那就不要什么大赛评选了。

作者: age4 时间: 2009-10-24 20:24

凭良心说这个皮肤入围非常应该：1、比赛规则上没说颜色上有限制，直说“原创作品（可以是自己早期已发布的作品）和无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准（没特别说明）”，也就是抛开个人色觉不同问题正面评这个皮肤。
什么专业搞UI什么的，都要抛开后来正视评他的创意跟设计。

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 23:08

我希望群众真正喜欢的就是得奖的，UI设计师也不是天天在研究‘用户体验’么？世界之窗本身带有商业目的，他当然希望他们的产品有更多的人使用，而不仅仅停留在一个创意上，易用也许是他们最终希望看到的。

作者: age4 时间: 2009-10-24 23:16

那就一开始要说明“易用、花俏程度等”，那样才不会有那么多设计者受气。这点应该是举办方的不足点,举办方应该大气得出来说点话！

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 23:19

下载来看，皮肤不错。
为什么没入选，
懂行的评论评论吧

作者: age4 时间: 2009-10-24 23:26

本帖最后由 age4 于 2009-10-24 23:28 编辑

“刷新和停止按钮放在前面（也就是两个合并后）”楼主的问题：

图片附件: 未命名.jpg (2009-10-24 23:26, 5.52 KB) / 下载次数 1213
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=84077&k=6f96c67ddad2471580cedddbf4002e77&t=1732434316&sid=GTVq8S

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 23:35

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-24 23:43 编辑

你的皮肤没用皮肤检查，不然问题就不会没解决，可惜了。

作者: age4 时间: 2009-10-24 23:37

还有一些问题我就不敢说了！

作者: shishijun 时间: 2009-10-24 23:41

那就一开始要说明“易用、花俏程度等”，那样才不会有那么多设计者受气。这点应该是举办方的不足点,举办方应该大气得出来说点话！
age4 发表于 2009-10-24 23:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你在混淆概念，评委的工作就是在符合基本要求的皮肤里选出最好最适合的入围作品。不是说符合要求就能入选。
楼主的皮肤是符合基本要求了，但还没达到入围作品的水平就是了。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 23:43

3合1访问键，没有被弹性回避了
但我知道有个皮肤，这问题确被弹性回避了

作者: xiaofang91 时间: 2009-10-25 17:28

LZ的皮肤是很有个性啦，但是不好看

作者: slwxb 时间: 2009-10-27 23:05

不适合长期使用

作者: nike2002 时间: 2009-10-28 12:29

说实话，不好看。

作者: tangbin 时间: 2009-10-28 19:05

楼主帖子标题取得不好，太自负。不然很多叔叔会耐心的讲解

作者: xdoit 时间: 2009-10-28 21:34

说实话，你们设计的图标真的非常有创意！！！超赞的！不过配色真的太刺眼了，不能长期使用啊！如果配色改成其他的灰色系或灰加彩色系，我相信至少会入围的！

作者: tigerRen 时间: 2009-10-28 23:44

一句话概括, 不好看.
不是所有东西都是创意,也不是所有创意都能成功.

作者: theworld.azhe 时间: 2009-10-29 17:30

本帖最后由 duckZCX 于 2009-10-29 17:34 编辑

我来看热闹

#

作者: 寒江独钓 时间: 2009-10-30 07:54

好看不一好用啊

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-10-30 08:40

这款皮肤评委用了5分钟就精神崩溃了，因为后退按钮上有个“进”字，前进按钮上却有个“退”字，估计就是凭这个原因出局了～～～

作者: april 时间: 2009-10-30 09:05

这款皮肤评委用了5分钟就精神崩溃了，因为后退按钮上有个“进”字，前进按钮上却有个“退”字，估计就是凭这个原因出局了～～～
沉沉暮霭发表于 2009-10-30 08:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

bingo

作者: shiyiyao 时间: 2009-10-30 11:35

还算漂亮，但是用户体验相当糟糕，根本没考虑会用这款皮肤

作者: 我就看看 时间: 2009-11-4 13:03

自己看不出差距么？

作者: auroracxy 时间: 2009-11-6 11:43

配色。。

作者: 那巴尔 时间: 2009-11-6 17:59

这款皮肤评委用了5分钟就精神崩溃了，因为后退按钮上有个“进”字，前进按钮上却有个“退”字，估计就是凭这个原因出局了～～～
沉沉暮霭发表于 2009-10-30 08:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

复古设计吧，往左是进，右是退。

作者: springchina 时间: 2009-11-6 18:45

楼主的皮肤我有看到过，但是我不喜欢，色彩太不适合长期使用了^

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)