世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 用心作了，结果有点难过。[要求知道得分情况，不过分吧] [打印本页]

作者: 365kiss 时间: 2009-10-23 07:22 标题: 用心作了，结果有点难过。[要求知道得分情况，不过分吧]

本帖最后由 365kiss 于 2009-10-23 07:24 编辑

用心作了，结果有点难过。[要求知道得分情况，不过分吧]

一直，天真的以为自己的皮肤还很适合长期使用
随心炫Ⅱ_10合1版地址 http://bbs.ioage.com/cn/thread-110212-1-1.html

兼容性：适合各种设置，兼容性媲美于默认皮肤。[欢迎测试]
创意性：一套皮肤，10个样式。支持换背景。应该也够新颖，独一
完成度：小到分割符，独立视窗。。。很多皮肤没注意的。
就我对TW3皮肤的熟悉度，很有信心完整完成度是最高的

易用性：图标功能明确，字体黑白清淅。
还配套服务：皮肤样式背景切换扩展和.bat文件切换样式

耐看性：10个样式可随意切换，随你喜欢。
色度不炫眼，舒服度也可以

但毕竟输了，有点难过。
要求知道得分情况，各项评分比例。
这就要求不过分吧。

入选结果已出，公布成绩各项评分，应该是正常要求吧

。
。

图片附件: kiss2.png (2009-10-23 07:22, 2.99 KB) / 下载次数 1340
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83927&k=a98130fd62ab76577a6ff661222dc5ad&t=1715934278&sid=4YYFI8

图片附件: kiss3.png (2009-10-23 07:22, 2.48 KB) / 下载次数 1319
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83928&k=dee744e072c2a094521d922ff253236f&t=1715934278&sid=4YYFI8

图片附件: kiss4.png (2009-10-23 07:22, 4.8 KB) / 下载次数 1369
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83929&k=444e029f6ef88a86b50f43854217ae27&t=1715934278&sid=4YYFI8

图片附件: kiss1.png (2009-10-23 07:22, 107.25 KB) / 下载次数 1332
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83930&k=41f86719a4af7101672d38c45ce0c18e&t=1715934278&sid=4YYFI8

图片附件: kiss5.png (2009-10-23 07:22, 2.93 KB) / 下载次数 1336
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83931&k=636c7232635b7a5a1d3e50662da0154b&t=1715934278&sid=4YYFI8

作者: squound 时间: 2009-10-23 07:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 365kiss 时间: 2009-10-23 07:49

就“显示按键文字”一个设置，在入选优秀作品里有2，3十个有问题。

还没测试下面设置，相信会多出很多个问题皮肤
1,隐私浏览
2,刷新,停止,访问3合1
3,隐藏搜索栏
4,显示按键文字
5,按键隐藏和显示 [如标签关闭图标..]
6,按键移位 [如:主页图标移后]
7,标签栏放下面
8,使用Windows系统标准的窗口标题条
9,系统栏图标
10,新建标签左,右,和隐藏
11,侧边栏的左右显示,和3个样式.
12,字体显示的清楚度 [这个应该很重要,文字看不清,浏览是件痛苦的事]

皮肤比赛，跟歌唱比赛不同。不是唱得好就可以了。
皮肤除了“美”，最重要的应该是“用”

作者: 365kiss 时间: 2009-10-23 07:52

努力不代表成功，你的图标似乎借用的其他浏览器，标签只能说很正统，背景就不用说了，希望继续努力
squound 发表于 2009-10-23 07:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那个图标？

这些图标几乎是一个象素一个象素画出来的。

作者: jsfaint 时间: 2009-10-23 07:54

所有作者都会认为自己做的是最好的，但是要能看到别人的长处才是更重要的
重在参与吧，如果一开始就是奔着奖品去的，那你就已经败了
平常心啊平常心

作者: 365kiss 时间: 2009-10-23 08:04

本帖最后由 365kiss 于 2009-10-23 08:05 编辑

所有作者都会认为自己做的是最好的，但是要能看到别人的长处才是更重要的
重在参与吧，如果一开始就是奔着奖品去的，那你就已经败了
平常心啊平常心
jsfaint 发表于 2009-10-23 07:54 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

“奔着奖品”这那门子的笑话。
说句难听，就我妈给的零用钱，都应该全有了。

就自己的水平，不会得奖，自己心知肚明。
就是入选优秀作品里有些皮肤实在不能苟同，输的有点不服

想知道得分情况，各项评分比例。到底输在那里

作者: jordanfc 时间: 2009-10-23 08:16

我觉得lz的几个皮做的不错啊，我还推荐过你的第二款，不知道为什么没入围

作者: squound 时间: 2009-10-23 08:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 365kiss 时间: 2009-10-23 10:38

本帖最后由 365kiss 于 2009-10-23 11:02 编辑

我很想听楼主说这个theme是你做的
https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/9125
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/images/p/26472/1223126105
squound 发表于 2009-10-23 08:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我的皮肤跟这个有什么关系？？？

风格和想体现的创意完全不相干。

如果说象，这个入选的色调，颜色完全一样

图片附件: twww.png (2009-10-23 10:50, 15.33 KB) / 下载次数 1082
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83936&k=c2713e37b7afbc4e45d5a29c8e5ba7fb&t=1715934278&sid=4YYFI8

图片附件: b1.png (2009-10-23 11:01, 44.37 KB) / 下载次数 1095
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83937&k=47330c301b7b8933a5b31e9a8d5b8143&t=1715934278&sid=4YYFI8

作者: lastime 时间: 2009-10-23 13:19

图标有些粗糙。。。

和翠竹一样都受到了naver的启发，接近同质化的竞争下，对比越发明显。

ps.我一直留着最初的那个Green Chrome Style，sigh。。。

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 13:26

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-23 13:34 编辑

图标有些粗糙。。。
和翠竹一样都受到了naver的启发，接近同质化的竞争下，对比越发明显。
ps.我一直留着最初的那个Green Chrome Style，sigh。。。
lastime 发表于 2009-10-23 13:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

第1版是受到naver的启发。
到这一版，追求创意全在换背景上面做处理。
可以说是风格大变。

接近同质化
就象这样吗？

图片附件: a1.png (2009-10-23 13:26, 34.5 KB) / 下载次数 1143
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83953&k=24356f16843641a18bc70fadef18d161&t=1715934278&sid=4YYFI8

图片附件: a3.png (2009-10-23 13:34, 43.68 KB) / 下载次数 1163
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83954&k=9cac45f7a4dfaac4a22e9e25dcf8421b&t=1715934278&sid=4YYFI8

作者: april 时间: 2009-10-23 13:37

皮肤太平淡了

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 13:38

皮肤太平淡了
april 发表于 2009-10-23 13:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

10种变化还平淡？

作者: april 时间: 2009-10-23 13:40

10种变化还平淡？
tidehome 发表于 2009-10-23 13:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

万变不离其中，而且配色和标签、按钮样式不够吸引人，这个皮肤只能说是中规中矩。

作者: apol 时间: 2009-10-23 13:42

一会儿这个id，一会儿那个马甲啊~

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 13:46

万变不离其中，而且配色和标签、按钮样式不够吸引人，这个皮肤只能说是中规中矩。
april 发表于 2009-10-23 13:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果标签、按钮还抢眼多彩，再加上背景，就太俗。

变化还不大吗？

图片附件: tide55.png (2009-10-23 13:46, 59.07 KB) / 下载次数 1012
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83955&k=8c87fc2bbaf02f6b5791f4d394e1f2c8&t=1715934278&sid=4YYFI8

图片附件: 简洁无背景图[经典].png (2009-10-23 13:46, 31 KB) / 下载次数 1016
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83956&k=1be122358a29b5a7f44126b5178b92cd&t=1715934278&sid=4YYFI8

图片附件: 云纹背景[GC].png (2009-10-23 13:46, 74.38 KB) / 下载次数 1023
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=83957&k=af82bde3b21c8004642cea4717df696d&t=1715934278&sid=4YYFI8

作者: age4 时间: 2009-10-23 13:48

实话说，你的皮肤很多处像是原版那没修改的，就算自己画的，那也只能怪自己画的那么像原版！

作者: april 时间: 2009-10-23 13:52

第一个和第三个未免有些夸张，搭配不是很合理，更换了背景与总体有些失调。第二个还算说的过去吧。

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 14:00

第一个和第三个未免有些夸张，搭配不是很合理，更换了背景与总体有些失调。第二个还算说的过去吧。
april 发表于 2009-10-23 13:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

又是用感观这类话，实在没法回复。

第一个花时间去搭配修改的时间的最长的。
也是自己使用时间最长的。
单背景图就一个晚上的时间

作者: apol 时间: 2009-10-23 14:03

有这时间，不如再去加强自己的美术素养，老跟这儿墨迹~

本来挺喜欢你的作品，但你的人品~……哥们，洒脱点，评委也不是白给的，越闹越让人看不起

作者: april 时间: 2009-10-23 14:07

又是用感观这类话，实在没法回复。

第一个花时间去搭配修改的时间的最长的。
也是自己使用时间最长的。
单背景图就一个晚上的时间
tidehome 发表于 2009-10-23 14:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

作为群众看的就是个感官，不是有付出就会有回报的，希望你要理解。

作者: liujinabc 时间: 2009-10-23 14:13

皮肤太平淡了
april 发表于 2009-10-23 13:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

什么叫不平淡呢？？？！！！

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 14:15

有这时间，不如再去加强自己的美术素养，老跟这儿墨迹~

本来挺喜欢你的作品，但你的人品~……哥们，洒脱点，评委也不是白给的，越闹越让人看不起
apol 发表于 2009-10-23 14:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

人品，绝对正直。对就是对，错就是错。
绝不会因为这是TW论坛就拍TW马屁。

说白，讨的是个理。
是评委没遵守基本要求：2 无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。

还有是女高中生，别叫哥们

作者: april 时间: 2009-10-23 14:18

评为不是来浑水摸鱼的，他们选择入围的作品自然有他们的道理。

就像NETAC老大说的：“若真的是失误，我们会将这个作品放到公示区里。非常抱歉。”

作者: JUSTKIRU 时间: 2009-10-23 14:18

我估计多半是因为原创性的问题，至少那个彩虹和云纹我都在入选皮肤里看到过
不过我不是很有研究，等斑竹给你答案好了

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 14:21

我估计多半是因为原创性的问题，至少那个彩虹和云纹我都在入选皮肤里看到过
不过我不是很有研究，等斑竹给你答案好了
JUSTKIRU 发表于 2009-10-23 14:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我这皮肤，主创意是支持换背景，不在是那个背景。
何况，背景也是我自己做的，不是直接借用的

作者: april 时间: 2009-10-23 14:23

tidehome 不用太在意，一次比赛而已，就当作是锻炼自己了。如果你是为了拿奖而来比赛那就当我没说吧。
我只是个群众，对待每一款皮肤只会有群众的眼光来问题。

作者: 勿谈国事 时间: 2009-10-23 14:23

就自己的水平，不会得奖，自己心知肚明。
就是入选优秀作品里有些皮肤实在不能苟同，输的有点不服

365kiss 发表于 2009-10-23 08:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

所言极是，终于知道自己为什么郁闷了
更差更难看的都能上，自己反而被刷下了||||

忧郁

作者: apol 时间: 2009-10-23 14:27

汗，原来是女生啊，那就当我什么都没说过，您继续。

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 14:30

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-23 16:44 编辑

tidehome 不用太在意，一次比赛而已，就当作是锻炼自己了。如果你是为了拿奖而来比赛那就当我没说吧。
我只是个群众，对待每一款皮肤只会有群众的眼光来问题。
april 发表于 2009-10-23 14:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

就是眼光不同，所以更应该遵守规则要求。
我论的就是这个。
奖，说实在的，我家每年捐出来的。都远超这些

看了这一段话，开始感觉这次比赛是不是根本没评分制度。只是某几个人说了算

关于楼主的皮肤。我现在来看，没有什么问题，但是也没有让人眼前一亮的地方，加上时间有限，所以可能就被评选的人误认为是普通的皮肤了，其实这个应该恰好是你这款皮肤的优点。之后我会找一下名单列表，详细了解后，给你一个结论。若真的是失误，我们会将这个作品放到公示区里。非常抱歉。
netac 发表于 2009-10-22 23:48

一个比赛，应该是
易用性得几分，
创意性得几分，
完成度得几分，
兼容性得几分，
其他因素得几分。

怎么会出现误以为这事情？？？

作者: april 时间: 2009-10-23 14:34

就是眼光不同，所以更应该遵守规则要求。
我论的就是这个。

奖，说实在的，我家每年捐出来的。都远超这些
tidehome 发表于 2009-10-23 14:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

太较真了，我又不是评委，只是站在群众的立场讨论讨论。至于你家捐什么跟这次比赛没有关系。

作者: zane_zhang 时间: 2009-10-23 15:26

我妈给的零花钱，都全有了”、“我家每年%B

作者: tangbin 时间: 2009-10-23 15:31

原来楼主就是我‘翠竹’沙发的广告主啊。

我当时做翠竹原本没有考虑那么多东西，我之前一直用火狐，用的是韩国naver风格的皮肤。naver最大的特点便是它醒目的突出了当前标签，而我又偏爱绿色。

世界之窗3出来后，我对默认的皮肤十分失望，因为它没有领悟google浏览器用户体验最核心的东西，按钮平均塑造，主次不分！我因此还写了一小段文章，谈了可交互元素的条理性，之前应该会有人看到过。说到底，翠竹是一次实验，也是练习，因为我是做web界面设计的，第一次做软件的皮肤。

作者: 天海无极 时间: 2009-10-23 15:44

楼楼！你一定会成功的，要相信自己，继续加倍努力，成功属于你！

作者: 海银石 时间: 2009-10-23 15:48

哎，，一碗水很难端平了。
我有在用你的皮的了，有多人用就好了嘛。。。

作者: theworld.azhe 时间: 2009-10-23 15:59

我的也没入围咯
淡定。。

作者: ursace 时间: 2009-10-23 18:01

俺也难过

作者: uabitw 时间: 2009-10-24 00:08

比赛的第一部就他妈的不公平了，还参与个p！

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 00:32

比赛的第一部就他妈的不公平了，还参与个p！
uabitw 发表于 2009-10-24 00:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你到处发，有个屁用！你就直说你的皮肤是哪款，然后拿出你皮肤怎么受网友欢迎的证据出来就行了，别到处刷屏了！

作者: 梅菲斯特 时间: 2009-10-24 00:40

本帖最后由梅菲斯特于 2009-10-24 01:30 编辑

我不否认你的皮肤很好，我也用FF
但是借鉴≠模仿

你的这个作品在我看来就是漂亮，但是毫无特色！我实话是说，你可以骂我批评我，我尊重别人的劳动成果，但是不代表我就一定要喜爱！对不对？

你想一想，为什么别人一口就咬定你的这个像呢，你的创作亮点在哪里？

我看这个作品的第一反应，也是觉得像FF的皮肤，就好像临摹，即使你画了，画得很像，但那是“像”原著而不是原著，你说这是你的创新，可是你的创新并没有让我一眼看到？你没有摆脱它的影响……所以只能是它的影子。

另外我觉得作者的作品还是很不错的，但是就我个人口味来说，这款作品在我的心里，排不到前十

我觉得作者的作品还是会有很多人喜欢的，其实我很喜欢这款皮肤还用了很久……我是博爱主义者= = 但是比赛么总有得失，看的淡一点吧，下一次比赛的时候拿出更棒的精品来！刚才说话语气比较重，因为我觉得这里每个人都用心去做了，比赛靠的是作品而不是运气，如果一件作品真的足够好的话，我想入围也是没有争议的吧，对不对？未来的路还长得很，希望以后你参加比赛可以拿到第一名，扬眉吐气！

作者: 小絮 时间: 2009-10-24 00:51

哎，，一碗水很难端平了。
我有在用你的皮的了，有多人用就好了嘛。。。
海银石发表于 2009-10-23 15:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵，说的不错，楼主并没有输，真正的比赛还没有开始呢，好作品总会被大家挖掘出来的。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 07:21

你的这个作品在我看来就是漂亮，但是毫无特色！我实话是说，你可以骂我批评我，我尊重别人的劳动成果，但是不代表我就一定要喜爱！对不对？

你想一想，为什么 ...
梅菲斯特发表于 2009-10-24 00:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我没要求什么别。

只要求看自己的得分，和解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
不合理吗？

不给正面答复。还倒变成我的不对吗？

显示文字，你不在意。但不能否定它是浏览器的基本设置。
跟你用不用，多少用人完全没关系。

还有“显示文字”只是我说的一个小例子。
其他设置还很多，问题更多。
TW没把住质量关，反怪提出问题者。

作者: netac 时间: 2009-10-24 12:20

高考作品写明了不能写诗歌，结果有人写诗歌得了满分。楼主是否因为这个就认为高考不公平了呢？
高考仍然是中国目前相比之下最公平的考试制度。
有位参赛者理解的很好：规矩是死的，人是活的。死扣规矩，只能在规矩里把自己陷死。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 12:25

高考作品写明了不能写诗歌，结果有人写诗歌得了满分。楼主是否因为这个就认为高考不公平了呢？
高考仍然是中国目前相比之下最公平的考试制度。
netac 发表于 2009-10-24 12:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这不是想知道，为什么入选那些作品。

是想官方，正面的给我回复。

我的成绩，各项得分。以后应该注意那些地方。
还有解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”

作者: Xbomber 时间: 2009-10-24 12:26

楼上的何苦这样较真呢？淡定啊~~

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 12:27

楼上的何苦这样较真呢？淡定啊~~
Xbomber 发表于 2009-10-24 12:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

为什么不能，正面给答案？

作者: netac 时间: 2009-10-24 12:35

这不是想知道，为什么入选那些作品。

是想官方，正面的给我回复。

我的成绩，各项得分。以后应该注意那些地方。
还有解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
tidehome 发表于 2009-10-24 12:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你可以让高考的评卷老师解释一下“不允许写诗歌”这个规则。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 12:42

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-24 12:54 编辑

你可以让高考的评卷老师解释一下“不允许写诗歌”这个规则。
netac 发表于 2009-10-24 12:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这比赛藏着什么内幕。
为什么不敢正面回复

诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。

作者: liujinabc 时间: 2009-10-24 12:49

高考作品写明了不能写诗歌，结果有人写诗歌得了满分。楼主是否因为这个就认为高考不公平了呢？
高考仍然是中国目前相比之下最公平的考试制度。
有位参赛者理解的很好：规矩是死的，人是活的。死扣规矩，只能在规矩里把自己陷死。
netac 发表于 2009-10-24 12:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你举的例子欠妥，照你说，那法律又有何尊严！！！

作者: liujinabc 时间: 2009-10-24 12:50

这比赛藏着什么内幕。
为什么不敢正面回复
tidehome 发表于 2009-10-24 12:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

9494

作者: Xbomber 时间: 2009-10-24 12:53

tidehome 刚看了你的作品，如果要评论一下，你这次没入围有以下这些最影响评选官选择的问题

1.略缩图你使用的是GIF格式吧？不规则渐变使用GIF显示会出现明显的分层现象，给人以粗糙感。
2.有不少细节上出现毛边和变形，作为一个合格的UI设计师是不能允许自己的作品里出现任何毛边的，这点是衡量他对待自己作品是否负责任的重要标杆。
3.以图片作为按钮和标题栏背景常被认定为不专业的做法。（夺视线，无功能上视觉帮助的花哨都需要剔除）
4.不少图标风格差异过大（这通常会暗示评选官，作者设计理念不成熟或图标乃随处抄袭拼装而来）
5.圆角的处理风格差异过大，如果你使用圆角风格，请注意把圆角的弧度差控制在比较小的范围内。

我想还有其他很多问题，来参赛都是本着学习的态度。这次比赛我见到很多优秀和值得学习的作品，也认清了自己的水平。还有什么是比发现自己水平还有提升的空间更让人高兴的事呢？

tidehome 设计之路还长，虚心精进，终能成大道

作者: netac 时间: 2009-10-24 12:54

唉，我无论给出了什么回答，也一样会有争论的。就不展开了。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 12:58

tidehome 刚看了你的作品，如果要评论一下，你这次没入围有以下这些最影响评选官选择的问题1.略缩图你使用的是GIF格式吧？不规则渐变使用GIF显示会出现明显的分层现象，给人以粗糙感。
2.有不少细节上出现毛边和 ...
Xbomber 发表于 2009-10-24 12:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

问题不在我的作品高低
GIF格式没有是，是PNG。
毛边？都支持换背景了，不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。

作者: netac 时间: 2009-10-24 13:00

问题不在我的作品高低
GIF格式没有是，是PNG。
毛边？都支持换背景了，不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 12:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

既然不允许写诗歌。所以只要是诗歌的，对照规则都是不合要求的。全部应该0分。是这个意思吧？

作者: Nym 时间: 2009-10-24 13:01

易用性得几分，
创意性得几分，
完成度得几分，
兼容性得几分，
其他因素得几分。
tidehome 发表于 2009-10-23 14:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不好用，可以改好用，
没有完成，也可以慢慢完成，
兼容？2.0不能用3.0？3.0不能能用2.0？
创意不好就输在起跑线上了，设计就是这么残酷。
底子再好，没有创意，评委也顶多觉得你是一个资深技术人员。
因为技术是可以培养的，创意绝对是靠自己内在潜力和天份。
文字没有对齐，就像你说的，有办法解决。
但是从乏味的设计上来讲，文字对得在整齐，乏味就是乏味。要是他们把你说的那些问题解决了，你扪心自问能不是好皮么？

其它因素？运气，评委喜好，群众喜好，恐怕这是你不能左右又起了决定性东西的。
老师都有自己喜欢的学生，允许他犯点小错，考试的时候漏点小错，少扣点分，写作文，哪怕不是最好的，也会让他们在全部朗读，别人觉得他们不优秀都不行。当然，这还有个前提：他们肯定是有些少见的优点、可塑性很高的！

努力过了输肯定会不甘心啊，但是我不会在这里去怀疑评委的公正性。你要相信的是，评委肯定比你更专业。所以，更多的，应该在自己身上找原因吧。

我觉得大赛肯定是公平的，300多个作品，优秀的很多，真的很难选。选上了的大家也不一定就呼声高（我觉得几款不错的分都不高），但毕竟选作品的人还是专门搞设计的，眼光肯定没有问题。你有点钻牛角尖，有点刚愎自用，很理想化，在我看来这是你过于单纯的表现，有些幼稚，不是像有些说的什么丑恶的嘴脸。

想学好设计，多加油吧！比赛没有你所谓的不公正，评分也没有你所谓的成分不对，别想了！这种比赛还有很多，你若仅仅是想证明自己，何必在这里为所谓的绝对公平较真呢？

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 13:02

既然不允许写诗歌。所以只要是诗歌的，对照规则都是不合要求的。全部应该0分。是这个意思吧？
netac 发表于 2009-10-24 13:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

诗歌，什么才算？这个弹性问题。

明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。

不能混在一起

作者: Nym 时间: 2009-10-24 13:05

问题不在我的作品高低
GIF格式没有是，是PNG。
毛边？都支持换背景了，不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 12:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

绝对有，一开始就有，我给你说了，你还说是什么不同的斜度斜度，去看看段公子的夜猫子，人家一样还不是清晰边缘。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 13:06

。。。
Nym 发表于 2009-10-24 13:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

明白，但我想知道自己成绩，各项评分，不过分吧

作者: netac 时间: 2009-10-24 13:10

诗歌，什么才算？这个弹性问题。

明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。

不能混在一起
tidehome 发表于 2009-10-24 13:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

明显缺陷这也是个弹性的问题，不同人理解的明显缺陷是不同的。扣这些东西实在没有意思。好不好，评委心中有杆秤，网友心中也有杆秤。
楼主的这款作品的确存在不少问题，无法公示。若我现在指出一些问题，你同样会针对我指出的每个问题来分别展开讨论，然后再就每条具体的规则展开讨论，并且举出大量例子来证明你的观点，这对比赛及论坛是没有帮助的。
楼主真的希望知道自己的作品存在什么样的问题的话，还是等一段时间吧。到时候冷静下来，如果楼主仍然想知道自己的作品存在什么样的问题，我想大家，包括我都是愿意给你的作品提出好的建议和意见的。

作者: Nym 时间: 2009-10-24 13:12

诗歌，什么才算？这个弹性问题。

明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。

不能混在一起
tidehome 发表于 2009-10-24 13:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

设计感才是最大的缺陷！同样价格、同样功能、同样实用、同样质量的产品，我肯定选最好看的那一个，不解释！皮肤大赛，比的谁的文字对得齐？显然不是，比的是设计。比文字对齐也不会开大赛，直接在论坛上招募美化爱好者，快来帮tw的文字对齐啊~~~~
大赛招的就是设计师，一来自己获得有设计感的皮，也为设计师扬名提供一个平台啊。

作者: Solitudes 时间: 2009-10-24 13:15

这小姑娘非常有性格，呵呵！口口声声说，只想知道自己得分，其实不是，还是心里不服在作祟。

执着是好事，有时候也是坏事。学会放下，学会往前看。

过去的已经过去，现在也即将过去，执着于已经过去的事，只会让自己停滞不前，永远陷在过去。

都是屁话哈，楼主如果不爱听，可以无视：）

作者: Arcanist 时间: 2009-10-24 13:16

抓住一点无限放大，就大有文章可作
这人嘛，通常无视别人的优点，放大别人的缺点
不光对人，对事也是这样
我也不例外

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 13:18

绝对有，一开始就有，我给你说了，你还说是什么不同的斜度斜度，去看看段公子的夜猫子，人家一样还不是清晰边缘。
Nym 发表于 2009-10-24 13:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

记起来了，你说的是第1版。那个斜度斜度是学OP一个默认皮肤，
在这一版，那个标签早换过7，8次了。
设计，到现在还是认为10合1，支持换背景是好设计。
处理不好，是必然的，毕竟我还在读书，作图是自学的。

作者: Xbomber 时间: 2009-10-24 13:26

皮上的细节问题不是一点两点额，呵呵，其实你的毛边是普遍现象，不在于你用什么背景，这是致命伤。如果我是评委，一旦看到有毛边的作品，必然pass掉的。另外，效果也是有其逻辑的，光效要符合人的视觉逻辑，你可以再回头看看这次大赛的作品，优秀的大都能够做到视觉逻辑的正确性。

作者: Xbomber 时间: 2009-10-24 13:29

你也说了是自学的作图，是否从事这项职业，从作品上是可以看出端倪的。我算是个在UI圈子里混了很多年的人了，这次大赛优秀作品多半出自专业人士之手，是人家吃饭的家伙，业余的被挤掉一些也属正常。平常心啊平常心。

作者: lisibente 时间: 2009-10-24 13:29

哭笑不得。。。。。
这么说好比一次招聘，你来应聘。
你说要不要你谁说了算呢！人家不要你，你总不能扶着门框赖着不走，问人家说，“给我打个分吧！求求你给我打个分吧！” 估计人家保安就过来了。
咋说呢，你家条件也不错，去逛逛街，买几件漂亮衣服，弄点好吃的。好好上学，啊！乖！

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 16:06

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-24 16:24 编辑

哭笑不得。。。。。
这么说好比一次招聘，你来应聘。
你说要不要你谁说了算呢！人家不要你，你总不能扶着门框赖着不走，问人家说，“给我打个分吧！求求你给我打个分吧！” 估计人家保安就过来了。
咋说呢，你家 ...
lisibente 发表于 2009-10-24 13:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你不会笨到，猜不出我要看分数的原因。
入选结果已出，分数早就有了，给个答案怎么难吗？
明白的，这次比赛没有认真的评分制度，就只是看某几人的喜好。
S-shidiT的事件才会发生，不然分数早评出，那会落掉谁。

附：

其实你的毛边是普遍现象。。。
Xbomber 发表于 2009-10-24 13:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我的图标基本是放大后一个一个象素画的，有没有自己应该不会不知道。
毛边能明指那个图标吗

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 16:30

@echo off
echo ---------tidehome 小姑娘，你知道你情商比有多么低么？
echo ---------我不是大叔，怕伤你自尊。我看不惯的我就直话直说了。你丫要么继续学习ps，不要以为会点批处理，会替换下背景就说‘创意’了。虽然暂时选上的作品不一定出自专业人士之手，但是都至少不像PS刚入门的。那个叫啥吃不着葡萄还说葡萄酸。
exit

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 16:36

如果我是主办者，我一定不会给每个作品打分，我首先让几个人从最差的挑起，剩下的就放在主页上，让群众再挑。群众挑选完了再由专业UI设计师进行所谓的打分。

所以啊，你Y不一定有机会进入评分环节，谁有这精力评分啊。你也用不着抓这个来赖皮了，你那几个马甲也用不着出来充人数了。

作者: 菩提心 时间: 2009-10-24 16:52

小mm别较真了，这是专业比赛，而你不专业，所以..........

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 16:53

你那几个马甲也用不着出来充人数了。
tangbin 发表于 2009-10-24 16:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

请说明白这事情。

我就上360KISS 和tidehome ,
用过什么什么充人数。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 16:55

如果我是主办者，我一定不会给每个作品打分，我首先让几个人从最差的挑起，剩下的就放在主页上，让群众再挑。群众挑选完了再由专业UI设计师进行所谓的打分。

所以啊，你Y不一定有机会进入评分环节，谁有这精力评分 ...
tangbin 发表于 2009-10-24 16:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也就想听，官方说这个答案。
没有评分制度的比赛

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 16:55

请说明白这事情。

我就上360KISS 和tidehome ,
用过什么什么充人数。
tidehome 发表于 2009-10-24 16:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

在论坛吵闹得最凶的就只有两个用户，你的马甲占了100%，请问我数学还好么？小姑娘，要不你再算一下？

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 16:57

现在还是论坛的人民群众打击下你，要是你工作了，那就是客户直接打击你

作者: li65379687 时间: 2009-10-24 16:59

实在不咋地。。。

作者: 菩提心 时间: 2009-10-24 17:06

记得我上高中的时候，参加我市的第二届声乐比赛，当时不承认通俗唱法（当时俗称叫清唱），我在台上唱，钢琴伴奏评委在最后一排坐着，唱完后，很多参赛选手都说我的嗓子不错，应该找一个好老师学学，但我并不想从事这项职业，只是为了参与一下，还有些参观的观众说我这种比赛，你也参加，这是大叫驴比赛，你唱歌，后面的评委都听不见，你还来参加，真是没事做了，呵呵

前两天我看见一些报道对《打，打个大西瓜》的作者高度评价，一个业余爱好者的作品居然比专业人士做的好，这也是难得的首肯，那么多专业人士居然一个优秀作品这么难产生，为什么呢？当然这里有很多因素，呵呵

作者: zjgzll2002 时间: 2009-10-24 17:13

本帖最后由 zjgzll2002 于 2009-10-24 17:50 编辑

顶一下，我觉得入选作品展示页本身就存在问题~
既然说打破了入选作品的数量规则，那么为什么不说明到底增加了多少款呢？
增加的入围作品有什么特色呢，新增作品理由又是什么？
只是简单的搞一个会变来变去的皮肤网页加一个原作者的论坛链接，真的是不负责任呢~
建议增加一个入选理由，更让人信服~
还有，为皮肤打星，本身就让人怀疑，评分后只是显示感谢参与，没有实质的内容，不知道到底有没有投上票~
至少也让人知道评分以后，这个皮肤的关注度（即是说这个皮肤在所有作品中的关注比例），
我觉得这样最好~

作者: emily1985 时间: 2009-10-24 20:02

顶一下，我觉得入选作品展示页本身就存在问题~
既然说打破了入选作品的数量规则，那么为什么不说明到底增加了多少款呢？
增加的入围作品有什么特色呢，新增作品理由又是什么？
只是简单的搞一个会变来变去的皮肤网 ...
zjgzll2002 发表于 2009-10-24 17:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个建议比较中肯。建议官方采纳。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 20:29

不要以为会点批处理，会替换下背景就说‘创意’了 ...
tangbin 发表于 2009-10-24 16:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

‘创意’不在于实现的简单或困难。

我的支持换背景创意，我想一整套方案，包括节日皮肤，情侣皮肤，公司制定，
还皮肤切换工具。

如果这个创意设计方案，还不好。

你说说你的作品的创意。

真不知道，这种皮肤“创意”在哪里

图片附件: PQ.png (2009-10-24 20:29, 34.09 KB) / 下载次数 1014
http://bbs.theworld.cn/attachment.php?aid=84069&k=39b3f744e0b711433f678d0fa6db26b6&t=1715934278&sid=4YYFI8

作者: tigerhood 时间: 2009-10-24 20:57

本帖最后由 tigerhood 于 2009-10-24 21:08 编辑

‘创意’不在于实现的简单或困难。

我的支持换背景创意，我想一整套方案，包括节日皮肤，情侣皮肤，公司制定，
还皮肤切换工具。

如果这个创意设计方案，还不好。

你说说你的作品的创意。
84069

真 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 20:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

设计分“易用”与“效果”两个方向，虽然界限不明显，如果能兼顾更好，但是实际使用中会根据自己的定位和用户需求做一些相对偏向，你列出的这款明星是易用为主，效果次之的作品，如果他达到了易用的结果就是成功的，而你的作品力走创意效果，但是这个需要很高基础技术来表现才行，目前你走的是创意道路，却又一直纠结于易用上，首先就是方向不明确，好的作品亮点在于处理2者的良好关系，你不用揪着一点打。希望你能理解，“易用”和“效果”的辩证统一关系。

没选上不代表否定你，看了你帖子，至少用心就是你的最大宝贵资源，是做好设计的根本资质之一，而且你还很有想法，从某些角度来说可能比获得特等奖的人还用心参与到这个比赛。

我曾对那个“深邃世界”的作品做过不喜欢的点评，人气极高，直到目前我还觉得比较丑的皮肤，人家作者心平气和非常大度，这样我反而会回头静下心来再回味一下他的设计。从而发现里面的一些设计亮点。设计不仅在于外表，更在于内心，以后工作中更是如此，如果别人不认可你，你的作品的美感至少会打个8折，不是人心叵测，你想你心情不好的时候会不会影响你的美感呢。

作者: tigerhood 时间: 2009-10-24 21:12

谈“易用”性，我的皮肤绝不比它的差
别说他30%是默认皮肤的，没改
84072
tidehome 发表于 2009-10-24 21:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

易用的概念你也有偏差，不是对齐了/规范了就是易用。
配色，布局，包括效果也会干扰到易用，要么说“效果”和“易用”是辩证统一的呢。
说白了，你的效果影响了你的易用。虽然你的规范性做的很好。

顺便给你看看设计行业的一个无厘头笑话，真的要爱这一行，以后遇到痛苦的事情多了去了：

1.做设计其实可痛苦的了......设计一做一改，一天就过去了；嚎~设计再一改一调，整个晚上就过去了；嚎~
2.做设计最痛苦的事儿是啥，知道不？就是，图没做完，设计又改了；
3.做设计最最痛苦的事儿是啥，知道不？就是，图好不容易做完了，方案全改了；
4.做设计最最最痛苦的事儿是啥，知道不？就是，图做完了，狗日的客户跑了；
5.做设计最最最最最痛苦的事儿是啥，知道不？就是，客户又回来了,图给删没了

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 21:21

效果影响了你的易用
tigerhood 发表于 2009-10-24 21:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

终于看到有实际意义的话了。

能具体说说吗？
我是初学者，又不想去家里的公司，对设计还有点兴趣

作者: tigerhood 时间: 2009-10-24 21:35

本帖最后由 tigerhood 于 2009-10-24 21:37 编辑

终于看到有实际意义的话了。

能具体说说吗？
我是初学者，又不想去家里的公司，对设计还有点兴趣
tidehome 发表于 2009-10-24 21:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

以下只是个人观点，我也是中道改行，无所谓理念，不成体系，只是一些经验：

易用首先就要简陋入手，然后在这个基础上做一些配色/布局/效果上的修饰，你的效果很多，但是颜色过多，偏暗也是你的一个弊端，那个超级女声的设计有不少亮点，那一款如果图标做的精选（的确有毛边，边缘其实不需要一个像素一个像素的控制，那样反而会出现毛笔，除非你是像素高手，用路径做图就不怕毛边了，否则锐化，放大缩小都会出现毛边的），颜色再处理得当一些，或许比不少入选的作品好。

如果颜色用的多，也尽量用一个色系的，明暗度接近的颜色。随心旋做的非常用心，可惜就是用色上干扰了易用，用色较多/图标和你的多彩背景搭配算是一个败笔吧，但是你的规范做的好，所以说你入选不能说不行，不入选你也完全没有说对你不公平。目前是海选，不可能做到每个作品的点评，搞设计比搞程序要心态好才行，主观性很强。

布局好的作品，不精细可能都可以，但是做效果的作品，不精细是不太行的。
记得以前看人家写毛笔字，单个看那个丑啊，不过整体一看，真不错，这个就是整体布局效果好，你现在不能揪着人家的一个字看。

作者: liujinabc 时间: 2009-10-24 21:38

现在还是论坛的人民群众打击下你，要是你工作了，那就是客户直接打击你
tangbin 发表于 2009-10-24 16:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

纯属好事之徒，鉴定完毕！

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 21:51

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-25 00:00 编辑

......

目前是海选，不可能做到每个作品的点评，搞设计比搞程序要心态好才行，主观性很强。
tigerhood 发表于 2009-10-24 21:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

谢谢，谢谢了。
话受益良多，现在总算舒心很多。

主观性很强，所以评选前，我一直强调评分比例制度，和最低支持度。
不知道为什么被否决
不知道为什么要让主观性很强的东西完全决定全部比赛？？？
所以一直死认为，比赛有内幕。现在释怀了点

说实在，TW把关，应该是质量关。
什么设计啊，美观啊，易用啊，
应该留给用户体验和专家评定。

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 21:56

纯属好事之徒，鉴定完毕！
liujinabc 发表于 2009-10-24 21:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你不也参与进来了么。

作者: tangbin 时间: 2009-10-24 21:59

‘创意’不在于实现的简单或困难。

我的支持换背景创意，我想一整套方案，包括节日皮肤，情侣皮肤，公司制定，
还皮肤切换工具。

如果这个创意设计方案，还不好。

你说说你的作品的创意。
84069

真 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 20:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我说过这皮肤有创意了么？哪怕别人随便贴‘创意’的标签我还不认同呢。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 22:13

我说过这皮肤有创意了么？哪怕别人随便贴‘创意’的标签我还不认同呢。
tangbin 发表于 2009-10-24 21:59 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你也象 tigerhood 一样教教我好吗？？？谢谢
为什么我的创意不能叫创意。

作者: tigerhood 时间: 2009-10-24 22:13

谢谢，谢谢了。
话受益良多，现在总算舒心很多。

主观性很强，所以评选前，我一直强调评分比例制度，和最低支持度。
不知道为什么被否决
不知道为什么要让主观性很强的东西完全决定全部比赛？？？
所以 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 21:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

就像我对自己的作品一样，随时做好下一轮都被刷下来的准备。
目前看来我的也有很多问题，包括你所列的那些规范，你之所以纠结，我想的确也是，不少的问题的确可以做的更好，不是说入围了，得第一了就牛逼了，如果能做的更好，何必要让人叫调出明显的毛病，搞设计的人随性固然重要，可是看看apple的设计，细节才能锦上添花，每个人都应该重视细节的，不管多天才的设计师。

作者: DZLover 时间: 2009-10-24 22:17

十分理解楼主的心情.....

作者: pader 时间: 2009-10-24 22:42

有很多我觉的非常好也经久耐用的皮肤都没有上来呢，官方的默认皮肤我觉得很烂。

作者: zjgzll2002 时间: 2009-10-25 19:17

有很多我觉的非常好也经久耐用的皮肤都没有上来呢，官方的默认皮肤我觉得很烂。
pader 发表于 2009-10-24 22:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

官方的皮肤兼顾的是易用，我也觉得不好看，尤其是图标。

可是当你自己设计皮肤的时候，要是顾及主题变色的问题，会很难做到平衡，要想功能全面，就要在美观上做出点牺牲，尤其是官方皮肤。至少，我是这么认为。我的Creole X 皮肤就是顾及的太多，太简单了，只是实用，不“耀眼”，所以没有入围呢~

一句话，会设计（修改）皮肤的，可以自己做皮肤，或者把你喜欢的皮肤下载下来，修改后，做成自己喜欢的样式；不会设计皮肤的，尽可以苛刻的对待每一款皮肤~

没有入围的皮肤在论坛里还是可以下载的嘛，自己喜欢就好~

作者: xdoit 时间: 2009-10-25 20:16

理解楼主的心情！具体评分应该会公开的吧？

作者: soft588 时间: 2009-10-25 22:21

官方的皮肤兼顾的是易用，我也觉得不好看，尤其是图标。

可是当你自己设计皮肤的时候，要是顾及主题变色的问题，会很难做到平衡，要想功能全面，就要在美观上做出点牺牲，尤其是官方皮肤。至少，我是这么认为 ...
zjgzll2002 发表于 2009-10-25 19:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

自己喜欢就好~

Right.

我的 Aquavit 也是因為設計得太易用，太低調，也沒有入圍.

自己一直在用著，也打算隻用自己設計的皮，不過，等蘋果獎結果出來了一定要下載來用用，看易用能達到不，嘿嘿！！

作者: tinham 时间: 2009-10-27 11:55

本帖最后由 tinham 于 2009-10-27 12:21 编辑

说真的，楼主的皮肤，真的不怎么样，一分钟也用不下去，当然这并不代表你没有努力，但也并不是说你努力了你的作品就是优秀作品。
你的努力应该表扬，你的作品应该批评。谢谢

请不要叫我也发个作品出来跟你比，我不会作，难道我还不可说吗？
烂皮肤就要注定被人喷，我不是第一个也不会是最后一个喷你的人

作者: tidehome 时间: 2009-10-27 15:18

说真的，楼主的皮肤，真的不怎么样，一分钟也用不下去，当然这并不代表你没有努力，但也并不是说你努力了你的作品就是优秀作品。
你的努力应该表扬，你的作品应该批评。谢谢

请不要叫我也发个作品出来跟你比，我 ...
tinham 发表于 2009-10-27 11:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

一分钟，连10个样式应该还没换完。
还样恶意中伤，什么人品

作者: tinham 时间: 2009-10-27 15:39

我没有中伤你，只是我个人对你的作品的评价，并不是针对你个人的评价，所以并没有中伤一说

作者: slwxb 时间: 2009-10-27 23:02

理解吧，皮还可以，貌似入围是没有问题的，但我不会长期使用

作者: 王者归来2010 时间: 2010-4-30 22:32

本帖最后由王者归来2010 于 2010-4-30 22:55 编辑

69# tangbin

我认同你的观点朋友
再不要搞什么评委制
让网客去评价优缺点，即宽福了设计师们的努力，也让设计师们知道自己的作品的问题所在
尽量让广大爱好者多一点选择，选择的皮越多，更能体现TW的优越性
希望领导采纳这一建议

作者: liusan11002 时间: 2010-7-9 22:45

试用一下

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)