360的几个皮肤还不错,很讽刺。
iconfans的两个皮不错。
其他基本不入流。
windnom 发表于 2009-9-1 17:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
iconfans的都存在明显技术缺陷,就别说好了.
图标抢眼不一定耐看
tidehome 发表于 2009-9-1 19:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
iconfans的都存在明显技术缺陷,就别说好了.
图标抢眼不一定耐看
tidehome 发表于 2009-9-1 19:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
360的几个皮肤还不错,很讽刺。
iconfans的两个皮不错。
其他基本不入流。
windnom 发表于 2009-9-1 17:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
#tahe
我是针对
这话回复,你不用断章取义.
iconfans的两个皮确实存在明显缺陷,
等下我补上图
77951
77952
这个还有个 广告过滤的缺陷
77953
tidehome 发表于 2009-9-2 09:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
有缺陷就改进,有缺陷就要反映,捂着没意思,像这样反映出来就好了
缺陷反映出来,作者修改,使皮肤越来越好,这难道不是你我和作者共同愿意看到的吗?
tinham 发表于 2009-9-2 10:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个只是一些小错误罢了会慢慢修正,你上升到技术缺陷的层面不知道是什么用意呢?
我怎么没看出你最初是针对其他基本不入流的?你怎么就确定其他人不入流了?你以为是高手就一定是做UI的么?
一看就根本不知道iconfans, ...
tahe 发表于 2009-9-2 10:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
#tahe
我是针对
这话回复,你不用断章取义.
iconfans的两个皮确实存在明显缺陷,
等下我补上图
77951
77952
这个还有个 广告过滤的缺陷
77953
tidehome 发表于 2009-9-2 09:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我再强调下,我针对是"其他基本不入流"这话,你当没看见也没关系.
真要说技术缺陷,我再给你看个图,
不知道你看不看的明白
77957
tidehome 发表于 2009-9-2 10:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
77982
你看看吧
tidehome 发表于 2009-9-2 12:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
#tahe
我是针对
这话回复,你不用断章取义.
iconfans的两个皮确实存在明显缺陷,
等下我补上图
77951
77952
这个还有个 广告过滤的缺陷
77953
tidehome 发表于 2009/9/2 09:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
一个百度 一个Google
jym2005 发表于 2009-9-2 14:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
一个百度 一个Google
jym2005 发表于 2009-9-2 14:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
#tahe
我是针对
这话回复,你不用断章取义.
iconfans的两个皮确实存在明显缺陷,
等下我补上图
77951
77952
这个还有个 广告过滤的缺陷
77953
tidehome 发表于 2009-9-2 09:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) | Powered by Discuz! 7.2 |