世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 什么才是真正的广告过滤！！！ [打印本页]

作者: 绝情流星 时间: 2009-8-25 17:00 标题: 什么才是真正的广告过滤！！！

见图：[attach]77051[/attach][attach]77052[/attach][attach]77053[/attach][attach]77054[/attach]

作者: aizhiq 时间: 2009-8-25 17:06

不会都是浮动和弹出广告吧，如果不是，那你是怎么弄出来的

作者: 大梦春秋 时间: 2009-8-25 17:07

就好象一个拿着冲锋枪的和一个赤手空拳的搏击有什嘛意思

作者: willstier 时间: 2009-8-25 17:13

马桶的广告过滤是比较NB。毕竟用户可以自己针对某一个对象的。
但是我使用的时候，广告过滤能够屏蔽像漂浮以及新浪icast这类的广告就满足了

作者: woailaopo 时间: 2009-8-25 17:15

本帖最后由 woailaopo 于 2009-8-25 17:25 编辑

赶紧编辑掉，我想得太简单了

作者: needed 时间: 2009-8-25 17:39

就好象一个拿着冲锋枪的和一个赤手空拳的搏击有什嘛意思
大梦春秋发表于 2009-8-25 17:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其实我也很想问问楼主为啥不用 MT3.x 跟 TW3.x对比

作者: twcity123 时间: 2009-8-25 17:55

其实我也很想问问楼主为啥不用 MT3.x 跟 TW3.x对比
needed 发表于 2009-8-25 17:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

人家是A版，你是正式版，好意思么？

作者: needed 时间: 2009-8-25 17:58

人家是A版，你是正式版，好意思么？
twcity123 发表于 2009-8-25 17:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你觉得这个对比有意义么？

作者: lxlx24 时间: 2009-8-25 18:03

tw3有个毛过滤

作者: twcity123 时间: 2009-8-25 18:11

你觉得这个对比有意义么？
needed 发表于 2009-8-25 17:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

怎么没有意义？TW3目前在广告过滤方面就是有欠缺，作为用户提出合理建议有何不可？

作为版主，应该能代表官方态度，应该正视问题，何苦旁敲侧击呢？

作者: needed 时间: 2009-8-25 18:16

本帖最后由 needed 于 2009-8-25 18:26 编辑

你说拿成熟的mt2.x 跟裸体的tw3.x对比有意义么？

你说

人家是A版，你是正式版，好意思么？

你说我应该怎么反驳你呢

P。S。上下文提到的过滤只基于正则的过滤。类似tw2.x的自定义过滤，这个是前提。

如果你否认了这个。我收回此贴我说的话

或许这样吧。我们换个说法。
tw3是正式版。但这个正式版跟以往的正式版有非常不一样的地方。tw3.x最大的优势是它的架构。实现了核心与辅助功能的分离。 tw3.x 把那些功能都分离出来，有些东西我不方便公开。如果你说tw3.x加上过滤扩展达不到MT的功能那我就不会说以上的话。

=====
IE 4、5、6、7、8都没有过滤功能。但IE都是正式版了

作者: 258369 时间: 2009-8-25 18:21

TW3强大的广告过滤扩展还没出来呢，所以现在不能和MX比

作者: twcity123 时间: 2009-8-25 18:27

TW3强大的广告过滤扩展还没出来呢，所以现在不能和MX比
258369 发表于 2009-8-25 18:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

所以还是对TW3的广告过滤保持期待吧。

不过广告过滤真的很折磨人，喜欢TW的小巧和快速，可是又很需要强大的广告过滤。只好两个浏览器一起用。

作者: needed 时间: 2009-8-25 18:27

所以还是对TW3的广告过滤保持期待吧。

不过广告过滤真的很折磨人，喜欢TW的小巧和快速，可是又很需要强大的广告过滤。只好两个浏览器一起用。
twcity123 发表于 2009-8-25 18:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你完全可以先使用成熟的tw2.x

作者: D·N·A 时间: 2009-8-25 18:39

真论广告过滤，Firefox的ABP+EHH才是王道，傲游的过滤算什么
假如有人拿Firefox跟傲游这样对比，肯定会有很多人说不公平，理由是Firefox依靠了两个强大的扩展
楼主的这个对比也是如此，无参考意义

作者: 绝情流星 时间: 2009-8-25 18:41

本帖最后由绝情流星于 2009-8-25 18:43 编辑

对了！傲游2的框架也重写过了，也防止假死了！你们说TW2和傲游2没可比性！－－－－－－嘿嘿！！！还厉害的借口！！再说了傲游3用的是双内核！－比TW2的开发难多了！！－－－TW2的单内核与傲游的3的双内核比－－－－－－－－！！你们可真厉害－这才是没可比性的！！

作者: jym2005 时间: 2009-8-25 18:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: twcity123 时间: 2009-8-25 18:45

过滤部分是早就有的
jym2005 发表于 2009-8-25 18:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

但是重点是傲游2的框架一样重写了，人家的广告过滤照样强大

作者: 绝情流星 时间: 2009-8-25 18:46

本帖最后由绝情流星于 2009-8-25 18:49 编辑

18# jym2005
那难道TW2没过滤功能与插件吗！嘿嘿！！！
[attach]77062[/attach]这不是插件！！！！吗？？？？？？？？

作者: 258369 时间: 2009-8-25 18:47

TW毕竟人手比MX少不少啊

作者: needed 时间: 2009-8-25 18:47

对了！傲游2的框架也重写过了，也防止假死了！你们说TW2和傲游2没可比性！－－－－－－嘿嘿！！！还厉害的借口！！再说了傲游3用的是双内核！－比TW2的开发难多了！！－－－TW2的单内核与傲游的3的双内核比－－－－－ ...
绝情流星发表于 2009-8-25 18:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

楼主。。换个方式呢。

如果我说我拿 tw2.x的过滤效果跟mt3.x比呢

如果我说拿tw3.x 跟 mt2.x 比内存占用呢？比抗假死呢？

觉得我很无赖吧。

作者: jym2005 时间: 2009-8-25 18:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绝情流星 时间: 2009-8-25 18:52

22# needed
正式版的TW2与非正式版，只是测试版的傲游3比！！你们TW真是
无敌啊！！

作者: needed 时间: 2009-8-25 18:56

22# needed
正式版的TW2与非正式版，只是测试版的傲游3比！！你们TW真是
无敌啊！！
绝情流星发表于 2009-8-25 18:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

建议你多了解tw2.x 跟tw3.x的区别。
以及tw3.x的架构。

及你发开始发此贴用成熟的MT2.x 跟没有过滤扩展的TW3.x 比过滤效果（过滤的定义请参考 #12）

帖子就不再回复了。因为你对tw有误解。

作者: alva0203 时间: 2009-8-25 19:03

感觉最好有个加强广告拦截的插件...

作者: 258369 时间: 2009-8-25 19:05

只要再等几天或者几个月TW3的广告过滤扩展登场了，就都好说了

作者: twcity123 时间: 2009-8-25 19:20

建议你多了解tw2.x 跟tw3.x的区别。
以及tw3.x的架构。

及你发开始发此贴用成熟的MT2.x 跟没有过滤扩展的TW3.x 比过滤效果（过滤的定义请参考 #12）

帖子就不再回复了。因为你对tw有误解。
needed 发表于 2009-8-25 18:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说了这么半天，只要开发组开发一个成熟的广告过滤不久可以了，这才是解决问题的根本。

作者: 258369 时间: 2009-8-25 19:22

老大透露，xiaoc正在做这件事呢

作者: Continued 时间: 2009-8-25 19:44

不知道tw3的过滤模块会长成什么样,估计是在2的基础上扩展些功能和界面吧.可以借鉴下proxomitron proximodo privoxy之类的第三方,里面也有开源的.
不过能不能超越mt2的就难说了.

作者: zgdscorpio 时间: 2009-8-25 19:46

那你拿ADM来比比

作者: yujiakun 时间: 2009-8-25 19:51

参考傲游

作者: yujiakun 时间: 2009-8-25 19:54

现在是世界之窗3的初级阶段，持续……后进入中级阶段，然后是高级阶段，再就是特级阶段，如果有需要，就有神级以及圣级阶段，那看下喽，广告过滤在那个阶段喽，难道是圣级？？？

作者: yujiakun 时间: 2009-8-25 19:59

希望开发组把广告过滤优先开发吧

作者: haokeyy 时间: 2009-8-25 21:24

广告过滤属 firefox+adblock最牛

作者: 无声雨 时间: 2009-8-25 21:35

老大透露，xiaoc正在做这件事呢
258369 发表于 2009-8-25 19:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

加油，xiaoc

作者: askinny 时间: 2009-8-25 21:46

只要再等几天或者几个月TW3的广告过滤扩展登场了，就都好说了
258369 发表于 2009-8-25 19:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

从这个得出现在的广告过滤根本是没进展的，
内测组都没有新的广告过滤插件。。。。。

老大透露，xiaoc正在做这件事呢
258369 发表于 2009-8-25 19:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

从这个得出现在至少在做，
至于时间多久没有人知道。。。。

作为用户发表完意见后，也只有等待了。。。。

作者: elkay 时间: 2009-8-25 22:20

基本上所有的浏览器的广告过滤都是基于正则表达式

在这个基础上根本就不存在哪个比哪个强的问题，因为问题的根本在使用者，就拿tw2来说，虽然tw2的过滤看上去很简陋，但是你能说tw2的过滤能力比mt差么？在不同的用户手中，tw2的过滤功能有不同的表现，mt也一样

ps：楼上有几位关于adblock的评价不敢苟同，一个不是过滤广告而是隐藏广告的扩展跟tw和mt都不在一个档次上

当然如果你说易用性的话我赞同，但是一个又易用又强大的广告过滤功能我觉得是不太现实的，你不能要求马儿跑的快而又不给马儿吃草啊

作者: vokins 时间: 2009-8-25 22:53

建议楼主用用tw2.x的正则过滤试试。副你给的网站过滤效果图

Ps。上次讨论mt的那个js功能，开发组上次不是说那个已经实现了？啥时候放出来？？

作者: agon 时间: 2009-8-25 22:56

我不会写正则怎么版啊

作者: agon 时间: 2009-8-25 22:57

我想要的正则又没人写是不是每个正则都要我到论坛来球人写

作者: vokins 时间: 2009-8-25 22:59

e版说的对，熊掌和鱼不可得兼，不过既然tw3的架构优秀，功能分离，又是否可以维护两套过滤方案，一套正则，一套隐藏～

作者: Nym 时间: 2009-8-25 23:11

对了！傲游2的框架也重写过了，也防止假死了！你们说TW2和傲游2没可比性！－－－－－－嘿嘿！！！还厉害的借口！！再说了傲游3用的是双内核！－比TW2的开发难多了！！－－－TW2的单内核与傲游的3的双内核比－－－－－ ...
绝情流星发表于 2009-8-25 18:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你怎么不说遨游钱多多了，人多多了，人家内核多一个也不奇怪，开发难度大，但是还是相对轻松的吧~~~~~~你这不是赤裸裸的穷酸TW嘛~~~~~~
TW2绝对比MT2好，MT2有那么好，当年我也不会在周围那么多人鼓动我用MT的时候选TW了~~~

作者: tinham 时间: 2009-8-25 23:15

我想要的正则又没人写是不是每个正则都要我到论坛来球人写
agon 发表于 2009-8-25 22:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

过滤区有高人专门写规则，并且好多规则通用，2.X的用用不错

作者: vokins 时间: 2009-8-25 23:18

本帖最后由 vokins 于 2009-8-25 23:20 编辑

对了！傲游2的框架也重写过了，也防止假死了！你们说TW2和傲游2没可比性！－－－－－－嘿嘿！！！还厉害的借口！！再说了傲游3用的是双内核！－比TW2的开发难多了！！－－－TW2的单内核与傲游的3的双内核比－－－－－ ...
绝情流星发表于 2009-8-25 18:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

双核浏览器纯粹是吃饱了撑的。要知道tw只有三个人开发？？（ms目前是这样，不含美工及其他）

op是单核，chrome单核，safrai单核。

还有tw2只能和mt2比。
tw3只能和mt3比。

孰是孰非，建议楼主不妨先用一段时间再说。如果mt真像楼主说的那么好用，我给我们班的同学装的tw早就换mt了～

当然，tw没有op那么强大的定制功能。没有chrome的速度，ie内核成为当前主流，除了windows捆绑无外乎最好的就是其兼容性，稳定性，而tw在所有ie可的浏览器中间距小巧实用快速稳定，从而脱颖而出～

作者: Arcanist 时间: 2009-8-25 23:38

楼主搞得我们好像都没见过广告过滤似的
我用TW 2.X别说这点破广告了，想找一个外部链接都没有

作者: Continued 时间: 2009-8-25 23:57

本帖最后由 Continued 于 2009-8-25 23:58 编辑

其实基础上tw2和mt2的过滤系统是差不多的,但是mt2的过滤有两种:"网页内容过滤"和"过滤包",其中"网页内容过滤"可以不用正则,"过滤包"则分Text和URL过滤两类,总的说来比tw2的灵活,额外功能也更多,用户升级使用起来也更方便.再加上相关插件辅助,tw2还是落后一截.

等待tw3的过滤系统到来再看吧~

作者: randyhe 时间: 2009-8-26 00:35

在各个扩展功能的版本前加上Beta，不知道道楼主还会不会因为“TW3正式版”来较真这个这个还没完善好的扩展功能的问题了。

作者: 八阵图 时间: 2009-8-26 00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yzl55555 时间: 2009-8-26 00:59

版本之争没有任何意义,不管什么版本,横向比较并非不可以,只是在比谁好谁差的问题

tw的广告过滤没有mt强大,这是需要正视的,mt的1.x版本甚至都强过tw2.x(3.x没试过),这已经能说明问题了,希望官方重视广告过滤的开发

作者: aa11qq26 时间: 2009-8-26 09:03

广告过滤易用性太差了，OPERA 的就易用性很强，基本上是手动点加自动，而不是要自己去编

作者: SoulEdge 时间: 2009-8-26 10:11

浏览器是给大多数普通民众使用的，并不是大多数人都懂得正则表达式该如何编写，所以建议开发组在易用性上一定要多下点功夫，就算开发出一个功能无比强大的插件，但是大部分人都不会用，那就叫费力不讨好。

虽然我一直在用TW，从TW1到现在的TW3已经用了至少4年多了，但是我必须承认，MT的广告过滤的确强过TW，这个不单单是从过滤效果来比较，还得考虑易用性，用户体验是非常重要的，一个非常好却晦涩难懂的东西，大部分人是会避而远之的。

作者: 258369 时间: 2009-8-26 10:27

TW3的广告过滤的易用性一定会提高的

作者: tinham 时间: 2009-8-26 10:34

世界也一定会越来越美好的

作者: dudesheng 时间: 2009-8-26 14:48

作者: 杨柳依依 时间: 2009-8-26 15:26

其实也不是越干净就越好的，就好像脚上长了个鸡眼，将脚一下子砍去是最简单彻底的了，但那行么？这个广告过滤也是如此，不能光看过滤效果，也得看“误杀率”的。

作者: 小絮 时间: 2009-8-26 17:12

本帖最后由小絮于 2009-8-26 17:36 编辑

开发组并没有偷懒，他们也没有忽视广告过滤功能。
大家现在没能看到，不代表开发组在广告过滤方面没有丝毫进展。
mt的过滤效果（引用楼主的）：
http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=77054&k=53962e6f8739addb4f28301480c67a0a&t=1251277663&noupdate=yes&sid=87a3taqakd1hNEJ9%2FGS6EJJY1cGy6ADwKOwPRoycMx5R0Ug

作者: difficulthjr 时间: 2009-8-26 18:56

顶上去

作者: 一笔淡墨 时间: 2009-8-26 21:22

3.0对弹出广告的过滤，特别是视频内的，基本过滤不了。。。。。

作者: totem 时间: 2009-8-26 21:50

真论广告过滤，Firefox的ABP+EHH才是王道，傲游的过滤算什么
假如有人拿Firefox跟傲游这样对比，肯定会有很多人说不公平，理由是Firefox依靠了两个强大的扩展
楼主的这个对比也是如此，无参考意义
D·N·A 发表于 2009-8-25 18:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

遨游也有插件可以实现ABP的功能
真要说过滤，Proxomitron才是王道

作者: 无声雨 时间: 2009-8-26 22:07

我觉得过滤这个东西还是早出为妙，如果保证能有质的飞跃，等上几个月也不是个什么大问题。
八阵图发表于 2009-8-26 00:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

顶上去

作者: sixsheeps 时间: 2009-8-27 13:19

遨游也有插件可以实现ABP的功能
真要说过滤，Proxomitron才是王道
totem 发表于 2009-8-26 21:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说真的，Proxomitron真是好东西。语法巧妙，效率高。可实现单独网站过滤。作者已经去世了。不存在版权问题。规则可以导出便于分享……唉，要说起来好处太多了。开发组真的可以试用一下。

作者: AY 时间: 2009-8-27 15:07

其实 proxomitron 在作者去世前一年多便已经停止开发，但 6 年来不单只没有被遗忘，用的人更愈来愈多，过人之处尽在不言中。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)