世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 业余程序员给TW的肺腑建议 [打印本页]

作者: AGinC335 时间: 2009-8-15 17:23 标题: 业余程序员给TW的肺腑建议

本帖最后由 AGinC335 于 2009-8-17 17:17 编辑

我也再次解释下：
1、是设置线程优先级，不是进程！**到某线程100%时才把这线程给暂停->降优先级->恢复
2、我指的不仅仅是设置，最重要的是浏览记录！比如查资料打开了很多重要的链接，这时候死了，浏览记录也消失了，我哭了。。。。

=============================================

业余程序员给TW的肺腑建议

不知道用了TW多少时间了，至少2年了吧，看着TW一步一步逐渐发展、强大，作为用户也实实在在的用得舒服，无以言谢，仅提出几点建议作为参考：

1.浏览器最大的问题还是假死以及CPU占用100%导致系统失去响应，TW3开始在这方面已经做得不错了，但是偶尔还是会遇到这个问题，导致资料丢失等后果。由于TW3是采用线程窗口，所以建议对线程加入CPU占用**，一旦**到100%的CPU占用，立刻将线程的优先级降为最低，虽然CPU占用还是100%，但是系统已经不太卡了，完全可以响应窗体消息，用户可以点击关闭按钮去关闭这个页面了。

2.配置、浏览记录丢失的问题，好像还是存在，只是几率小多了，但我不幸还是遇到几次。建议采用双配置文件，并且增加一个“强制”保存按钮，强制将缓存数据刷新到磁盘文件（有现成的API），防止机器突然断电、进程突然结束的意外导致的浏览记录丢失。

3。插件最好能支持一下FLV等特殊文件的下载、地址显示、保存等功能。

4.可以加入类似于音速启动、资源管理器、整合编辑器那样的功能，把TW真正横向发展。

先说到这里吧

作者: AGinC335 时间: 2009-8-15 17:28

呵呵，另外一个就是对文件下载的支持，有些下载会Anti 工具的断点续传、多线程下载，希望TW能加强最这类下载的支持，可以不多点下载，但是一定要断点续传！

作者: Arcanist 时间: 2009-8-15 17:32

用了几个国外的软件，貌似都会生成后缀名类似.back的备份文件
升级的时候，更改设置、保存数据的时候~

作者: 知足常乐fxd 时间: 2009-8-15 17:33

输入法同步和兼容问题，搜狗特别有问题

作者: 大梦春秋 时间: 2009-8-15 17:35

楼主的建议很专业，1、3有待改进，2、4开发组似乎并不热心这些

作者: ssdst 时间: 2009-8-15 17:38

非常迫切的支持第三条：
3。插件最好能支持一下FLV等特殊文件的下载、地址显示、保存等功能。
希望能优先开发~~

作者: nnail 时间: 2009-8-15 18:19

一个不懂编程的老鸟坚决反对楼主的建议……

原因是所提的处理方式显然是一种很无奈的做法……设计者应该采用更积极的办法……

作者: duckZCX 时间: 2009-8-15 18:21

呵呵，感谢楼上诸位的建议，请详细开发组的专业

作者: hhzxedu 时间: 2009-8-15 18:56

一个不懂编程的老鸟坚决反对楼主的建议……

原因是所提的处理方式显然是一种很无奈的做法……设计者应该采用更积极的办法……
nnail 发表于 2009-8-15 18:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

因为你不懂编程，所以你不知道编程过程中有一种做法叫迂回，通过第三方手段实现效果。

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 19:29

一个不懂编程的老鸟坚决反对楼主的建议……

原因是所提的处理方式显然是一种很无奈的做法……设计者应该采用更积极的办法……
nnail 发表于 2009-8-15 18:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这才是肺腑之言。。。。。。。。。。。。

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 19:31

因为你不懂编程，所以你不知道编程过程中有一种做法叫迂回，通过第三方手段实现效果。
hhzxedu 发表于 2009-8-15 18:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

因为你不懂什么叫好软件，，好的软件是用最直接、最简单的方法，达到目的，决不妥协。

作者: hhzxedu 时间: 2009-8-15 19:38

因为你不懂什么叫好软件，，好的软件是用最直接、最简单的方法，达到目的，决不妥协。

xyzok 发表于 2009-8-15 19:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

因为你用的只是软件，而根本不知道程序封装的背后，程序运行时它到底在你系统里做了些什么，知道了这些，你就知道为什么每个软件都有自己的间接做法。

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 19:43

12# hhzxedu

我只给你说，我们的世界之窗是要打到世界去的，当然要做最好的，，最好的概念你要搞搞清楚。

作者: hhzxedu 时间: 2009-8-15 19:48

本帖最后由 hhzxedu 于 2009-8-15 19:50 编辑

我晕，我从来都认为在IE内核的浏览器里，世界之窗是最好的！
我上面说的只是让你明白，开发一款软件并不完全是一种理想主义，有时候为了实现某种效果，必须采取间接辅助的做法，如楼主所说的第2点，还有你打开世界之窗2014目录，里面有一个theworld.ac和twcache.ini，这都是这种做法的体现，别说世界之窗了，就连世界知名的大型软件有时都不得不这样做。

正如我们使用手机、电话一样，我们只要懂得如何接、打电话，发、收短信等常用功能的用法就行了，至于这些功能内部的工作原理等，我们没必要知道，这就是封装。

OK！

作者: chpiter 时间: 2009-8-15 19:49

对
资源管理器这个功能在TW2和TW3中都不太突出
等到有天资源管理器和浏览器合二为一就方便多了

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 19:58

我晕，我从来都认为在IE内核的浏览器里，世界之窗是最好的！
...
hhzxedu 发表于 2009-8-15 19:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你认为最好有什么用啊，好不好，是有规范的，比如编成语言简明扼要等等，，，相信我们的编程组不会采用妥协的方案。

作者: 大梦春秋 时间: 2009-8-15 19:59

12# hhzxedu

我只给你说，我们的世界之窗是要打到世界去的，当然要做最好的，，最好的概念你要搞搞清楚。
xyzok 发表于 2009-8-15 19:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

本来给IE加这个壳就是一种迂回做法，按照你的逻辑，TW应该把IE直接接手过来一直做到最快最强最人性化

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 20:02

本来给IE加这个壳就是一种迂回做法，按照你的逻辑，TW应该把IE直接接手过来一直做到最快最强最人性化
大梦春秋发表于 2009-8-15 19:59 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

做一个外套，也要贯彻程序设计的最简洁化原则，这就是这个行当的逻辑。

作者: 258369 时间: 2009-8-15 20:04

有的时候迂回做法就是最简单的做法

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 20:05

有的时候迂回做法就是最简单的做法
258369 发表于 2009-8-15 20:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这是狡辩罢了。/。。。。。。

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 20:08

大家要知道，这是一个竞争的社会，你一妥协，你就会落后对手，最终被淘汰。

作者: 258369 时间: 2009-8-15 20:09

那么是窗口分离做起来简单还是直接去改IE内核实现防假死简单？

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 20:12

先搞清楚假死的原因到底在哪儿？2.0版本找不出原因，才诞生了3.0版本，这是不妥协的结果，为了不被别的竞争对手淘汰阿。

作者: 大梦春秋 时间: 2009-8-15 20:19

先搞清楚假死的原因到底在哪儿？2.0版本找不出原因，才诞生了3.0版本，这是不妥协的结果，为了不被别的竞争对手淘汰阿。
xyzok 发表于 2009-8-15 20:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我很认同 http://www.kanqq.com/qq/menuimages/6133158182005.gif

作者: xyzok 时间: 2009-8-15 20:22

我很认同 http://www.kanqq.com/qq/menuimages/6133158182005.gif
大梦春秋发表于 2009-8-15 20:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我们终于走到一起了，握手

作者: SpbDev 时间: 2009-8-15 21:04

有的时候迂回做法就是最简单的做法
258369 发表于 2009-8-15 20:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

赞同这个说法。编程这东西，受很多制约，比如基本协议、操作系统等（对TW，还受IE核心的制约），有的东西是没法直接做到的，只能迂回。

就好像论坛在线人数一样，受HTTP协议的限制，实际上是做不到的，现在的方式就是迂回解决，在最后活动时间点上加一个时间段，这期间都当做在线。实际上没准你都关机睡觉了，你还在在线名单之列。

作者: SpbDev 时间: 2009-8-15 21:05

不太赞同楼主的第二点。这种方式要经常写磁盘。现在内存大，一般都是用内存不用磁盘延长硬盘寿命

作者: AY 时间: 2009-8-15 22:30

那么是窗口分离做起来简单还是直接去改IE内核实现防假死简单？
258369 发表于 2009-8-15 20:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

IE 外壳不能对内核改进，在窗体做文章是唯一可以尝试的事。要是内核能改进，看 firefox，opera，chrome... 等，哪有 IE 外壳那么多 100% CPU 的假死问题。

独立窗口是双刃刀，把窗口独立了固然是互不影响，但同时窗口就失去一体性，问题就接踵而来。

其实目前大家所谓的新防假死方式，实现的方法很不正规，会有很多兼容问题
只不过一家炒作，别人也不甘示弱罢了，好不好用还是用过的人自己清楚
phoenix 发表于 2009-1-13 14:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

作者: hblf 时间: 2009-8-15 22:58

不懂编程，略微懂些网络，也来说两句吧。
有些迂回是可取的，因为非开源软件程序对用户来说永远是黑盒，只需要给出最好的用户体验即可。实现方法则未必一定要如何如之何。
tw3改了自身的架构而非想尽一切办法从ie内核下手，而非一味的钻牛角尖，这就是进步。
迂回与妥协有时候是两个概念。采取代价和各种成本最低的办法解决问题，这不是妥协。
最后举个例子：arp欺骗在现在的网络中肆意横行，各个网络管理员唯一有效的办法就是绑定mac和ip，这是不是妥协？这是不是迂回？若不迂回，那就琢磨着怎么在现有的协议基础上搞定arp欺骗，那么只有死路一条，因为协议本身决定了，在不改变协议的前提下，此问题无解。

作者: AY 时间: 2009-8-15 23:07

...tw3改了自身的架构而非想尽一切办法从ie内核下手 ...
hblf 发表于 2009-8-15 22:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

IE 内核对 IE 外壳来说就是黑盒，根本无从下手。

作者: hblf 时间: 2009-8-15 23:29

IE 内核对 IE 外壳来说就是黑盒，根本无从下手。
AY 发表于 2009-8-15 23:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

所以我说如果真的琢磨着对ie下手，那就真的是钻牛角尖了。

作者: hhzxedu 时间: 2009-8-16 18:48

不懂编程，略微懂些网络，也来说两句吧。
有些迂回是可取的，因为非开源软件程序对用户来说永远是黑盒，只需要给出最好的用户体验即可。实现方法则未必一定要如何如之何。
tw3改了自身的架构而非想尽一切办法从ie内 ...
hblf 发表于 2009-8-15 22:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同意！

作者: hhzxedu 时间: 2009-8-16 18:50

赞同这个说法。编程这东西，受很多制约，比如基本协议、操作系统等（对TW，还受IE核心的制约），有的东西是没法直接做到的，只能迂回。

就好像论坛在线人数一样，受HTTP协议的限制，实际上是做不到的，现在的 ...
SpbDev 发表于 2009-8-15 21:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同意！

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 20:35

同意！
hhzxedu 发表于 2009-8-16 18:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

都是胡说八道，不去找出真正出问题的原因，就想着迂回摆脱眼前的困境，这比痴人说梦更离奇，还举出莫名其妙的例子来辩解，这类人真正无药救了。。。可怜啊。。。

作者: hhzxedu 时间: 2009-8-16 20:55

本帖最后由 hhzxedu 于 2009-8-16 20:58 编辑

不是不去找问题所在，只是说这也是解决问题的一种方法。
想必你从来从来没见过吧。所以我前面第一句不是说的吗？因为你不懂编程！

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 21:05

不是不去找问题所在，只是说这也是解决问题的一种方法。
想必你从来从来没见过吧。所以我前面第一句不是说的吗？因为你不懂编程！
hhzxedu 发表于 2009-8-16 20:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你就歇歇吧，胡言乱语对论坛没好处，，，我是搞电气自动化的，，我们也有编程，一个流水线的动作，用程序语言有的人用一百句就完成了，有的用了250句，里面的区别大了，懂吗？你回头再看看楼主提出的问题，建议你少说几句。

作者: hhzxedu 时间: 2009-8-16 21:09

你就歇歇吧，胡言乱语对论坛没好处，，，我是搞电气自动化的，，我们也有编程，一个流水线的动作，用程序语言有的人用一百句就完成了，有的用了250句，里面的区别大了，懂吗？你回头再看看楼主提出的问题，建议你 ...
xyzok 发表于 2009-8-16 21:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

每个人都有言论自由，不碍你事！

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 21:19

严谨的对待现在存在的问题，如果靠迂回暂时解决问题，那么随着程序不断升级的复杂化，各种问题最后交织在一起，互为矛盾，一发不可收拾。。。。那时候，只好推倒重来了。有先例阿。

作者: 大梦春秋 时间: 2009-8-16 21:33

一头猪面对1米的围墙一直向外窜，我们说这头猪很顽强，一头猪面对10米的围墙还一直向外窜我们怎么看待这头猪http://pbcdn.com/img/smilies/pcbeta/01%20(36).gif

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 21:46

2.0版本，很早就有假死的情况，一直没有重视的去寻找问题到底出在哪儿，一直在设法回避，，结果发展到版本很完善了，但假死也终结了她的发展。

作者: lsl330 时间: 2009-8-16 22:29

都是胡说八道，不去找出真正出问题的原因，就想着迂回摆脱眼前的困境，这比痴人说梦更离奇，还举出莫名其妙的例子来辩解，这类人真正无药救了。。。可怜啊。。。
xyzok 发表于 2009-8-16 20:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这位仁兄说话的语气好像也太冲了点吧。
我也发表以下个人的观点，很多时候并非不能找出真正的问题，而是明明知道问题所在却“无可奈何”，theworld只是一个外壳，一天不脱离IE核心，一天IE存在的问题theworld都会不可避免的发生，theworld所做的个人认为更多的在于用户体验（如增强广告过滤\多线程浏览\下载器\自动填表\鼠标手势.等等）theworld不像firefox、opera等有自主内核的浏览器，发现问题的所在就马上修改，而要等到IE更新后才能相应的有所动作，这也是theworld相对这些浏览器容易假死、以及不能像opera那样实现平滑滚动的原因，并非theworld不想解决，而是不能，懂不？
而反观楼主的说法，第一点是在发生假死时的解决措施（降低优先级、cpu占用，使之能正常关闭而不影响正常浏览），没错，楼主的说法并不能解决假死的问题，但是却不失为遇到此情形的一个解决之道，谁不想能从根源上告别假死呢？但是，这根源是要从内核着手，而楼主的意见，则不失为目前theworld发生假死时的解决之道。

作者: lsl330 时间: 2009-8-16 22:39

本帖最后由 lsl330 于 2009-8-16 22:42 编辑

你就歇歇吧，胡言乱语对论坛没好处，，，我是搞电气自动化的，，我们也有编程，一个流水线的动作，用程序语言有的人用一百句就完成了，有的用了250句，里面的区别大了，懂吗？你回头再看看楼主提出的问题，建议你 ...
xyzok 发表于 2009-8-16 21:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这个例子看来是用错了地方，打个比方，倘若IE是原产品，那theworld就是原产品上的附属品，里面有一个依赖关系在，每一个开发者都希望能以更简练的语言实现同样的操作。但是，theworld在实现某些功能却会受到IE的限制。倘若原产品出现缺陷，导致使用时出现问题，那么附属品只能在原产品的基础上思考应如何使这些缺陷造成的影响最小化。因为附属品并没有改动原产权的权利（这世上有样东西叫版权）因此，只要theworld一天依赖于IE核心，而没有自主的核心，你所说的某些“直接”办法无疑于痴人说梦，要说，应该去和微软说。

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 22:43

胡说八道四个字，就能让你联想翩翩的以为是语气冲，这说明了你是一个瞎猜型的人，不够理性化。

我告诉你，我们过去用的是MYIE，很早很早的浏览器了，它可能是世界之窗的前身，，可能而已。。。这个MYIE虽然早，却不会假死的，，，奇怪吗？所以阿，任何解释都很无力的。

作者: hblf 时间: 2009-8-16 22:46

tw自己封装的库，跟myie没关系。
myie不会死？mt倒是从myie发展来的，在我机子上死的一塌糊涂的。
各家都由测试假死的页面，不知myie会不会依旧不死，有空了我去测测～

作者: Arcanist 时间: 2009-8-16 22:49

胡说八道四个字，就能让你联想翩翩的以为是语气冲，这说明了你是一个瞎猜型的人，不够理性化。

我告诉你，我们过去用的是MYIE，很早很早的浏览器了，它可能是世界之窗的前身，，可能而已。。。这个MYIE虽然早，却 ...
xyzok 发表于 2009-8-16 22:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

虽然不礼貌，但我还是想说，你很搞笑。

作者: 9wis 时间: 2009-8-16 22:50

非常迫切的支持第三条：
3。插件最好能支持一下FLV等特殊文件的下载、地址显示、保存等功能。
希望能优先开发~~
ssdst 发表于 2009-8-15 17:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

赞一个

作者: Falzon 时间: 2009-8-16 22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jym2005 时间: 2009-8-16 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hope250 时间: 2009-8-16 22:55

这个帖子的讨论有些编程思想在里面，受教了

有些时候，有些你无能为力的时候就必须迂回，甚至妥协

作者: hope250 时间: 2009-8-16 22:57

有能力，也有机会的时候谁不想一招致命，直捣黄龙呢

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 23:02

胡说八道的中文解释
以下结果由汉典提供词典解释
【解释】：没有根据或没有道理地瞎说。
【出自】：宋·释普济《五灯会元·龙门远禅师法嗣》：“祕魔岩主擎个义儿，胡说乱道，遂将一掴成齑粉，散在十方世界。”
【示例】：为了造语惊人，对仗工稳起见，有些文豪们简直不恤～的。 ◎鲁迅《且介亭杂文·病后杂谈》
【近义词】：胡言乱语、信口开河、胡说乱道
【反义词】：有凭有据、言之有据
【语法】：联合式；作谓语、宾语、定语；含贬义，形容说话没根据

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 23:07

老实说，我看到的，大多是在辩解，，，我们是世界之窗的用户，希望世界之窗很好用、很顺手，，，遇到这些那些的问题，自然会非常坦率的提出来，提出我们认为重要的方面，，，上面的，就是其中的一部分。。。

作者: woailaopo 时间: 2009-8-16 23:08

嗯，楼主说的很有道理。支持一下~~

作者: lsl330 时间: 2009-8-16 23:11

本帖最后由 lsl330 于 2009-8-16 23:17 编辑

胡说八道四个字，就能让你联想翩翩的以为是语气冲，这说明了你是一个瞎猜型的人，不够理性化。

我告诉你，我们过去用的是MYIE，很早很早的浏览器了，它可能是世界之窗的前身，，可能而已。。。这个MYIE虽然早，却 ...
xyzok 发表于 2009-8-16 22:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

谁说我说的是“胡说八道”四字拉？下面是你说话原文，
都是胡说八道，不去找出真正出问题的原因，就想着迂回摆脱眼前的困境，这比痴人说梦更离奇，还举出莫名其妙的例子来辩解，这类人真正无药救了。。。可怜啊。。。
人家举例子了，你没反驳直接来一句“莫名其妙”，接着就直接概括此类人“无可救药”请问你再查查字典“无可救药”是什么意思
我说你冲，是想你注意一下自己的语气，给论坛一个良好的讨论环境。
怎料却被你直接定性为一个“不够理性化”的人物，还引经据典的解释一同。想想还挺“光荣”的。
最后说一句，上网这么多年了，还第一次听说MYIE从不假死，我算是见识了。

作者: jym2005 时间: 2009-8-16 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 23:16

你语文没学好，语句的标准意思说的非常清楚了，想入非非的不要。

作者: 大梦春秋 时间: 2009-8-16 23:16

天下还真有一根筋的，现在不赶紧去救市乃世人之不幸

作者: xyzok 时间: 2009-8-16 23:20

如果是辩解，那么没有必要谈下去了。已经把该说的，都说了。

作者: 168 时间: 2009-8-17 07:42

两方都说的太对了。我也来掺和一脚

作者: 168 时间: 2009-8-17 07:45

windows7系统下，和系统结合最好、操作感受最原汁原味的还是ie8啊

作者: hhzxedu 时间: 2009-8-17 08:13

没想到早上一来就看到这么多跟帖，不过我觉得没必要说下去了，遇上个一根筋的了。
幸好这人不是比尔盖茨，不然，2000、XP也好，vista或win7等也罢，只要一发现系统漏洞了，肯定不会采取现在的打补丁的做法(打补丁就是一种迂回的补救措施，可能某人又不同意了），而是把市场上所有win家族产品全部召回，重新把漏洞补好，再发布新版，天哪，光是XP就已经补了N多补丁了，这也就意味着要把XP发布N次。。。

理想固然很好，不过当理想遭遇现实的尴尬，有时候，迂回的做法何尝不是一种快乐！

作者: netac 时间: 2009-8-17 10:39

多谢楼主的建议，就楼主提到的几个问题回答如下：
1.在防假死模式下已经能做到100%CPU占用下，仍然能切换标签和关闭标签了。同时，切换优先级的方法会带来很大的副作用。实际不能去用。
2.目前设置已经是及时保存到文件。
3.会有的。
4.以后可以有扩展支持。
5.断点续传和多线程下载利用的原理相同，而这些都受到服务器设置的控制。客户端无法解决，除非从别的镜像下载。

作者: jym2005 时间: 2009-8-17 10:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 今生有你相伴 时间: 2009-8-17 11:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: togofree 时间: 2009-8-17 11:08

楼主的第4条“横向发展”，我看还是算了
之所以用TW这么久，正是看重它的小巧！

作者: AGinC335 时间: 2009-8-17 17:13

本帖最后由 AGinC335 于 2009-8-17 17:16 编辑

多谢楼主的建议，就楼主提到的几个问题回答如下：
1.在防假死模式下已经能做到100%CPU占用下，仍然能切换标签和关闭标签了。同时，切换优先级的方法会带来很大的副作用。实际不能去用。
2.目前设置已经是及时保存到 ...
netac 发表于 2009-8-17 10:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也再次解释下：
1、是线程切换优先级，不是进程！**到某线程100%时才把这线程给暂停->降优先级->恢复
2、我指的不仅仅是设置，最重要的是浏览记录！比如查资料打开了很多重要的链接，这时候死了，浏览记录也消失了，我哭了。。。。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)