Board logo

标题: [其他内容] :) [打印本页]

作者: kaoxuchen    时间: 2009-8-12 10:36     标题: :)

本帖最后由 kaoxuchen 于 2012-7-6 10:42 编辑

:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
作者: april    时间: 2009-8-12 10:38

合作属于互惠互利,360是否提及凤凰自然是需要付出一点的代价。
作者: kaoxuchen    时间: 2009-8-12 10:39

哦  意思是 360买断了?
作者: edwu    时间: 2009-8-12 10:41

OEM 产品,都是这样啦。 你苹果的IPHONE不一样是别人代工的啊,不见打上 富士康的牌子?
作者: april    时间: 2009-8-12 10:43

打不打牌子价钱上应该有很大差距吧
作者: kaoxuchen    时间: 2009-8-12 10:48

代工厂总是赚的没有品牌多 世界之窗还是持续开创自己的品牌好 我也不懂 也许这是凤凰的一种策略
作者: blackangelzw    时间: 2009-8-12 10:48

哇嘞,这样的话广告效益就没了
作者: edwu    时间: 2009-8-12 10:50

打不打牌子价钱上应该有很大差距吧
april 发表于 2009-8-12 10:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


那是差很多。
作者: edwu    时间: 2009-8-12 10:51

代工厂总是赚的没有品牌多 世界之窗还是持续开创自己的品牌好 我也不懂 也许这是凤凰的一种策略
kaoxuchen 发表于 2009-8-12 10:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


有可能是各自有各自发展的方向,凤凰可以扩充经费,更好发展自己。
360 有自己的包装和特色的。
作者: cxd61    时间: 2009-8-12 11:06

这个帖子我仔细看了下
怎么觉得和其他一些测评文章的差距这么大
搜狗有这么快么?其他的测评怎么都没说?
有猫腻
作者: airplane    时间: 2009-8-12 11:15

haha世界窗的柱柱很显眼嘛
作者: 旗号    时间: 2009-8-12 11:40

给钱谁不乐意,tw有钱了才能研发新产品,至于名声上的事要靠他们团队了
作者: 旗号    时间: 2009-8-12 11:42

把tw排第四已经很不错了
作者: pader    时间: 2009-8-12 11:44

实话说世界之窗3越来越让我失望了,越来越觉得没有优点了.
作者: whoami    时间: 2009-8-12 13:11

一看这篇文章就是搜狗浏览器花钱找人写的文章。
作者: kaoxuchen    时间: 2009-8-12 13:38

本帖最后由 kaoxuchen 于 2012-7-6 10:43 编辑

:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
作者: asas5    时间: 2009-8-12 13:44

此文第一页写到:“评测环境1:公司内无线网络,带宽约为1MB,信号较强,平均下载速度在350KB左右,相对较为稳定.”
可见作者缺乏基本常识。
作者: april    时间: 2009-8-12 13:47

1MB的带宽下载速度350KB?2M和4M的可以下岗了。
作者: Nym    时间: 2009-8-12 14:10

评测环境1:公司内无线网络,带宽约为1MB,信号较强,平均下载速度在350KB左右,相对较为稳定asas5 发表于 2009-8-12 13:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
额,他大概没上过网~~~~~
作者: difficulthjr    时间: 2009-8-12 14:16

1MB的带宽下载速度350KB?2M和4M的可以下岗了。
april 发表于 2009-8-12 13:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不过他那个1MB是大写的B(字节),不是小写的b(位)





欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2