世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 要加快完善了，用户正在迅速流失中 [打印本页]

作者: goodjob 时间: 2009-7-30 21:33 标题: 要加快完善了，用户正在迅速流失中

ie8本身就比较完善了，chrome用户增长极快
ms马桶也越做越好了，还有新版的腾讯

急于推3是个双刃剑

作者: SpbDev 时间: 2009-7-30 21:35

马桶3还不错，双内核，更重要的是没之前马桶那么臃肿了。

TW3的确优势不明显，一堆文件不如TW2单文件爽。同时细节目前还不及TW2完善，的确需要提速。

作者: Arcanist 时间: 2009-7-30 21:37

我会一直无视的

作者: goodjob 时间: 2009-7-30 23:07

吃着碗里看着锅里
动摇啊动摇
办公室机器换mt了，家里tw2混着

作者: jym2005 时间: 2009-7-30 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 暮霭沉沉 时间: 2009-7-30 23:18

我很自私，我一直觉得TW的用户不是太少了，而是太多了。

水能载舟，亦能覆舟。被覆舟的都是因为水太多太深～～～

作者: Falzon 时间: 2009-7-30 23:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jym2005 时间: 2009-7-30 23:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Falzon 时间: 2009-7-30 23:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: edwu 时间: 2009-7-30 23:45

MT2基本上假死厉害弃用了，MT3有时候用用，现在功能比TW3少多了。主要还是用TW3.
没事把玩一下其它的，仅此而已。

作者: hexi4687665xx 时间: 2009-7-30 23:52

我是新手，看不懂，MT3是什么？

作者: okmanik 时间: 2009-7-30 23:53

多尝试不是什么坏事

作者: silent4x 时间: 2009-7-31 00:14

tw运行得比较快.......还好吧

作者: tinham 时间: 2009-7-31 00:22

楼主是怎么调查得到TW用户正在流失？
请给出证据

马桶用户一直比TW多，这个无可否认

现在马桶2和3的假死比TW还要严重

作者: 大梦春秋 时间: 2009-7-31 00:23

我是新手，看不懂，MT3是什么？
hexi4687665xx 发表于 2009-7-30 23:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你不是一般的新，MT就是马桶，不知道马桶是什么，马桶就是傲游，不知傲游是什么请去查百科

作者: hexi4687665xx 时间: 2009-7-31 00:25

知道了，谢谢，以后请大家多多指教

作者: hexi4687665xx 时间: 2009-7-31 00:29

谷歌浏览器速度很快嘛

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 00:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: york144122 时间: 2009-7-31 02:00

我的习惯是，没用过的软件喜欢各个品尝一下，然后挑个习惯的用一阵。对TW来说也是这样，从刚开始试用一直到今天这么久，其中很少再去尝试别的浏览器，少有的几次也是怒删告终。TW3有点反常，不像一直以来TW的作风，推出正式版也稍显急躁了。唉，加油啊开发组！

作者: Arcanist 时间: 2009-7-31 02:02

谷歌浏览器速度很快嘛
hexi4687665xx 发表于 2009-7-31 00:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

网速上去了，什么内核都是一样的

作者: AY 时间: 2009-7-31 03:05

网速上去了，什么内核都是一样的
Arcanist 发表于 2009-7-31 02:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

從小学算术得出 - 网速愈快，渲染速度的分别就愈明显：

场景1 - 渲染 2 秒，下载 5 秒 -> 渲染 1 秒，下载 5 秒 = 速度上升 14% (1/7)

场景2 - 渲染 2 秒，下载 1 秒 -> 渲染 1 秒，下载 1 秒 = 速度上升 33% (1/3)

作者: Falzon 时间: 2009-7-31 06:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deliriumli 时间: 2009-7-31 07:23

從小学算术得出 - 网速愈快，渲染速度的分别就愈明显：

场景1 - 渲染 2 秒，下载 5 秒 -> 渲染 1 秒，下载 5 秒 = 速度上升 14% (1/7)

场景2 - 渲染 2 秒，下载 1 秒 -> 渲染 1 秒，下载 1 秒 = 速度上升 33 ...
AY 发表于 2009-7-31 03:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

用户只会感觉到5秒和1秒的差距，对于2秒和1秒的差距基本上是不会在乎的，另外，大多数网页都没那么大吧？不同内核渲染的速度差都局限在几百毫秒级

作者: SpbDev 时间: 2009-7-31 07:56

用户只会感觉到5秒和1秒的差距，对于2秒和1秒的差距基本上是不会在乎的，另外，大多数网页都没那么大吧？不同内核渲染的速度差都局限在几百毫秒级
deliriumli 发表于 2009-7-31 07:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

页面内容比较多的网页，IE渲染要好几秒，比如你可以试试保存新浪首页到本地，用IE打开看看就知道了。JQUERY那个帮助更是明显，用IE要接近10秒的渲染

作者: AY 时间: 2009-7-31 13:36

用户只会感觉到5秒和1秒的差距，对于2秒和1秒的差距基本上是不会在乎的，另外，大多数网页都没那么大吧？不同内核渲染的速度差都局限在几百毫秒级
deliriumli 发表于 2009-7-31 07:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你试试 IE/Opera 要几多分钟才打开，再试试 Chrome/MT3/Firefox 要几多秒钟打开：
http://www.douban.com/group/topic/4378073/

作者: AY 时间: 2009-7-31 13:40

用户只会感觉到5秒和1秒的差距，对于2秒和1秒的差距基本上是不会在乎的，另外，大多数网页都没那么大吧？不同内核渲染的速度差都局限在几百毫秒级
deliriumli 发表于 2009-7-31 07:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

前进/后退 IE 内核通常就是比非 IE 内核慢 1~2 秒，你感觉到分别么？

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 13:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Arcanist 时间: 2009-7-31 13:41

你试试 IE/Opera 要几多分钟才打开，再试试 Chrome/MT3/Firefox 要几多秒钟打开：
http://www.douban.com/group/topic/4378073/
AY 发表于 2009-7-31 13:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

又是这个该死的网页，我TW2被你害死了。。

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 13:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: april 时间: 2009-7-31 13:43

这页面成经典范例了。。
jym2005 发表于 2009-7-31 13:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

果然经典，卡的我不行了

不过浏览器安好，把那个页面关了就好了，看来用3.0是明智的

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 13:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: april 时间: 2009-7-31 13:48

问题是我这几天没开防假死直接UI死了1分多种了 chrome也卡半天了
jym2005 发表于 2009-7-31 13:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那个页面可以打开吗？

作者: AY 时间: 2009-7-31 13:48

这个页面自然是极端，但 IE 内核要 1~2 分钟才能打开的页面并不罕见，VeryCD 就有不少，同样页面 Chrome/Firefox 之类 10 余秒便能打开。

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 13:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AY 时间: 2009-7-31 13:51

还好我3打开来了。。chrome也打开半天了
jym2005 发表于 2009-7-31 13:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

chrome 要半天？我这里 chrome 只花 40 多秒，IE 内核是 20 分钟以上，opera 也接近 10 分钟。

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 13:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AY 时间: 2009-7-31 13:53

本帖最后由 AY 于 2009-7-31 13:56 编辑

可以我ie tw chrome都开了 ie大概是chrome的3-4倍而且拖动困难
jym2005 发表于 2009-7-31 13:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

十分肯定你页面未完全打开。

Edit: 这页面我看的也有几十人试过，没有见过 IE 不是慢 10 倍以上的。

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 13:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: halcat 时间: 2009-7-31 14:06

你试试 IE/Opera 要几多分钟才打开，再试试 Chrome/MT3/Firefox 要几多秒钟打开：
http://www.douban.com/group/topic/4378073/
AY 发表于 2009-7-31 13:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好奇害死猫，忘了我是用的TW2了。

作者: ftxc1983 时间: 2009-7-31 14:13

MT1太丑，MT2老崩溃。TW2和3混用。

作者: SpbDev 时间: 2009-7-31 14:43

38# jym2005

作者: SpbDev 时间: 2009-7-31 14:44

同一台电脑测试的。三个版本IE都是用IETESTER

作者: april 时间: 2009-7-31 14:44

有opera没

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 14:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SpbDev 时间: 2009-7-31 14:50

safari和谷歌同样的内核（版本略有差异）性能居然差不少，奇怪

作者: SpbDev 时间: 2009-7-31 14:52

谷歌3.0.195.4

作者: Arcanist 时间: 2009-7-31 14:52

最后还是谷歌强。。

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 14:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: april 时间: 2009-7-31 14:57

微软的开发团队也不差，IE怎么就不行呢？

作者: wwwscy 时间: 2009-7-31 14:58

目前在尝试太阳花sunchrome浏览器，虽然还不完善，但确有其可圈可点之处

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Arcanist 时间: 2009-7-31 15:01

是个浏览器就蹂躏IE，可怜的IE呀，何时才能重现昔日的雄风

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 15:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不懂珍惜 时间: 2009-7-31 15:14

用着TW2玩着TW3，不给其他浏览器机会了，TW挺好~

作者: 冰月含霜 时间: 2009-7-31 15:19

你试试 IE/Opera 要几多分钟才打开，再试试 Chrome/MT3/Firefox 要几多秒钟打开：
http://www.douban.com/group/topic/4378073/
AY 发表于 2009-7-31 13:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我用chrome没影响10秒内打开，而ie，汗，点完后像条死鱼似的动不了，现在还在等待中

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 15:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AY 时间: 2009-7-31 17:25

http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm 在 3~4 年前的电脑软硬件环境下是颇不错的 javascript 速度测试，但以目前标准说就不够全面，考验亦太低。目前公认最全面可靠的是 SunSpider http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html ，有兴趣可以试试。但当然不是几秒钟就能完成，没耐性就别去好了。

话说当年 (3~4 年前) http://wd-testnet.world-direct.a ... funo/jsTimeTest.htm 可说是 firefox fans 的最痛之一。Firefox 一开始就标榜快，firefox fans 亦到处宣传 firefox 如何快，但都是口讲没证明。这个测试一出，firefox 用户争相测试，但实际上 firefxo 1.x 并不比 ie6 快，更加比 opera8 慢几倍。当时的 opera 完全是另一个境界。

但逆水行舟，opera 9/10 已经倒过来比 firefox 3.5慢几倍 (也比任何 webkit 内核浏览器慢几倍)，甚至比起 ie8 也快不了太多，不进则退实在没有更出色的例子了。当然仍有些 opera fans 还未知到 opera 已经是非 IE 内核中最慢的，还在说 opera 如何如何快，也有些不肯接受事实的，强辩 opera 不是 "跑分" 软件云云...

对了，要是 http://www.numion.com/Stopwatch/Start.html?Url=http%3A%2F%2Fwww.douban.com%2Fgroup%2Ftopic%2F4378073%2F，http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html，都未够说服力可以再试埋 http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action。

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Falzon 时间: 2009-7-31 17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tichan 时间: 2009-7-31 19:47

曾经因为某短时间2.x的版本上在我电脑经常假死出现，我一度寻找其他合适我的浏览器。最后发觉还是TWD我最喜欢。所以忍耐着用1.x版本。等到了2.14之后使用后发现假死少了很多基本上是1个星期假死2，3次左右。一直应用至今，发现3.0正式版出来了（测试版一直不能自己设定首页，所以一直没用），就马上换来用了

作者: tabris 时间: 2009-7-31 19:49

马桶3的威胁比较大啊我比较喜欢

作者: skyatcn 时间: 2009-7-31 19:49

怎么都不用firefox的？除了启动慢其他还是不错的

作者: jym2005 时间: 2009-7-31 19:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fqc 时间: 2009-7-31 20:46

TW3已经不错了，怎么都有个渐进的过程嘛。

作者: deliriumli 时间: 2009-7-31 21:08

我现在电脑里有ie8+tw3
ff+K-Meleon，
chrome

基本上平常上网用的是ff，我想说明，我之所以选择ff，不是因为ff速度如何，而是因为它的自由性，
ie作为ff的补充在用，特别是现在常玩网页游戏，很多是必须要求ie的
K-Meleon是尝试新鲜用的，
chrome也很少用，只是偶尔用来对比一下渲染效果

楼上几位给出的极端网站我认为没有意义，我日常浏览的网页都比较规范，比较普通，无论你渲染引擎有多牛逼，都感觉不到差距，上面有人说ie电骡页面打开慢，或许吧，但我不会为了一个verycd而特地用chrome。

另外有人说某页面chrome几十秒打开，ie几十分钟都打不开，这个，已经不是速度问题了吧，这已经属于渲染bug了，不过我认为，相对而言，chrome渲染有问题的网页应该比ie多很多吧？毕竟大多数网页都是在ie大潮流下写的。

我不否认webkit很快，但是大家都看到了，那些评分结果都是ms为单位的，

作者: AY 时间: 2009-7-31 21:26

我现在电脑里有ie8+tw3
ff+K-Meleon，
chrome

基本上平常上网用的是ff，我想说明，我之所以选择ff，不是因为ff速度如何，而是因为它的自由性，
ie作为ff的补充在用，特别是现在常玩网页游戏，很多是必须要求ie ...
deliriumli 发表于 2009-7-31 21:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

没有人说速度是唯一或最重要的因数，那些测试只是比较速度，并不是比较那个浏览器好用。

作者: panzhiwei 时间: 2009-7-31 21:35

用TW3一直习惯了，没有换

作者: panzhiwei 时间: 2009-7-31 21:38

用TW习惯了，懒得换了

作者: nwqtxwhj 时间: 2009-7-31 21:38

怎么就能确定人越来越少了呢？

作者: tony_cjf 时间: 2009-7-31 21:52

操作起来对比2感觉3有些黏糊糊的。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)