世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 强烈要求去掉30秒发帖间隔限制 [打印本页]

作者: 258369 时间: 2009-7-29 19:31 标题: 强烈要求去掉30秒发帖间隔限制

如题，它确实在很大程度上妨碍了我们的正常发帖

作者: jym2005 时间: 2009-7-29 19:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alay9999 时间: 2009-7-29 20:34

习惯了

作者: alay9999 时间: 2009-7-29 20:34

被迫的
——————————————————————————————
对不起，您两次发表间隔少于 30 秒，请不要灌水！

作者: april 时间: 2009-7-29 20:47

感觉这个30限制还是很好的

作者: jym2005 时间: 2009-7-29 21:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神父 时间: 2009-7-29 21:15

30秒可以接受的

先仔细想好了再打

作者: 清风皓月苔茵展 时间: 2009-7-29 22:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Arcanist 时间: 2009-7-29 23:32

貌似现在还有字符限制~~

作者: april 时间: 2009-7-30 07:52

了防止恶意灌水，刷屏什么的吧？

作者: 258369 时间: 2009-7-30 11:08

30秒大约能打30个字，够回复2个帖子了

作者: 小絮 时间: 2009-7-30 11:50

看帖：10秒
思考：5秒
回帖：15秒
正好合适。

作者: Arcanist 时间: 2009-7-30 12:15

还是小絮姐姐有见地

作者: 412268499 时间: 2009-7-30 12:37

小絮姐姐...

作者: alay9999 时间: 2009-7-30 13:13

小絮在三区回答半天问题就不这么说了

作者: 258369 时间: 2009-7-30 15:06

看帖：3秒
思考：2秒
回帖：10秒
所以30秒不够

作者: april 时间: 2009-7-30 15:09

看帖：3秒
思考：2秒
回帖：10秒
所以30秒不够
258369 发表于 2009-7-30 15:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

因人而异，要考虑恶意回复、刷屏，和广告。如果没有限制，恐怕会被广告爆~

作者: 258369 时间: 2009-8-2 11:29

17# april
这有什么好害怕的，现在的广告还是可控的

作者: april 时间: 2009-8-2 12:02

17# april
这有什么好害怕的，现在的广告还是可控的
258369 发表于 2009-8-2 11:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

主要还是不想让人刷屏吧

作者: 懿添天 时间: 2009-8-2 13:06

我觉得这个时间控制的挺好的，有些时候快速回贴的内容常是第一想法，会有欠思考，30秒刚好可以深思熟虑一下…

作者: Arcanist 时间: 2009-8-2 15:22

抢楼失败就是被这个害的

作者: april 时间: 2009-8-3 10:19

论坛需要和谐发展

作者: 258369 时间: 2009-8-3 14:49

既然论坛需要和谐发展，那么就应当首先和谐掉30秒的限制

作者: april 时间: 2009-8-3 14:58

去掉了就不和谐了，否则太累喝口茶的功夫都没有。

从大家自身的角度来说，喜欢回帖，喜欢帮助别人，是好事，可这点功夫应该等的起的。
从长远角度讲，不要让“恶人”钻了空子。

作者: 258369 时间: 2009-8-3 16:51

不要只看到去掉30秒限制的坏处，还要看到好处

作者: april 时间: 2009-8-3 16:59

好处就是你可以在一分钟之内多回复几帖而已

说实在的弊大于利

作者: 258369 时间: 2009-8-3 19:57

无论怎么说也得取消试试看嘛

作者: 懿添天 时间: 2009-8-3 20:47

执着的人...

作者: 小絮 时间: 2009-8-4 01:57

可以考虑取消对一些特别组的限制：例如顶级会员及内测组。

作者: april 时间: 2009-8-4 07:55

无论怎么说也得取消试试看嘛
258369 发表于 2009-8-3 19:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

以前取消过，后来又加上了。

作者: april 时间: 2009-8-4 07:56

可以考虑取消对一些特别组的限制：例如顶级会员及内测组。
小絮发表于 2009-8-4 01:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

又要掀起冲顶的热潮了

作者: hblf 时间: 2009-8-4 08:46

这个限制没必要取消，30秒，看贴思考回帖，只能说就算为了帖子质量也不能取消～

作者: Arcanist 时间: 2009-8-4 11:17

可以考虑取消对一些特别组的限制：例如顶级会员及内测组。
小絮发表于 2009-8-4 01:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

啧啧~太同意了~

作者: 258369 时间: 2009-8-4 14:44

为了让它取消，再顶一下

作者: april 时间: 2009-8-4 16:09

为了不让它取消，也顶一帖

作者: april 时间: 2009-8-4 16:18

可以考虑取消对一些特别组的限制：例如顶级会员及内测组。
小絮发表于 2009-8-4 01:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

搞特权不好吧

一视同仁才会和谐

作者: alay9999 时间: 2009-8-4 16:19

内测本来就特权

作者: april 时间: 2009-8-4 16:21

内测本来就特权
alay9999 发表于 2009-8-4 16:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

内测有内测存在的意义。那发帖无限制有什么意义？

作者: alay9999 时间: 2009-8-4 16:22

我觉得意义不大

作者: april 时间: 2009-8-4 16:24

我觉得意义不大
alay9999 发表于 2009-8-4 16:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

握手

作者: alay9999 时间: 2009-8-4 16:25

不过我回帖快，不太方便，但不持反对意见

作者: april 时间: 2009-8-4 16:28

不过我回帖快，不太方便，但不持反对意见
alay9999 发表于 2009-8-4 16:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

灌水有风险，回帖需谨慎

作者: alay9999 时间: 2009-8-4 16:29

回你的帖子从来就是只用脚趾头思考就够了

作者: april 时间: 2009-8-4 16:30

回你的帖子从来就是只用脚趾头思考就够了
alay9999 发表于 2009-8-4 16:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我用膝盖

作者: Arcanist 时间: 2009-8-4 16:33

可以考虑取消对一些特别组的限制：例如顶级会员及内测组。
小絮发表于 2009-8-4 01:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

搞特权不好吧

一视同仁才会和谐
april 发表于 2009-8-4 16:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

支持小絮，反对小四

作者: april 时间: 2009-8-4 16:35

支持小絮，反对小四
Arcanist 发表于 2009-8-4 16:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

推到小絮

作者: alay9999 时间: 2009-8-4 16:41

跟踪小四

作者: Arcanist 时间: 2009-8-4 16:42

本帖最后由 Arcanist 于 2009-8-4 16:43 编辑

推到小絮
april 发表于 2009-8-4 16:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好邪恶啊~~

跟踪小四
alay9999 发表于 2009-8-4 16:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

想占便宜~小心我告诉你老婆

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)