世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] TW3，你被抛弃了吗？…… [打印本页]

作者: lsgcnl 时间: 2009-7-23 11:08 标题: TW3，你被抛弃了吗？……

援引傲游3论坛中的帖子，地址如下：
http://bbs.maxthon.cn/viewthread.php?tid=171315&extra=page%3D1
其中的部分内容如下,
"第二，很多人都说TW开发速度比傲游快很多，是的。如果经常去TW论坛的话你会发现他们的TW2早已是最终版，实际上傲游在同时开发两个版本，而TW只在开发一个版本而且还是IE内核（技术含量低），他们的重心早已没有放在了IE内核的浏览器，半年就将3.0版搞成了最终版，大家可以去论坛看。是啊！微软都不想要的内核TW还占着也么多大的意义，有些人说TW3的防假死功能做得比傲游好，别人的防假死是嵌入在代码完全重构的新版本里面很多框架问题都能够解决（搜狗的也一样），傲游的防假死是嵌入在老版本里面的所以有很多BUG是理所当然，傲游的工作组不是也一直都再修正BUG吗，虽然他们的防假死做得不错但TW的人性化问题以及广告过滤问题依然很头疼。“
一个问题是，
对于TW3，
开发组已经放弃了吗？
对于IE核心，
开发组已经放弃了吗？

作者: jym2005 时间: 2009-7-23 11:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zangmaly 时间: 2009-7-23 11:17

有BUG还能理所当然。。。对于这个我个人是觉得很无语了，TW3的任务是将IE内核发挥到极致，给最多的人带来最好的浏览体验，开发组会放弃？说微软放弃IE核心那更是空穴来风，不知道这帖子是从哪里得来的消息，还有所谓TW3的人性化和广告过滤等问题，其实不算是个问题，只是一个开发进度的问题而已，TW3的最终版还会是3.0这样的吗？只要有脑子的人想想就应该知道答案

作者: hblf 时间: 2009-7-23 11:19

个人窃以为，这两个软件的更新速度是不能比的。
tw现在就几位程序员在做程序的开发，延续的是工作室的风格。
mt作为国内最大的ie外壳浏览器，开发人员数量就不清楚，有自己独立的成熟公司，这不好相比较吧。

作者: duckZCX 时间: 2009-7-23 12:07

本帖最后由 duckZCX 于 2009-7-23 12:19 编辑

有BUG还能理所当然。。。对于这个我个人是觉得很无语了，TW3的任务是将IE内核发挥到极致，给最多的人带来最好的浏览体验，开发组会放弃？说微软放弃IE核心那更是空穴来风，不知道这帖子是从哪里得来的消息，还有所谓 ...
zangmaly 发表于 2009-7-23 11:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我给补充一点

为什么我们要将其发挥到极致？

是因为我们认为IE还是非常不错滴，所以有必要升华升华

作者: 三月飞絮 时间: 2009-7-23 12:08

看了这段话我都不知道该说什么了，难道同行之间真的非得互相攻击才能生存？
“很多人都说TW开发速度比傲游快很多”
tw的开发速度是否比遨游快，是否快很多，这点我不知道，我只知道tw的开发速度确实很快，我更知道tw开发组成员为了尽快给我们用户提供一个更加优秀的浏览器而天天加班，而且他们对这样的进度还不是很满意。对这群热血汉子几近疯狂的工作态度，我深表钦佩。
“他们的TW2早已是最终版，实际上傲游在同时开发两个版本”
tw开发组为了能全身心地投入到3.0的开发工作中，早就对tw2版本进行了完善工作，虽然现在的tw2还达不到完美，但也已经能堪称经典之作，与目前还在修修补补的其它浏览器相比毫不逊色。
“只在开发一个版本而且还是IE内核（技术含量低）”
如果ie内核的技术含量低，为何有的ie内核浏览器修修补补至今仍未能完善，导致论坛中用户怨声连连呢？
“TW3的防假死功能做得比傲游好……傲游的防假死是嵌入在老版本里面的所以有很多BUG是理所当然”
好就是好，有bug就是有bug，正因为老版本的框架制约导致防假死不能充分发挥作用，所以tw毅然放弃已经成熟的tw2框架启用更加优秀的tw3框架，宁愿重写所有代码也不在性能有制约的旧框架中纠缠，更不愿在那个有缺陷的框架上通过小修小补来忽悠用户。
“TW的人性化问题以及广告过滤问题依然很头疼”
目前tw3的正式版是正对一般用户的，应付正常浏览已经足够。但现在的正式版并不是tw第三代产品的结束，相反仅仅是刚开始！开发组已投入到针对高级用户、功能更加齐全的3.1版本的紧张开发工作中，相信那时候的tw3又将会再次重现经典风范！

作者: duckZCX 时间: 2009-7-23 12:21

没什么可补充的了。

1.微软啥时候说过放弃IE了？有了新框架就叫放弃原来的，^_^顺应时代而已，好好看看Gazelle的出生动机吧。

2.我们都是劳动人民，技术含量啥意思，不懂啊

作者: szhch666 时间: 2009-7-23 12:35

那些话只是说给没脑筋的人听的看的，头脑清楚的人，都懂得自己分析，并不是最有名的就是最好的！自己使用过才知道到底好不好，不要人云亦云，就像输入法，对输入要求高的就用拼音加加和智能狂拼，为什么呢？不得而知了～

作者: 花儿与少年 时间: 2009-7-23 13:09

本帖最后由花儿与少年于 2009-7-23 13:11 编辑

MT2对于我来讲，唯一比TW2好的就是有很多漂亮的皮肤。
但是漂亮不能当饭吃，居然连”用滚轮在标签栏滚动标签“这个基本功能都没有，
至于MT3说是双核，其实就是以Wekit为内核，因为FF加了IE TAB扩展之后，
也没人说FF是双核浏览器啊。所以MT3只能跟谷歌，OP,FF他们竞争非IE内核市场了，
不要老拿来跟TW3比较。

作者: ibud 时间: 2009-7-23 13:28

走自己的路，让别人说去吧

作者: difficulthjr 时间: 2009-7-23 14:05

不知者不罪，呵呵~

作者: iflyinghere 时间: 2009-7-23 15:49

本帖最后由 iflyinghere 于 2009-7-23 15:53 编辑

我是一个实用主义者，原来一直在用Maxthon，但是在我习惯用IE8内核后，发现Maxthon无论1.x 还是2.x版本，停止响应、程序占用系统资源高、响应速度慢那是家常便饭，所以就用TW了，现在已经将Maxthon从系统中删除。TW一直给我的感觉是比较精干，观念中基本把她和Maxthon等同，但是习惯性的在Maxthon坛子中找插件之类的资源，所以才不用TW。现在比较下来，我个人感觉TW明显优于Maxthon（至于技术上的优势什么的我不知道，呵呵），但是Maxthon的插件等资源远多于TW，所以在一定时期内我觉得TW应保证对Maxthon插件的良好兼容性，这要才会比Maxthon走得更好。
商业化是不是比工作室之类的志同道合者更有优势，这个东西未必，商业化是乐趣变成了一种职业，工作室大多数时候是一种乐趣，我想工作室应该更有创意。所以有理由相信，只要我们TW充满梦想的技术骨干还在不断补充，我们的TW会走得更远，更有个性。

作者: april 时间: 2009-7-23 15:54

都说的不错，我来围观吧

作者: viewer 时间: 2009-7-23 15:58

这种问题没什么意思................我这里下雨了

作者: Arcanist 时间: 2009-7-23 16:03

IE内核也没什么不好，这么多年还不是一路过来了吗？大众和小众不用多说了吧。

作者: april 时间: 2009-7-23 16:07

还是IE内核好，换其他内核有许多网站都会上不去。

作者: Elten 时间: 2009-7-23 16:24

IE内核技术含量低？
  管他什么开发速度
只要做出好的浏览器就行
  傲游  每个版本都用过，发现越来越不好用了
tw  还是非常好用的

作者: vokins 时间: 2009-7-23 16:25

ie核不错，然后是opera，其他的都是人云亦云。实用是基本，网速是王道！
Ps。凤凰工作室是在同时维护3个版本。 1.x 2.x 3.x

Ps之Ps：不是最新版就是最好。也不要一味的去催开发组更新2.x或者1.x，你现在用的2.x不好用吗？

作者: netac 时间: 2009-7-23 16:28

如果有使用1.X的同学看到这个帖子了，请到这里回帖，说一下你最希望修复的1.X的BUG吧，我们会再发布一个1.X最终版。

：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-102431-1-1.html

作者: 大梦春秋 时间: 2009-7-23 16:29

很佩服能从MT转向TW的，这帮人应该不怎么爱用插件什么的，也不怎么折腾浏览器的，走向MT无疑是杀猪用牛刀

作者: 大梦春秋 时间: 2009-7-23 16:31

如果有使用1.X的同学看到这个帖子了，请到这里回帖，说一下你最希望修复的1.X的BUG吧，我们会再发布一个1.X最终版。：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-102431-1-1.html
netac 发表于 2009-7-23 16:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

netac很寂寞，不让灌水的下场

作者: vokins 时间: 2009-7-23 16:34

netac很寂寞，不让灌水的下场
大梦春秋发表于 2009-7-23 16:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

消灭0回复～出一个广告过滤+插件的优化版吧～

作者: ilysm 时间: 2009-7-23 16:59

用过几个，从不觉得3比2“极致”在哪了？
只体验到不需要的“个性化”东西多了，一些小尾巴多了。。。
因此，我还是使用老版

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-7-23 17:15

我是来完成自己给自己定的回帖指标的～～～

作者: AY 时间: 2009-7-23 19:00

IE 真好啊... 试试让下面的图片播放 30 秒，再用非 IE 內核的
http://board.mozest.com/attachments/month_0907/09071608597b62b5b46413db4e.gif

作者: 无绝对 时间: 2009-7-23 21:32

个人感觉还是IE内核好一些，比如支付宝、网银什么的非IE内核用不了

作者: skyer_117 时间: 2009-7-24 00:13

IE 真好啊... 试试让下面的图片播放 30 秒，再用非 IE 內核的
AY 发表于 2009-7-23 19:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

什么意思……我用firefox在这页停留了很久了
tw加油吧，我发觉我无可救药的喜欢上了tw3的起始页，都跑到马桶那边提建议去了，嗯，嗯，加油，加油

作者: Continued 时间: 2009-7-24 00:34

IE 真好啊... 试试让下面的图片播放 30 秒，再用非 IE 內核的
AY 发表于 2009-7-23 19:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这种大的gif播放的越久会越卡,特别是IE核的,以前就被害过...

作者: AY 时间: 2009-7-24 00:43

什么意思……我用firefox在这页停留了很久了
tw加油吧，我发觉我无可救药的喜欢上了tw3的起始页，都跑到马桶那边提建议去了，嗯，嗯，加油，加油
skyer_117 发表于 2009-7-24 00:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

啊!你没用 IE 内核的试吧。用 IE 内核试试就知道 IE 内核多 "好" 了。

作者: lucker 时间: 2009-7-24 01:47

我觉得接下来应该是TW4了……

作者: himmel 时间: 2009-7-24 06:24

我是来围观楼上众人的http://files.getdropbox.com/u/1521147/all/17.gif

作者: 小甜瓜 时间: 2009-7-24 07:11

说实话，MX3已经比TW3高一个档次了，虽然MX3还没开发好~~

作者: super0X 时间: 2009-7-24 09:01

遨游？这么·的软件有什么好说的？bug一堆，用它才是脑子被门挤过了

作者: netning 时间: 2009-7-24 10:45

自己用着好的浏览器就是就好呗

作者: bbksxbg 时间: 2009-7-24 11:44

PS：我是原帖作者
第一我发这个帖子并没有恶意，并没有贬低其他浏览器的目的，发帖者无心转帖者有心！
既然大家的与其这么强烈，那我也没有什么办法
看6楼的回帖，我觉得很搞笑的是TW竟然只是为了一个防假死功能就开了一个新版本，从1.0到3.0开发了3个IE内核的浏览器。。。。
“tw开发组为了能全身心地投入到3.0的开发工作中，早就对tw2版本进行了完善工作，虽然现在的tw2还达不到完美，但也已经能堪称经典之作，与目前还在修修补补的其它浏览器相比毫不逊色。”
傲游2.5版一发出来确实有很多的问题，不过经过2.5.2和5.3版很多地方都有改良，我想这应该是和最开始的那个几乎问题一连串的2.5.1版的最大区别吧
另外现在的TW3之所以用的感觉比傲游好，是因为TW3的很多功能还没有深化且还没有加入插件功能，如果这些东西以后加进了，那么一些问题将展露无遗

之前傲游的论坛确实是乱糟糟的大家可以去看原帖26楼的回复，我之所以发这个帖子是想以一位傲游使用者的身份以自己认为合理的角度去解释问题的所在。建议这帖子锁了吧，在TW论坛讨论也没什么意思
这本来就是应该在傲游论坛讨论的事务。。。。。。。。。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)