netac

应该说是 几乎所有浏览器都是默认新标签在最后  而且此方法大部分人都是已经长期使用了  这点是关键  所以说这可以是考虑标签动作的主要前提了  至于新开在右侧的也有  此改进对他们是有效的  另外我看到内测板块里的 ...
jym2005 发表于 2009-7-27 23:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其他浏览器默认新标签不是在最后。而是在同组标签右侧。而且在IE8里面，也是没有“切换到上一次激活的标签”这个逻辑的。

另外，2.0的统计结果是仅有6%的人设置了“关闭标签后切换到上次激活的标签”，比自定义界面字体的人还少。甚至比使用单线程的人还少。所以3.0希望不加入这个选项。

我有疑问的是，按照这种用法，假设A标签打开了B、C、D、E、F这几个标签。只要A标签不关闭，那么我浏览的时候，就不可能连续浏览B、C、D、E、F，因为浏览任意一个后关闭标签最后都切换回A标签了。这不是很不方便吗？因为在我看来，这种B、C、D、E、F连续浏览的方式是占大多数的。
我们必须了解到完整的情况之后再决定是否加入这个选项。

乖～儿子！

29# netac

6%??? 这么大的比例你们竟然54？？ 不会吧？ 你TW在所有浏览器中的比例有6%吗？ 这也太武断了吧！

500万人用 * 6% = 多少？ 30万！

这可不是小数字，按调查习惯，我觉得除非比例低于 1%， 其他的都应该保留。

另外，同组标签的最后也好，所有标签的最后也好，这两者问题是一样的。

你是不是没看我写的问题，你说的只是一种浏览习惯，而你的思维也限定在了你的那个浏览习惯中，请参看我前面的一个案例回复～！ 请记住，人和人的浏览习惯是不同的，你认为不方便的，在别的浏览习惯中可能是方便的，你认为方便的，在别人看来可能是不方便的。

april

记得2.x开发发布过一个调查版，该版本会记录用户的设置，这个文件是用户可选择安装的，应该是调查人群里的6%

乖～儿子！

31# jym2005

我知道啊，可是6%的比例在我看来是非常重要的一个数字，可是竟然被tw54,我很不理解，你tw现在做的有那么大了吗，竟然可以这样无视6%这么大一个比例。

100个人里有6个人，这都是一个数量级的。如果说100个人里有0.6个人，那才可以被54。 不知道tw在搞什么。大牌了？？

netac

29# netac

6%??? 这么大的比例你们竟然54？？ 不会吧？ 你TW在所有浏览器中的比例有6%吗？ 这也太武断了吧！

500万人用 * 6% = 多少？ 30万！

这可不是小数字，按调查习惯，我觉得除非比例低于 1%， 其他 ...
乖～儿子！ 发表于 2009-7-28 10:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

请问在你的浏览习惯中，是否不存在连续浏览“B、C、D、E、F”这几个标签的情况呢？或者说在你的浏览习惯中，是否在需要浏览“B、C、D、E、F”这几个标签的时候，就都会先关闭A标签，以免A标签干扰连续浏览。

如果是这样的话，那么这个功能就有必要。

netac

31# jym2005

我知道啊，可是6%的比例在我看来是非常重要的一个数字，可是竟然被tw54,我很不理解，你tw现在做的有那么大了吗，竟然可以这样无视6%这么大一个比例。

100个人里有6个人，这都是一个数量级的。如果 ...
乖～儿子！ 发表于 2009-7-28 10:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

使用单进程的用户比例是7%。
现在在3.0里面已经不可能使用单进程了。我们觉得这个也是合理的。
我更倾向于的是这样一个逻辑：
若某个标签是前台打开，并且打开这个标签后没有切换过标签，那么关闭这个标签时就切换回打开这个标签的父标签（也就是上一次激活的标签）。
不要觉得这个逻辑很复杂，仔细想一下，这个才是更加好用的。

乖～儿子！

他netac的脑子僵了～

跟他说不明白，他一直站在自己的立场去理解问题～ 真服了这个人了。