世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 【用TW刚上十几分钟，就中招了“犇牛”】

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 132133
帖子: 117
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-7-19

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2009-2-25 02:03 | 只看该作者

[经验交流] 【用TW刚上十几分钟，就中招了“犇牛”】

前几天用TW上了会儿不太河蟹的网站，结果中了网页挂马，结果磁盘出现成千上万的usp10.dll，一查才知中了牛年的“犇牛”木马。结果反反复复折腾了三个多小时才算将“犇牛”请出计算机。
得出经验教训，“裸奔者”千万别用IE核浏览器肆意妄为，配上一款安全软件是必需的；如果懂得折腾，用Firefox Opera Google Chrome等非IE核浏览器也是安全的。就为了图那一时之快，后悔莫及啊。

http://wakoopa.com/saga2008/sig.png

Rank: 4

UID: 132133
帖子: 117
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-7-19

2^#

发表于 2009-2-25 02:04 | 只看该作者

PS：如果TW能将安全技术融入浏览器那真是“善莫大焉”。

http://wakoopa.com/saga2008/sig.png

Rank: 8 Rank: 8

UID: 40054
帖子: 674
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 地球
注册时间: 2007-1-16

3^#

发表于 2009-2-25 08:18 | 只看该作者

ie内核确实不安全。

Rank: 4

UID: 179175
帖子: 179
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-2-10

4^#

发表于 2009-2-25 09:09 | 只看该作者

貌似很有道理！

随风而来，又随风而去。
钱不是问题，问题是没钱。

Rank: 12

UID: 92375
帖子: 639
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-2-14

体验用户5个内有效BUG

5^#

发表于 2009-2-25 10:01 | 只看该作者

楼主要有这样的认识：浏览器毕竟只是浏览器，电脑的安全最终要靠杀毒软件
推荐你看这样一个帖子

Rank: 4

UID: 151930
帖子: 207
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-10-12

6^#

发表于 2009-2-25 13:16 | 只看该作者

说得像就是TW的事,问题是你的防病毒软件都防不了,浏览器还能怎么着.既然楼主知道用IE内核的浏览器上你说的某些网站就有中病毒的风险,后果也是知道的,又何苦去自找麻烦?IE内核的漏洞TW能解决的话也是第一时间就修复,防病毒这些事还是让杀毒软件来做吧

Rank: 4

UID: 132133
帖子: 117
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-7-19

7^#

发表于 2009-2-25 13:20 | 只看该作者

问题是老爷机上个安全软件老人家吃不消啊～
我认为以后浏览器和安全软体的合二为一才是大势所趋。

http://wakoopa.com/saga2008/sig.png

Rank: 6 Rank: 6

UID: 102931
帖子: 574
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-3-31

8^#

发表于 2009-2-25 15:13 | 只看该作者

不要上乱七八糟的网站就不怕中招了。
要上乱七八糟的网站的话就用360浏览器的超级安全模式。
要么就自己弄个沙箱，用360的比较方便。

故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能

Rank: 12

UID: 57351
帖子: 1920
精华: 0
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-2

9^#

发表于 2009-2-25 15:52 | 只看该作者

问题是老爷机上个安全软件老人家吃不消啊～
我认为以后浏览器和安全软体的合二为一才是大势所趋。
saga2008 发表于 2009-2-25 13:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说的有道理！

现在上网有瞎溜达的，有为了挣钱谋生的……最好把这些也结合进去，这更是大势所趋！世界之窗一开，票子哗哗的就来了，那多好！

　　

Rank: 10

UID: 879
帖子: 1752
精华: 0
贡献: 2
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-5-1

10^#

发表于 2009-2-25 16:31 | 只看该作者

1# saga2008

简直是胡扯，扯得还有模有样
你这么说，大家用ＦＦ，用Chrome裸奔就不会中弹了？？
你不是在胡扯吗

Rank: 12

UID: 1954
帖子: 5671
精华: 0
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
来自: GdX
注册时间: 2005-7-30

体验用户5个内有效BUG

11^#

发表于 2009-2-25 16:36 | 只看该作者

老爷机啊，用微点试试

Rank: 4

UID: 132133
帖子: 117
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-7-19

12^#

发表于 2009-2-25 18:52 | 只看该作者

现在用了个EAV＋EQ，至于Sandbox，那玩意儿够折腾。

http://wakoopa.com/saga2008/sig.png