Havanna

貌似基于path过滤功能，是直接可以过滤xxx.gif
而不必用到css隐藏....舍近而求远？
硬要说的话，举页面内<scipt ~~~~>的例子，在adblock内是无法过滤的...OP可以自写段js替换它。Fx但同样可以用greasemonky来禁止或替换它，.....
不过你给的死循环，在OP下没测试过....不作发言
扯远了........
总的来说，OP确实已经上年纪了，除了有新的亮点注入活力...否则我是不推荐别人使用的

[ 本帖最后由 Havanna 于 2008-11-26 21:29 编辑 ]

AY

原帖由 Havanna 于 2008-11-26 21:27 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
貌似基于path过滤功能，是直接可以过滤xxx.gif
而不必用到css隐藏....舍近而求远？

知道地址的当然可以过滤，不知道地址的呢？ 比如怎样过滤所有 468x60 图片？ 又比如那些  1x1 的 web bug？

不过你给的死循环，在OP下没测试过....不作发言

那就试一下嘛，你不会没有安装 opera 就评论吧

7588089

我倒觉得在众多浏览器中，opera是最具科幻性的一个，在原创性上讲opera所做的贡献是最大的。

Havanna

用过，你上OP官网寻找我这个ID发言的帖子，再查看下面的ua就该知道了，事实上我用了半年时间连续去体验OP...
对我来说，OP是个好东西，可惜界面定制行不强（前面已经说过了，仅几个现成的模块变动而已），页面人性化操作性不强（过滤个路径的广告比较繁琐、CSS更是需要打开路径下的ini文件去手写......），事实上用到CSS的基本都是些空白框架，遇到图片、媒体等都是直接过滤的
至于你说的过滤所有468×60图片，这句话说的......你应该没用过firefox的adblock plus扩展，路径、正则、CSS等随你怎么玩......上http://adblockplus.org网看下吧
另外，楼上，我从来没说过OP弱，OP是很好，不过普及率不高不要老从市场上找原因，自身原因也很重要
PS：我比较讨厌OP fans的氛围，深度上的OP版块不想多说他了...

[ 本帖最后由 Havanna 于 2008-11-26 23:41 编辑 ]

jqcat

但是不可否认，opera在图片类型的网站时速度很快，当然google浏览器开图片的速度更快

yjd

确实这个浏览器快是快。但是不适合中国国情。。用过几次也是发现非常难用。
没办法适应使用习惯。

jaheira

因为楼主用opera的时间没有tw长，所以觉得不顺手。

kyoabc

综上所述，本人强烈要求的是TW有OPERA的速度，那么我会一直用OPERA，现在我两者都用。还在试用另外一种三引擎的叫什么lunascape

化外愚民

我也觉得ie外的浏览器的作者太沉醉于“玩技术”，而不是替用户考虑。

世界窗

我还是认为中国人的浏览器专注于做外壳，外国那几个都是内外兼修，外国人好像比较认死理？这算是夸奖吧

ca007

Opera是我的备用浏览器

AY

原帖由 Havanna 于 2008-11-26 23:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
...
至于你说的过滤所有468×60图片，这句话说的......你应该没用过firefox的adblock plus扩展，路径、正则、CSS等随你怎么玩......上http://adblockplus.org网看下吧...

你說說 adblockplus 能怎樣 "攔截" 468X60 圖片？你不會分不清 "攔截" (即是不下載) 和 "隱藏" (即是下載) 的分別吧？

我一開始就是說 FF 用 CSS 隱藏不能禁止下載檔案，opera 用 CSS 隱藏則同時禁止下載檔案，你就一路在轉圈...