返回列表 发帖

[其他内容] 用了一下个google的浏览器,不知道坛子里为什么有些朋友这么青睐

用了一下个google的浏览器,不知道坛子里为什么有些朋友这么青睐,还想出让TW也搞Webkit内核,不就贴了个google的牌子吗,同样的内核,速度怎么可能比safari快那么多呢,网上那些不真实的测试纯粹瞎掰,要我说用户体验还没有safari好呢。
根据我使用的经验,图像浏览应该是Opera最棒的,打开单张50M的图片非常轻松,打开500M的网页也没什么问题,相比firefox在图像渲染这方面略差。总的来说,firefox的js渲染略快过Opera,Opera的java、图像渲染和flash载入速度略快。
我自己拿Google和Opera、safari和firefox试了一下,根本没有想象中的快,特别是打开一些flash超多的网站,立马给Opera比下去了,也试了一下杀猫图片贴,速度根本比不过Opera。看来,google浏览器的速度多半是被吹嘘出来的,当然,比起IE内核自然还是快了不少。
请大家不要盲目神话googl浏览器。

你是不是只看不用的啦!你用过chrome就会这样说啦!不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!

TOP

不知道啥原因,点了下安装包,卡巴报毒,直接被我BS掉了

TOP

原帖由 Chrome 于 2008-9-4 14:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你是不是只看不用的啦!你用过chrome就会这样说啦!不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!


。。。。。。。。。。
safari ,FF,OPERA都变成IE内核的了???

TOP

2楼的朋友说的太离谱了,没用过能发表一些感想吧,我倒要怀疑是不是您在此之前没有用过Opera、Firefox和Safari了,虽然网上有很多浏览器的测速的文章,但是很多都有猫腻,就我自己使用的感受是Opera最快,Firefox和Safari略慢,基本上三个在同一水平上,比IE内核在渲染上快一个档次。Chrome出来后也试用过了,与三大非IE内核浏览器相比,不过尔尔,看了一下一些网上关于Chrome速度的评价,实在是看不过去了,看来Google是花了大价钱在网上撒了一些不实的测试文章。

TOP

我用过!我感觉一点不比IE内核的TW、GB快,而且就在我在全景网论坛回复我写的一个关于CHROME试用的帖子,等了5分钟才刷出来那个不到15帖的网页页面来,而且还没出全!点快速回复框,嘛反应都没有——我算是一个试用软件狂了,玩电脑都20来年了。
.   ◆◆      穷则行乞天下,达则独善其身。
...翔≡≡≡浪      http://xianglang.blog.163.com

TOP

GC浏览器还不错啊,有自己的优点,速度确实快,至于跟OP、SF和FF比较那到没有测试过,如果FF是3.0,那么GC可以说是4.0,OP是9.5,GC可以说是10.0 ,只是由于刚刚开发功能上没有那么强大,由于是开源浏览器,所以势必会像FF那样走插件路线,以后的功能只会越来越多。
至于TW用什么什么核心,还是开发们才能决策的,短时间内不会有什么变化应该。

TOP

二楼还专门注册了Chrome这个账号来发贴 真够枪的
快的确比IE快啦 也就跟Opera Firefox一个级别吧 在这点点儿功能上 谁会去用啊
至少Opera在功能上还有很多不能满足我的地方

TOP

原帖由 Chrome 于 2008-9-4 14:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你是不是只看不用的啦!你用过chrome就会这样说啦!不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!


用了了饿觉得有啥了不起的,没TW顺手,等发图

点击图片直接下载签名皮肤=.=

TOP

我小白
楼主发个单张50M的图片给我看看~谢谢啊!

TOP

10楼的朋友,我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧,bmp格式70多兆,我转成了jpg,你可以下载后改成bmp自己做测试吧。



附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

原帖由 racingstar 于 2008-9-4 15:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
10楼的朋友,我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧,bmp格式70多兆,我转成了jpg,你可以下载后改成bmp自己做测试吧。
51548
51549
51550
51551

我只想要在网页上显示的
压缩包下载的有什么意思?

TOP

返回列表