yuchong11

看不出放弃IE内核有哪里是明智的，目前为止，IE仍然是强大的，使用人数最多的。而且在中国如网银之类用IE模式编写的东西还非得用IE不可。
但是不放弃IE内核并不表示不能用webkit，建议TW在这方面做些尝试，给大家多些选择，也为未来可能的IE失势作准备，呵呵

kesien

说句实话，IE内核真的是最差的一个

DuckulA

不知道某些人从哪里得出的结论，开源＝好的

nov.six

回楼主，如果换用别的内核，TW一个特性单文件，并且如此小巧，这一大特性就再也不复存在了

lwsogood

我也不赞同换内核。。。。
IE还是支持的最好的。毕竟用的人多。

lphz1983

用哪个是开发人员的事情...咱们之关心TW是不是越来越好就是了....其实我觉得GOOGLE出来浏览器冲击最大的不是IE而是火狐...

xianglang

以下是我使用Google Chrome的感受，我觉得并不如宣传的那么好。如果TW换内核的话，我想前途更渺茫：毕竟WINDOWS占据了桌面系统的大半江山，不少网页都是针对IE进行设计或者优先考虑IE用户进行设计的。

Google Chrome，你真强！

　　确实够简洁的了，连主页按键、收藏夹也没有，简直不是叫人用浏览器，而是叫人用你的搜索。这样的浏览器，对于我来说就是·……

　　以上是第一时间使用的感觉，然后我慢慢查找，主页按钮总算是找到了，很不显眼。那个书签，说是导入了IE的，结果是一片空白。而且书签占了一整行，与简洁简直是云泥之别。现在这个CHROME实在是太强了，离好用还差好几十万公里。

　　而CHROME的目录设置也很弱智，明显就是LINUX那边过来的作者，居然用版本号作目录，看着就不爽。还有个头也太大了，可以定制的东西和功能也太弱，易用性上还是LINUX那一套（以为技术好就行了，实际上光靠技术是不行的）——要和IE争霸，日子还太远了。

　还有一个不爽的地方是，标签位置不可以调整，长度不可以调整和自适应……至于速度快，没什么感觉。还有一个不爽的地方就是，一些在IE和FF、OPERA正常的网页，在CHROME里就出现了水平滚动条，就算是在它的帮助里也是一样。

　　相对来说，有一点做得不错的是，过滤广告的功能还行，但是与支持插件之类的相比，还是差远了。

　　现在发现一个更令人难以忍受的是，我用CHROME打开这个帖子想回复一下，结果出现假死，5分钟后才打开；但是想点一下快速回复，光标居然没能定位到快速回复栏上去！打开任务管理器一开，只开一个标签的它，居然有3个进程！！！不但有3个进程，而且CPU战胜率居然是98%！3个进程占用的内存和虚拟内存数量分别是：30+23、30+31、17+14MB之巨！！！光凭这一点来看，CHROME就没有任何技术优势可言。至于那些狗狗工具，有屁用啊？现在是彻底对狗狗搜索之外的软件失望了……

　　附注：这篇东西，是在试用时的感受，零碎地在全景网论坛上发帖回帖而汇成的。我想，经过今天下午的试用，我会在相当长的一段时间内，可能提不起再试用它的兴趣了。

道哥

　   还是乖乖的用TW吧
谷歌浏览器服务条款第11.1条规定：对于您在服务中或通过服务提交、发布或展示的内容，其版权及其他相关权利归您保有。通过服务提交、发布或展示内容，则表明您授予谷歌在全球范围内复制、改编、修改、翻译、出版、公开演出、公开展示和分发这些内容的永久、不可撤销、无版税、非专有的许可。本许可仅供授权谷歌展示、分发和宣传服务之用;根据某些服务附加条款中的规定，可以针对这些服务予以撤销。

　　也就是说，我们使用Chrome发出的任何内容，Google均有权在全球范围内复制、改编、修改、翻译、出版、公开演出、公开展示和分发这些内容。比如你提交给出版社的未公开书稿，你传给女朋友的私人照片等等，这是何等的可怕？

　　第17条更离谱：

　　17.1 有些服务靠广告收入支持，可能会显示广告和促销信息。这些广告可能会针对服务中存储的信息、通过服务提出的查询或其他信息的内容投放。

　　17.2 谷歌在服务中投放广告的方式、形式和范围可能会发生变化，而不会另行通知。

　　17.3 作为对谷歌允许您访问和使用服务的回报，您同意谷歌在服务中投放此类广告。

　　也就是说，Google有权在Chrome中随意插播广告，无论你正在浏览哪个网页。如果你是站长，你会怎么想？

hope250

习惯了鼠标手势以后，总是在很多软件里面习惯性的使用，

maddemon

更换内核就意味着要和IE作斗争！ 试问谁不用IE？ 谁能斗过IE？ 谁能斗过windows？

倒是可以考虑开发个linux下的TW

春风细雨

我试用之后就不想用了，不会也不好用

wykslina

ie快死了