化外愚民

原帖由 tidehome 于 2008-7-28 20:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


这收藏夹方式的天生缺点, 收藏多了非常的卡，和假死一般

这点相信 化版一定知道

从没遇到过……不过，别人遇到过的也有可能。

化外愚民

原帖由 tidehome 于 2008-7-28 19:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


异化的群组 或 快捷组 也好,不管什么名.
收藏夹 用文件夹放URL的方法实现,就很难做到安全性和多用户.
把收藏网址文件方式出现,就容易多了.
TW连这最基本的第一步都不做, 还说什么其他的增强

你说的要求和别人提的群组的要求都不一样，人家可没说什么多用户和安全性什么的。多用户？多建个浏览器的目录就行了，他用这个目录中的浏览器，她用那个目录中的浏览器，或是在线式的收藏夹也能用多用户式的。
文件方式出现怎么就安全了？加上密码？你不嫌麻烦，别人肯定是嫌的。何况目录也是能加密码的，只是没有哪个浏览器肯做得这样麻烦吧。

你说的是另外一种东西，只是你也称之为群组。

到现在为止，仍无一人说出来群组有什么任何方便性的地方啊。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2008-7-29 08:21 编辑 ]

tidehome

原帖由 化外愚民 于 2008-7-29 08:16 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

从没遇到过……不过，别人遇到过的也有可能。

你一直刻意回避收藏夹方式的缺点,
从没遇到过? 那你把收藏夹里面的数量复制N倍试试,
如果TW没有短暂卡死,象假死一般.
我头让你当球踢

你在用支持快捷组的浏览器用同样数量的收藏群组,看会明显卡死吗?不会

[ 本帖最后由 tidehome 于 2008-7-29 11:20 编辑 ]

xcphm

都偏离了主题了。GB的群组主要是方便，因为别人把常用网站都进行了分门别类。而这里版主的意思是收藏夹可以自行整理、添加。忽略了拿来主义这个关键点。
可以做一个插件，把GB的Groups文件夹放进去就OK的那种。毕竟喜欢GB群组的人也不在少数。不要因为这样一个原因就失去这部分用户。
搞不懂为什么别人好的东西就硬撑着不借鉴呢？面子重要还是用户重要？