12 3 4 下一页

Rank: 6 Rank: 6

UID: 101192
帖子: 316
精华: 0
贡献: 1
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 远景
注册时间: 2008-3-25

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2008-7-7 16:01 | 只看该作者

[经验交流] 用了30多个浏览器之后。最终感觉世界之窗最好！

世界之窗, 浏览器, 感觉

我希望测试软件。像杀毒软件、浏览器、聊天工具、压缩工具。都要用最好的。……
我换浏览器几年。终于决定一直用TheWorldUMPC版了！

以下是我用过的浏览器。其中IE6.7.8没有列入。还有世界之窗也没有列入。

来说说我的感受
影响最差浏览器——Firefox 3.0！！！（包括1.0或2.0）。简直是·到极点了。不知道为什么还有那个多人去下载。一天下载800W？假的还是真有那么多傻子？=。=
广告多得下死人就不说了=。=随便开个软件站都是他的广告……还吹什么提升几倍……有些还必须要火狐才能给你下载。无语……安装包7M。安装后22M……算了。不说他了。太·了。开新浪用了43秒。开网易用了22秒。而且还残缺不全。还需要下载插件！……世界之窗开新浪只用了3秒……而且界面超级复杂。难看。无敌了。

超小浏览器——世界之窗UMPC版
584 KB超小。而且动能也不少。我用过loytrix、Flyfish等超小浏览器。解压后也只有400多KB。安装包200多KB。但是功能少得可怜……没有屏蔽等等……

最不卡机浏览器可能要算火狐了。虽然他浏览速度超慢。但是我用了1个多月还没卡死过一次……=。=希望这些浏览器也不假死。

=。=另外速度来说Opera_9.5.1不错了。虽然也比较复杂。但浏览起来比世界之窗快点。GreenBrowserGB也快。

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入我们

xc87888318

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 101192
帖子: 316
精华: 0
贡献: 1
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 远景
注册时间: 2008-3-25

2^#

发表于 2008-7-7 16:05 | 只看该作者

其他那么多浏览器为什么不说呢=。=因为他们都大同小异。
没有新意。80%都是IE内核。而且占用大。速度也不行。没给我留下什么影响。

有自己内核也不能说就好。像火狐有自己内核。还有几个也有。远不如世界之窗+IE内核=。=

不是我鄙视那些浏览器。=。=实在是说实话。用过的人晓得。
世界之窗重来不打广告（我也不知道。反正我没看到）
还是有那么多用户。是因为他不是嘴里说。行动比他们都好。

TOP

mulao

顶级会员

Rank: 14

UID: 58137
帖子: 7156
精华: 0
贡献: 3
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-12

3^#

发表于 2008-7-7 16:25 | 只看该作者

其实

适合自己的才是最好的，恭喜你找到适合自己的

TOP

81635631

顶级会员

Rank: 14

UID: 52829
帖子: 6079
精华: 0
贡献: 32
推广: 17
有效BUG: 0
注册时间: 2007-4-2

4^#

发表于 2008-7-7 16:31 | 只看该作者

楼主没体会到火狐的精髓 ...

很强大会上瘾的

TOP

xlcike

中级用户

Rank: 4

UID: 115314
帖子: 157
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-5-15

5^#

发表于 2008-7-7 16:45 | 只看该作者

火狐很好很强大不过很少用

。。。。。

TOP

blisdom

注册用户

Rank: 2

UID: 102035
帖子: 6
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-3-28

6^#

发表于 2008-7-7 16:48 | 只看该作者

我虽然很少用firefox，但改变不了我对他强大的看法，他的主要缺点在于默认界面有问题，让人有种粘滞的感觉
还有就是内存占用曲线让很多人不习惯,但是可能是出于某种考虑，我不是开发者不敢妄下结论。
优点是显示过程很流畅，不像ie内核的，常常遇到一个大图片就卡得要命,如果你用firefox去看浏览些艺术网站，你会觉得那是首选。其次就是firefox丰富的插件。
firefox虽然在推广的时候让少数人觉得不愉快，但是遮掩不了它的强大。opera的支持者说opera有多好，但是我发现opere的中文显示还是存在很多问题的。
一般来说，我机器上面都存在这三者，因为后两种都是portable的，没什么影响。

TOP

yetiov