[改进建议] 要是也支持firefox就好了

Rank: 6 Rank: 6

UID: 8156
帖子: 393
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-2-21

2^#

发表于 2008-6-17 17:55 | 只看该作者

...做成多内核，tw就有ff那么大了

今天的ff3流传正式版，试用了下，2XM大的浏览器，占用资源真牛，在单开一个163.com的时候约占用90物+70虚
tw约占用15+20，opera比tw两项都少一点，我记得opera原来是挺占资源的啊，设置根据个人使用习惯稍做设置了，不过没用插件皮肤，基本跟默认设置是一样的，最小化和最大化ff3占用一样，tw和opera都变小了。ff3界面清爽，功能设置也简单、人性化，总的来说还可以，但是资源占用控制得不好。
有点失望，本来还指望能代替opera呢，虽然兼容和易用性都比opera好，但是占用情况相差太多了，看来不行了。

81635631

顶级会员

Rank: 14

UID: 52829
帖子: 6079
精华: 0
贡献: 32
推广: 17
有效BUG: 0
注册时间: 2007-4-2

3^#

发表于 2008-6-17 17:57 | 只看该作者

回复 2# lgxro 的帖子

你哪里下载的..麻烦给个地址

虽讲上善若水,但是偶尔还是来句-去他妈的一切随缘吧

xiayule

内测用户

Rank: 12

UID: 5259
帖子: 472
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-26

4^#

发表于 2008-6-17 18:24 | 只看该作者

听说马桶在搞这个东西............

Xorcerer

中级用户

Rank: 4

UID: 58658
帖子: 130
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-15

5^#

发表于 2008-6-17 20:49 | 只看该作者

原帖由 lgxro 于 2008-6-17 17:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
...做成多内核，tw就有ff那么大了

今天的ff3流传正式版，试用了下，2XM大的浏览器，占用资源真牛，在单开一个163.com的时候约占用90物+70虚
tw约占用15+20，opera比tw两项都少一点，我记得opera原来是挺占资源的 ...

TW是个外壳，IE的内核都装系统里，TW单独看起来当然小了。我冬天的外套都比你夏天的人+外衣轻多了。
开页面的话，一个页面和十个页面的资源占用不是线性增加的。而且，在长时间使用时，内存占用的变化是很大的。
Opera从来就是主流浏览器最省资源的，否则的话，那些浏览器的评测为什么都拿Opera做标准？

Rank: 6 Rank: 6

UID: 8156
帖子: 393
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-2-21

6^#

发表于 2008-6-17 22:31 | 只看该作者

回复 3# 81635631 的帖子

明天就官方发布啦，等会没关系的

Rank: 6 Rank: 6

UID: 8156
帖子: 393
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-2-21

7^#

发表于 2008-6-17 22:39 | 只看该作者

回复 5# Xorcerer 的帖子

一般人是这样比较的，opera本身体积也不大啊...
tw虽然是个壳，但是ie一般电脑都有是前提了

我又不是做测评，我只是根据我的习惯来做对比，然后决定是否选择用而已，你以为每个人上网都喜欢一次打开n个网页来看啊，我大多数时间都是开5个以下。

老实说，opera开始的时候资源占用是比tw大很多的...你说最省，肯定是很后面才开始用opera了

Cye3s

中级用户

Rank: 4

UID: 59118
帖子: 187
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-19

8^#

发表于 2008-6-17 22:52 | 只看该作者

TW直接用系统IE内核,explorer已经占着资源了,不用加载核心的TW当然不怎么占内存了

Rank: 6 Rank: 6

UID: 8156
帖子: 393
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-2-21

9^#

发表于 2008-6-18 01:26 | 只看该作者

即使是这样也比ff3剩下很多...开n>10个网页就不知道了

himmel

黄金会员

Rank: 8 Rank: 8

UID: 18741
帖子: 721
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-10

10^#

发表于 2008-6-18 05:35 | 只看该作者

我系统开着Opera,ff, flock, mx, tw,myie2, ie, 占用ｇｄｉ和内存最高的永远都是Opera 9.5，不管是只开一个，还是开一串，用了6年多opera，感觉他家越做越臃肿了

to lgxro：
以我的经验，除了使用习惯的问题外，光就资源占用和浏览速度，FF3客观地说，已经走在各大浏览器的前列了，试用的时候，请还是以一颗平常客观的心去感受，不要预先就戴上有色眼镜和条条框框，这样是会阻碍你感受到新事物的强大的

为纪念在地震中死难的同胞，从19日至21日停止一切娱乐活动，不进食，以示悼念

化外愚民

版主

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6015
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

11^#

发表于 2008-6-18 08:05 | 只看该作者

唉，很明显啦。说到firefox的内核，k-meleon也是用的一样的了，而且在速度上更占优势，但后者却远远没前者“红”，很明显这里头有软件外的因素了（比如说推广因素）。

不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，难得守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505

Cye3s

中级用户

Rank: 4

UID: 59118
帖子: 187
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-19

12^#

发表于 2008-6-18 09:08 | 只看该作者

原帖由 化外愚民 于 2008-6-18 08:05 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
唉，很明显啦。说到firefox的内核，k-meleon也是用的一样的了，而且在速度上更占优势，但后者却远远没前者“红”，很明显这里头有软件外的因素了（比如说推广因素）。

No,不是推广因素,是Fx有丰富的扩展,k-meleon基本不能用
流氓"推广"只在中国出现,而且是被一些站长滥用了,还让大家反感,所以与推广无关