组装电脑的五大低级误区 电脑, 误区, 组装

lgc121

（1）CPU篇

很多人认为CPU主频越高越强，这条件只存在于同等架构的CPU下对比才能成立。例如3G的奔腾D915能比2.6G的5000+强吗？2.6G的5000+能比2.33G的E6550强吗？不可能，因为架构根本不同，没得比，只能从实测性能去评估。某些人说“Intel的CPU稳定，AMD的玩游戏快，不过就是不稳定，而且兼容性也不够”，真的是那样吗？首先是否稳定是取决于电源供电率是否能保持稳定，还有主板滤波，系统也优化占有很大程度。至于兼容，有人敢说CPU也有兼容性问题的就可以无视了，明显不是小白就是忽悠人，只要没有硬伤，主板芯片和供电也是支持的话兼容是绝对没问题的。而且当时说AMD玩游戏好并不是指AMD的CPU游戏性能就是比Intel高，只是达到同等游戏性能的话用AMD平台花费得更少。而整机性能是否强悍并不是只取决于CPU，还要考虑内存，512M内存+E6550也不见得比PE2180+1G内存流畅，玩游戏的更要把显卡也考虑进去。玩高配置游戏游戏的时候，如果你用QX6600+8600GT，效果比E6550+8800GT差也更加正常，希望大家购机时不要只看CPU，还得根据自己的实际用途和整体性能均衡去考虑。我帮人配机的时候就遇到N个人说什么CPU要强点的，有限预算内把CPU加强就等于要降低其它的性能，根本是破坏整体均衡性能，反而得不偿失。你跑个系统看得出E6550和PE2180这相差700元的CPU的性能差别吗？你玩玩大型游戏的话，差距700元的显卡就足以让你体验什么是游戏性能。



（2）主板篇

大部分JS都说华硕主板好，大品牌的话能差吗？（能说出这话的人就可以证明他没有能耐，只能信品牌。）我可以告诉你们，如果大品牌真的全部都这么好，为什么其他品牌还能有活路？难道消费者全部都是屏蔽吗？主板的好坏在于主板的布局设计，用料，散热等方面，很大程度上影响主板的寿命。再好的大厂也有·板，再弱的小厂也会有好板，500元在大厂买低端板和在小厂买高端板，这大厂的板能比得上吗？有些人还说“大厂的主板就是稳定”难道二三线厂的主板就不稳定吗？开几个QQ就死机？品牌观啊！难道布局有点不同就非要说这是大厂增加稳定性的设计？简直开玩笑，要是立场对调，不知道那种人还怎么看。现时很多人说什么主板是全固态电容的，全固就一定好吗？那只是一个卖点。日常使用，无论固态还是电解电容都是一样的用，不要被所谓的全固蒙蔽了眼睛，一个固态电容能值几个钱？难道打仗的时候，金铸的大炮就会比铜铸的大炮要好？高性能主板能提升性能？性能取决于CPU，内存，显卡，硬盘这些，主板起作支架作用。平台的主板就像一个人的身体那样，一个身体很壮的人，但手脚不灵活，脑筋也不发达，能多干活吗？主板需求的是稳定，耐用，有些人还强调需要超频。至于高性能，我说：“什么叫高性能的主板？能让CPU和显卡发挥超越设定的性能吗？一派胡言！”最近很多人喜欢做SLI，说双显卡性能高，但必须主板支持。我想问问，是否真的有做SLI的必要？首先SLI就是加大电源和CPU的负荷，退一步说让你8600GT做SLI，还不如买张8800GT或者HD3850，2张8800GT做SLI还不如直接买8800Ultra。假如你做SLI的话，那需要什么用的CPU？这个价位组建的平台还得用那普通的SLI主板吗？早就用那些2000多块的主板了，什么时候才轮得到它？我帮人配机极少用太高端主板，基本是做工用料设计布局都行的就没问题，最紧要的就是稳定耐用。太高端的板也不见得稳定性能高到哪，还不如用多出来的预算在电源，CPU，显卡，内存方面加强，这样才配出同等价位更高性能的配置。


（3）内存篇

内存容量当然越多越好，现在1G内存已经普及了。只要你不是超频发烧友，基本都没必要专门挑选特别好的内存，个人习惯是用宇瞻，金士顿（正货），威刚（红色威红），金邦（白金）这些。黑金刚悍将版的内存也很能超，那是采用D9GMH颗粒的内存条，耐压度强比较适合超频用，不过D9颗粒的内存存在一个致命的弱点，就是兼容性比较差，现在的D9超频条也普遍存在较早夭折的问题。所以不建议普通用户使用，大型游戏时DDR667和DDR800的性能差异也只在2%-3%的差距，可以感觉出实际差别吗？我让你超到DDR1000以上，性能明显不？而且这对散热，内存颗粒，主板支持度有很大关系，搞不好的话使硬件过早老化，系统不稳定等问题。我自己的机子也只是小超玩一把，要记住：性能和寿命往往成反比，看看那些超频发烧友的机子用了多久？有连续3年保持极限超频的机子去用？我也并不是说叫大家绝对不要超频，但超频是必须建立在系统稳定和散热良好的情况下进行，往往会增加不少额外的预算，所以说只要内存能兼容就可以了没有必要太追求过高带宽，反而会为自己的金钱和正常使用带来麻烦。

（4）显卡篇

不少商家卖显卡都说什么512M的独立显卡，那显卡算高性能吗？显存再高也是忽悠人的，你究竟买张什么样的显卡你知道吗？8500GT 512M(DDR2显存)在游戏上的性能连7300GT 256M(DDR3显存)也比不上,就连8800GT这级别的显卡512M与256M性能差异也只在数个百分点之间，其它的低端显卡还比得出性能差别？显卡性能取决于芯片性能，芯片频率，显存频率，至于其稳定性和耐用度也得看显卡布局设计，用料，散热装置。有些主板商说xx主板集成显卡相当于独立显卡的性能，那简直是一派胡言。现在的显卡都得上散热片+风冷，难道你比得上独立显卡性能的就可以不上风冷？如果有这样的技术早就在独立显卡上应用了，显卡厂商就早用来降低散热系统的成本了。就算同样的显示芯片，也永远不可能达到同等芯片频率和显存频率，而且共享内存的延迟远远大于独立显存的延迟，所以指望集成显卡能比得上独立显卡的人，你想都别想，除非是比N年前的MX440这些还可以。


（5）电源篇

一般人总会忽略电源稳定性问题，只认为电源功率够用就可以了，殊不知电源的供电稳定性直接影响硬件（特别是主板）的寿命。例如曾经有个服务器的电源，测试的时候，供电是只是短时间在12.47-12.52V徘徊，=_=！稳定得令人心寒。功率问题还得多说一句，一般电源的额定功率（就是指保证稳定的功率）是占峰值功率的70-80%之间（简称转换率），JS经常说300W电源一般都是指峰值300W电源，其实际功率一般都是220W，如果有独立显卡的话，令人担忧。如果是有独立显卡的用户，要买就买额定300W的电源，而且电源我一般都不用杂牌的。要想系统稳定就得先要电源功率稳定，个人习惯用TT，航嘉，先马，全汉，康舒，海韵等电源。大陆市场似乎很多人用长城，个人随机抽一个长城电源测试，电压是在11.87-12.47V徘徊，功率真的不那么稳定，被誉为：硬件杀手！其它杂牌的就更不用说了。要想系统稳定就先得挑好电源，为何服务器专用电源会这么贵？这不用多说吧？因为一个供电稳定的电源是保证一台机子稳定的重要开端。

审美疲劳

现在还说intel的CPU稳定的可移居冥王星了。还单用用CPU来衡量性能的人，都懒得和他说了。

个人比较BS唯华硕不选的人。所谓卖牌子就是出块缩水的镜面板就卖个999，而二线同类型做工用料不知道好多少，也才700上下。如果人家钱多得没地方花那也没办法，所谓大厂、二线，也要理性看待，现在大多数是殊途同归，注重的就是细节了。别以为固态电容和热管就牛×，其实最实惠的还不如散热片加风扇。现在回看K7时代升技早期的NF7和KV7，再看看现在某些主板上细米粒的固态电容，简直不堪入目。

内存差异很小了，价格便宜，选择多。挑牌子的带上2G也没啥别的可说了，真正发烧友的才会去重视挑剔颗粒和散热。

显卡是最欺骗人的，JS弄好了就可是利润丰厚。也是，现在显存便宜了，动不动来个512M，看着舒服。切，就个GF8500，给你512M的显存又能利用多少。能力到哪步，就应该在什么位置，不要以为穿了龙袍就是皇帝，可惜还是有不少人中招。现在的集成显卡也不弱了，起码能及上代的低端独显了，本着够用就行的原则，还是有不小的市场的。

电源容易被忽略啊，稳定之本啊。一次装机，BOSS和我说：机箱可用要普通的，只要不偷工减料也差不到哪里。电源就下点本，稳定才是第一。后来拿了个先马的给我，虽然我不会看，但拿在手里的那种分量和手感，明显就感觉出来了。果然是不同的。这方面真的不可忽视啊。

用户名错误

我只是路过的。你们继续。

viewer

我也蹲着看看~

vicandy

我坐着看呢～

lchunghan

（1）CPU篇

很多人认为CPU主频越高越强，这条件只存在于同等架构的CPU下对比才能成立(现在同架构都不成立 intel全看2缓)。2.6G的5000+能比2.33G的E6550强吗? (这所谓的强全凭你使用的软件)   因为架构根本不同，没得比，只能从实测性能去评估 (支持) 某些人说“Intel的CPU稳定，AMD的玩游戏快，不过就是不稳定，而且兼容性也不够”，真的是那样吗？ (现在明显AMD稳定) 首先是否稳定是取决于电源供电率是否能保持稳定，还有主板滤波，系统也优化占有很大程度。至于兼容，有人敢说CPU也有兼容性问题的就可以无视了，明显不是小白就是忽悠人，只要没有硬伤，主板芯片和供电也是支持的话兼容是绝对没问题的。而且当时说AMD玩游戏好并不是指AMD的CPU游戏性能就是比Intel高，只是达到同等游戏性能的话用AMD平台花费得更少。而整机性能是否强悍并不是只取决于CPU，还要考虑内存，512M内存+E6550也不见得比PE2180+1G内存流畅 (一定E6550流畅为什么看2缓多少取决内存使用率)  玩游戏的更要把显卡也考虑进去  (只针对PC游戏而言 模拟游戏只看CPU还有很多模拟网游也是只看CPU)   玩高配置游戏游戏的时候，如果你用QX6600+8600GT，效果E6550+8800GT差也更加正常 （这取决于什么游戏）希望大家购机时不要只看CPU，还得根据自己的实际用途和整体性能均衡去考虑。我帮人配机的时候就遇到N个人说什么CPU要强点的，有限预算内把CPU加强就等于要降低其它的性能，根本是破坏整体均衡性能，反而得不偿失。你跑个系统看得出E6550和PE2180这相差700元的CPU的性能差别吗？你玩玩大型游戏的话，差距700元的显卡就足以让你体验什么是游戏性能。 (在加一句 2180一点都不实惠2140随便一超就2180了 2款cpu2缓相同更本没必要去上那个贵的  在加一句不要那intel要求去衡量AMD买AMDcpu可别白吃的去要求2级缓)



（2）主板篇

大部分JS都说华硕主板好，大品牌的话能差吗？（能说出这话的人就可以证明他没有能耐，只能信品牌。）我可以告诉你们，如果大品牌真的全部都这么好，为什么其他品牌还能有活路？难道消费者全部都是屏蔽吗？主板的好坏在于主板的布局设计，用料，散热等方面，很大程度上影响主板的寿命（还有主板售后服务很重要特别是升级bios） 再好的大厂也有·板，再弱的小厂也会有好板，500元在大厂买低端板和在小厂买高端板，这大厂的板能比得上吗？有些人还说“大厂的主板就是稳定”难道二三线厂的主板就不稳定吗？ (稳定不稳定也不会拿出来买了砸自己牌子会直接被ko掉的)   开几个QQ就死机？品牌观啊！难道布局有点不同就非要说这是大厂增加稳定性的设计？简直开玩笑，要是立场对调，不知道那种人还怎么看。现时很多人说什么主板是全固态电容的，全固就一定好吗 ？ 那只是一个卖点。日常使用，无论固态还是电解电容都是一样的用，不要被所谓的全固蒙蔽了眼睛，一个固态电容能值几个钱？难道打仗的时候，金铸的大炮就会比铜铸的大炮要好？高性能主板能提升性能？性能取决于CPU，内存，显卡，硬盘这些，主板起作支架作用。平台的主板就像一个人的身体那样，一个身体很壮的人，但手脚不灵活，脑筋也不发达，能多干活吗？主板需求的是稳定，耐用，有些人还强调需要超频。至于高性能，我说：“什么叫高性能的主板？能让CPU和显卡发挥超越设定的性能吗？一派胡言！”最近很多人喜欢做SLI，说双显卡性能高，但必须主板支持。我想问问，是否真的有做SLI的必要？首先SLI就是加大电源和CPU的负荷，退一步说让你8600GT做SLI，还不如买张8800GT或者HD3850，2张8800GT做SLI还不如直接买8800Ultra。假如你做SLI的话，那需要什么用的CPU？这个价位组建的平台还得用那普通的SLI主板吗？早就用那些2000多块的主板了，什么时候才轮得到它？我帮人配机极少用太高端主板，基本是做工用料设计布局都行的就没问题，最紧要的就是稳定耐用。太高端的板也不见得稳定性能高到哪，还不如用多出来的预算在电源，CPU，显卡，内存方面加强，这样才配出同等价位更高性能的配置。 （最近继承主板很美啊 780G 价钱600做工都不错而且现在刚刚出现用的都是好东西贵是贵点 不过实在 买新板也有缺点就是 驱动更不上   )


[ 本帖最后由 lchunghan 于 2008-3-19 17:22 编辑 ]

linlee

啊，我躺着看，真爽

冰河

全看了.再蹲一会.

lgc121

审美疲劳、lchunghan都是好同志！

uulele

关键看磨合！~~~
几个东西磨合好了，后期用起来很爽，要是....
我估计只有等待痛苦啊

285900537

蹲点中，期待新文章：）

purlin

简单的说，就是不懂电脑的不要装懂，还是找个懂这方面的人帮忙好。。。