返回列表 发帖

UBUNTU和Mandriva?

之前跟老师学linux的时候 用的是红帽
现在自学了 不知道选哪个版本的好些?
上个月Ubuntu刚发了7.1   看了一些介绍的视频 觉得外观不比vista差很多 硬件要求也没那么苛刻 很想搞一份来试试看
今天听说mandriva也发了新版 究竟这两个版本之间选哪个好些呢?请高人赐教

[ 本帖最后由 hblf 于 2007-11-21 21:41 编辑 ]

我也不知道选那个好
自由 無聊 轉業 非主流 東方 高達 腾讯 迅雷 3DM ACG 等各类文化交流群 500人超级群 47700820
TW版本:不用最好只用最新

TOP

ubuntu吧,很多人都选择这个应该是有道理的。

TOP

回复 1# 的帖子

Ubuntu是基于Debian的,它的包是deb

而Mandriva是rpm包!

你学过redhat用Mandriva容易上手吧,而且个人觉得Ubuntu相对来说是个桌面应用系统,包含的办公,**等一些常用的软件,适合日常使用,不太适合学习,而Mandriva是一个相对完整的系统,欧美一些软件作者很多都在使用这个系统.

以上纯属个人想法!

TOP

K兄所提到的Mandriva相对完整 是不是说 相比ubuntu来说更丰富了一些开发包?
小弟刚接触linux没多深 还请k兄多指教

TOP

UBUNTU 可以直接申请光盘,自己看附件。 其实搞这东西都要靠自己。要抛弃WINDOWS 的概念。 先挺过显卡驱动吧! 建议把WINDOWS 格调, 没退路最好

TOP

尽管很多人使用unbuntu,但我怀疑那是在外国或者是人云亦云。从我实际安装和使用来看,Fedora的上手度和易用性在ubuntu 之上,至少安装完成后不似unbuntu 那般中英混杂,该有的都不会少,因此我相信自己的选择-Fedora。

Mandriva装了个,好像是LE 2005,KDE始终用不惯,但从系统中的设置和人性化程度看,绝对值得一试。
蹉跎错,消磨过,最是光阴化浮沫

TOP

回复 5# 的帖子

我是说默认的完整环境,Ubuntu是不带一些头文件,库文件的,这是相对自己编译软件来说的,比如你在Ubuntu下装过Drcom你就会知道,而且rmp的包也比deb的包多!

你弄Ubuntu,还不如直接装Debian,个人感觉Ubuntu有点鸡肋的感觉,反正对他的印象不好!

Fedora也不错,Mandriva与之相比互有特点吧!

其实最不容易上手的是FreeBSD,默认没有图形桌面环境,要自己折腾,6.2的到现在也没装成功,以前的5.3和6.1版本的都装成功了!

KDE的界面风格比Gnome的更吸引人,就是太像Windows了!

TOP

返回列表