驳“为TW正名”----你委屈了TW

正名, 委屈

驳“为TW正名：解释几个用户容易被忽悠的问题”--你委屈了TW

               驳“为TW正名”----你委屈了TW

   作为辩论性质的回复帖，事后篡改修正后(不论是谁改的)还可以加精，还本身就是个大笑话。辩论帖的奇闻吧.
用这样的修正帖“为TW正名”----你委屈了TW

   文章中说"对开发者而言：只要是在微软文档和开发接口界定的范围下，调用系统的文件（函数、库、协议），
均是完全合理和合法的（破解、修改MS的系统文件是犯法的，这些TW并没有做）。"

驳: 你用错误的法律观念误导了看帖人.合不合法主要看的是你是不是侵犯他人合法权利.
如:有名的修改IE6地址栏com.cn低级错误,要修改system32文件夹下的browselc.dll .要是我教同学这样做了,
或用补丁方式方便人修改,我犯法了.MS没能用这种破解、修改MS的系统文件的理由告我吧.
不是修改系统文件就是犯法的.
在微软文档和开发接口界定的范围下，调用系统的文件（函数、库、协议），
均是完全合理和合法的,是这样吗?  错错错
知道脱机游戏外挂吗,他可以在不安装游戏的情况下,挂机玩游戏.合理调用系统的文件（接口、函数、库、协议）
你能说外挂合法吗?
合不合法,那怕小到用了"TheWorld","TW"文字,什么TheWorld XXX优化版,TW XXX增强版,只要未经授权TW允许,那怕他
有没有修改TW,都是侵权的 . (前提 TheWorld拥有知识产权)
单是不是合理调用,是否修改系统文件,是不能判断合不合法的.
你用错误的法律观念误导人----你委屈了TW

文中解释了三个概念：优化、打包、开发（外壳）.
优化：迅雷的广告是不是很多？著名的ayu优化版应运而生，精简了迅雷的很多累赘，将迅雷界面中多余的广告全部去掉，
减少了资源占用，提高了程序运行速度，这个叫优化。
驳:  你用了"著名,优化,提高"美化了ayu版 .
ayu优化版=珊瑚虫安装版，因珊瑚虫安装版已经被告了，所以ayu优化版也是属于侵权的. ayu版属于外挂,不能把他合理化.
"多余的广告全部去掉，减少了资源占用，提高了程序运行速度"
这话把苦菜花去掉TW自带的阉割版google.cn 换上完全功能版google.com 的做法合理化了.
看看tidehome定义，增强、优化:当然就指新手在安装后,默认设置下就能更好使用浏览器.那怕他只做少量的修改.
引用堕落羔羊的话：任何人说话都不可能绝对客观，即使是描述问题也仍属于一种人类活动，因而仍是被主观化了的
其实，你跟tidehome一样犯了同样的错误，就是主观上已经合理优化版。就是你从“开发”的角度，而tidehome是从“用”的角度。
tidehome比你强的地方，是他还给XXX版下了“没道德”，你根本没指出ayu版的错误，你比初3生差多了。
错误的主观化观念----你委屈了TW

没完待续。。。。。。