1234
返回列表 发帖
mrzsx

Rank: 4

UID
48486 
帖子
75 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-3-10 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2007-6-9 16:38 | 只看该作者

为什么TW不考虑一下Gecko核心？

Gecko, 核心
最近看到有些人希望TW使用自己的核心，个人感觉没什么可能，不仅在于技术问题，还有对于互联网各种标准的支持问题
联想起很久以前用Maxthon1.x时是可以使用火狐的Gecko核心的，但是我只是试用了一下，基本没什么印象了
TW开发组是否考虑尝试一下Gecko核心呢？

为什么有这个想法呢？
仅仅只是针对看到有些人提出抛弃IE使用自己的核心，比起这个来，使用火狐的核心不是更有意义吗？也不是说取代IE，只是一个选择而已。
火狐我没用过，不好发表意见，我个人是倾向Opera的，可惜它的核心不开放。

[ 本帖最后由 mrzsx 于 2007-6-9 22:15 编辑 ]
收藏 分享

kisazhu

Rank: 4

UID
56359 
帖子
279 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-4-23 
2#
发表于 2007-6-9 17:24 | 只看该作者
那样问题....更多........

TOP

hoyou

Rank: 6Rank: 6

UID
5896 
帖子
502 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-12-8 
3#
发表于 2007-6-9 17:38 | 只看该作者
每台电脑几乎都有IE，Firefox在国内的比例少之又少
何况从兼容性讲，firefox绝对处于弱势

TOP

zhuangv

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
714 
帖子
1854 
精华
0 
贡献
7  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-3-31 
4#
发表于 2007-6-9 17:41 | 只看该作者
A long way to go ...


BTW:
Damn Gecko!

TOP

myancn

Rank: 4

UID
55254 
帖子
271 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
Fujian 
注册时间
2007-4-14 
5#
发表于 2007-6-9 18:26 | 只看该作者
还是就原来这样吧...Gecko核心不如直接去用Firefox...
http://fanfou.com/myancn

TOP

byyh

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
12401 
帖子
2641 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-25 
6#
发表于 2007-6-9 18:45 | 只看该作者
Firefox的核心据说开源

TOP

沉沉暮霭

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
7813 
帖子
2348 
精华
0 
贡献
7  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
夜郎 
注册时间
2006-2-10 
7#
发表于 2007-6-9 19:27 | 只看该作者
用TW就因为它是IE内核，可以和opera互补。
论坛上我只佩服一种人，就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今，笑东笑西，笑南笑北，笑来笑去，笑自己原无知无识
观事观物，观天观地，观日观月，观前观后，观他人总有高有低

TOP

303155066

Rank: 8Rank: 8

UID
4205 
帖子
647 
精华
0 
贡献
0  
推广
2  
有效BUG
0  
来自
湖南 
注册时间
2005-11-4 
8#
发表于 2007-6-9 19:40 | 只看该作者
如果可能的话    我还是支持的

TOP

constantine

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
10000 
帖子
2578 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
Earth=Heaven=Hell 
注册时间
2006-4-19 
9#
发表于 2007-6-9 20:17 | 只看该作者
1.X的时候，有人改过
我工作了

TOP

andygmta

Rank: 4

UID
54857 
帖子
45 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-4-11 
10#
发表于 2007-6-9 21:55 | 只看该作者
首先是因为，ie核心可以保证最大的兼容性，并避免出现各类不可预期的软件问题。

其次是因为，如果tt走上火狐核心的道路，那么基本上可以预见为，是tt被抛弃的开端，而且崩溃的速度会很快。

最后还因为，ie核心的优势是不可忽略的，火狐的用户有多少，ie的用户有多少，以及，使用火狐的人为什么会去使用火狐？并且，使用火狐的人为什么要开始转向tt?

如果不是因为ie在功能上的弱智和古板，如果不是因为ie7在很多方面的严重问题，我个人是不会选择ie之外的浏览器的。

从vista开始，已经看到了缺少有力竞争，对于甚至是微软这样的公司所造成的，令人印象深刻的负面影响。不论是tt也好，马桶也好，什么也好，火狐也好，是求存于ms的不足和自满的夹缝中的，显然现在的趋势是这个夹缝越来越大。

所以tt最聪明的做法，是坚决沿用ie内核，并且在功能和性能上，全面弥补ie的.....严重不足。

让我迷惑不解的是，拥有大量客户群的，ie和msn的外挂和插件程序风行网络，ms好像对此熟视无睹，也许是因为现阶段他们还没有必要有睹？？？？？

既然amd现阶段已经开始有了不太让人乐观的各种迹象，作为intel的长期使用者，我只能希望amd能尽快做得好一些，或者尽快出现一个做得更好的bmd或者cmd。

既然在可预见的将来不太可能出现一个ms的真正意义上的商业对手，作为ms操作系统的长期使用者，我只能希望，至少tt可以做得更好，让我不必为了兼容性，只好选择在我看来已经不堪忍受的ie浏览器。

综上所述，楼住的观点窃以为毫无道理。

以上观点只代表本人个人观点，饭后茶余，笑谈

TOP

jym2005

UID
7131 
帖子
18194 
精华
0 
贡献
7  
推广
0  
有效BUG
1  
来自
邪王真眼 
注册时间
2006-1-18 

体验用户21-25个有效BUG
11#
发表于 2007-6-9 22:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
http://valid.canardpc.com/cache/banner/2854499.png
新浪/腾讯/饭否@小蛐蛐   twitter @jiayiming
如有过滤规则需要更新，请尽量原帖反馈提醒。

TOP

mrzsx

Rank: 4

UID
48486 
帖子
75 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-3-10 
12#
发表于 2007-6-9 22:15 | 只看该作者
为什么有这个想法呢？
仅仅只是针对看到有些人提出抛弃IE使用自己的核心，比起这个来，使用火狐的核心不是更有意义吗？也不是说取代IE，只是一个选择而已。
火狐我没用过，不好发表意见，我个人是倾向Opera的，可惜它的核心不开放。

TOP

1234
返回列表