1234
返回列表 发帖
kemad

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
37372 
帖子
4320 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-1-4 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2007-4-7 19:21 | 只看该作者

讨论一下，TheWorld的优势与不足！（纯属个人意见）

TheWorld, 优势, 意见, 讨论
至从第一次用了TheWorld之后，就没有放下过！

我是从1.3X之后，开始加入TheWorld的队伍的，用得比较晚可能！

从我个人角度来讲，TheWorld的优势在

1.易用性－－鼠标手势，自动填表！这个作得相当不错，也是我一直用TheWorld的主要原因！

2.界面－－这个做得不错，清爽实用！同时兼顾美观！一个好的软件界面能够吸引留住很多用户的关注！

3.兼容性－－使用IE内核，兼容性方面没有大的问题！我个人觉得firefox,opera抢不过IE的主要原因是兼容性，如果他们能够完全兼容IE的特性的话，用户肯定早就超IE了！
个人特别推崇Opera的右键定制功能，不知道TheWorld是不是也可以试一下！

还有就是体积，虽然TheWorld的体积一直在涨，不过还是比较小巧的！我一真比较推崇小巧的绿色软件！

从速度上来说都是IE内核的浏览器，不会差太多，普通用户是不会有什么感觉的！现在的插件IE内核的基本上通用，没什么好说的！

接下来，说一些不是很满意的地方！

广告过滤的话，我一直认为TheWorld做得比马桶差！（今天发现白名单有问题，好像不起作用，我的163还是不行 ）这个还有待加强啊！

稳定性，这个是个硬伤，虽说还是在RC阶段，不过问题还是有点多了！ 我有一次推荐朋友用，结果第一次用就崩溃了N次，暴汗！ :sweat:
有人会说，追求稳定，你去用1.X啊！我想问一句，你住惯了豪宅，让你去住平房，你是什么感觉？？？谁让TheWorld2.0把界面做得和1.x差那么多了！


以上纯属个人意见，说得不对不要见怪啊！

ps:再啰一下，偶觉得TheWorld可以考虑一下可扩展性，让用户能够自己定制一些功能，好期待啊！
收藏 分享

jazy

Rank: 4

UID
45727 
帖子
91 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-2-14 
2#
发表于 2007-4-7 19:27 | 只看该作者
说得有理 　　　　　　

TOP

rebirth

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
38555 
帖子
1366 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-1-9 
3#
发表于 2007-4-7 20:02 | 只看该作者
很有道理。

RC版本主要在解决稳定性，而这个稳定性与广告过滤紧密相连，所以目前问题较多。
但是我们相信开发组会慢慢使他变好的。

关于定制功能，在开发日程里拍得较后，实在是人手不够啊，我们都很清楚，开发组成员基本上把所有时间都花在TW上，但是以目前的背后条件，TW还要走一段较长的路。

如果没有论坛大家热心帮忙测试，现在TW也许还是beta1版本
明月好 邀同宴 相逢几分癫

TOP

TW

Rank: 4

UID
11015 
帖子
189 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-6 
4#
发表于 2007-4-7 20:13 | 只看该作者
注意:关于广告过滤的问题,最好的建议是在新的黑白名单加入然后应用后,在新开的网页中再次用ctrl+F5进行强制刷新,可能才会有过滤的效果出现的

TOP

elkay

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1110 
帖子
2787 
精华
3 
贡献
20  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-26 
5#
发表于 2007-4-7 20:18 | 只看该作者
就我使用下来，觉得tw的过滤功能要比maxthon好很多，maxthon中一个站点的过滤包居然要好几k，也就是好几千字节，一页书也才几百字节。而同样效果的过滤tw只要相对很少的一段代码

TOP

duckZCX

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
22157 
帖子
10849 
精华
1 
贡献
31  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-5 
6#
发表于 2007-4-7 20:25 | 只看该作者
原帖由 elkay 于 2007-4-7 20:18 发表
就我使用下来，觉得tw的过滤功能要比maxthon好很多，maxthon中一个站点的过滤包居然要好几k，也就是好几千字节，一页书也才几百字节。而同样效果的过滤tw只要相对很少的一段代码

你我观点一致~

简单的讲，右键添加固然方便，但是属于填鸭式的做法，随着你添加数目的增加会无限增大，效率还用得着讲？

TOP

kemad

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
37372 
帖子
4320 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-1-4 
7#
发表于 2007-4-7 20:38 | 只看该作者
原帖由 duckZCX 于 2007-4-7 08:25 PM 发表

你我观点一致~

简单的讲，右键添加固然方便，但是属于填鸭式的做法，随着你添加数目的增加会无限增大，效率还用得着讲？


这样说就没意思了！

就你我以前，把所有插件全弄进去了，勾个自动运行，立马挂了！

现在就只有那么几个了！

皮肤也是，用久了自己会甄选的！

其实我要求不高能其实BB_Code这样的就行了！

TOP

kemad

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
37372 
帖子
4320 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-1-4 
8#
发表于 2007-4-7 20:39 | 只看该作者
原帖由 elkay 于 2007-4-7 08:18 PM 发表
就我使用下来，觉得tw的过滤功能要比maxthon好很多，maxthon中一个站点的过滤包居然要好几k，也就是好几千字节，一页书也才几百字节。而同样效果的过滤tw只要相对很少的一段代码


普通用户会去比较代码么？


都是看实际效果的！

TOP

duckZCX

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
22157 
帖子
10849 
精华
1 
贡献
31  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-5 
9#
发表于 2007-4-7 20:39 | 只看该作者
原帖由 kemad 于 2007-4-7 20:38 发表


这样说就没意思了！

就你我以前，把所有插件全弄进去了，勾个自动运行，立马挂了！

现在就只有那么几个了！

皮肤也是，用久了自己会甄选的！

其实我要求不高能其实BB_Code这样的就行了！ ...

我没懂~~

TOP

kemad

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
37372 
帖子
4320 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-1-4 
10#
发表于 2007-4-7 20:43 | 只看该作者
原帖由 duckZCX 于 2007-4-7 08:39 PM 发表

我没懂~~




可能说得不清楚！

只是说不会无限增多的！

效率么？

有很大影响么？

TOP

duckZCX

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
22157 
帖子
10849 
精华
1 
贡献
31  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-5 
11#
发表于 2007-4-7 20:45 | 只看该作者
原帖由 kemad 于 2007-4-7 20:43 发表




可能说得不清楚！

只是说不会无限增多的！

效率么？

有很大影响么？

无限增多可能有点夸张，但的确有这个趋势，因为毕竟浏览的网页肯定在不断的变换

效率么，这个百分之百的答复你，肯定影响~·无论哪个浏览器

TOP

kemad

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
37372 
帖子
4320 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-1-4 
12#
发表于 2007-4-7 20:56 | 只看该作者
Opera的右键定制玩过不？

BB_code就是选中文字自动在前后加代码，用来改变　字体　大小　颜色的！

应该不会有影响的啊！

TOP

1234
返回列表