udavid

回复 48# IT彩鸟


    CentBrowser也是比较清爽的谷歌浏览器。

shenmeng

回复  IT彩鸟


    CentBrowser也是比较清爽的谷歌浏览器。
udavid 发表于 2017-11-23 13:25

    不支持XP

udavid

XP还是慢慢放弃吧，无论多么经典，但也只能是经典，那个时代也回不去了。

沨竹君

用过IE11，edge，火狐57，猎豹，百度，QQ极速，QQ正式，百分，360安全，360极速等浏览器，
最终个人体验的结果是360极速浏览器占的内存最小。

udavid

回复 52# 沨竹君


    内存占用是一方面，核心体验还是在浏览速度上吧，我现在只装了世界之窗7，百分3.0和火狐58Beta，没做那么多对比，最好的体验还是在世界之窗啊，简洁明了。

沨竹君

回复 53# udavid

嗯，的确浏览速度确实也是一个方面。刚刚测评了一下，我分别测算了我“手动双击各个浏览器图标，到连续在收藏夹中点击20次百度视频（个人自觉我常用的网站里就属这个网站的各种动图多，加载速度慢了）的网页，再到20个网页全部加载完毕”的时间，根据多次反复实验（我这台笔记本用了好多年了，配置不行了所以耗时长就请见谅了）——
360极速浏览器的耗时基本在1分钟左右，
世界之窗7的耗时基本在55秒左右，
firefox58因为它本身的原因导致我测定的时间必然是偏短，但也达到了45秒左右，
百分浏览器最短，基本能维持在40秒左右。

顺道补充一下，关于内存占用
360极速浏览器最终稳定在1600M左右，
世界之窗7最终稳定在1900M左右，
firefox58最终稳定在1880M左右，
百分浏览器最终稳定在1400M左右（印象中，我大约一个月前做这样一个评测的时候，百分的内存占用曾经飙到过2200M+，大概是最近优化过了吧。突然觉得自己昨天说的话不严谨了）
主要还是楼主您在这里求推荐比世界之窗更好的浏览器，故而在下才有此些说法。
最终楼主要还是喜欢世界之窗，那当然也是极好的。
不过平心而论，在现如今这个时间点上，单单从数据来看，世界之窗7的发挥并不是最好的。但又有什么关系呢，情怀二字就足以抵过这所有的数据。

udavid

回复 54# 沨竹君


    真是严谨啊，大赞！我倒没有特别推荐世界之窗，而贬360极速，只是360留下过一些历史印象，所以存有一些成见罢了！其实，从双核上来说，只有极速和世界之窗可以比一下，都可以无缝切换到IE内核，提高了一些使用体验。Firefox Quantum和百分都是后起之秀，也都特别优秀，只是不希望世界之窗从此就完结了，略有不舍。
   若有什么不妥的地方，还请见谅。

沨竹君

回复 55# udavid


    嗯，没有什么不妥啦。
    顺道说句题外话，也不知楼主知晓吗？原世界之窗的成员们，现在成立了超卓科技，在做凤凰OS（PC端安卓内核的操作系统），也有星尘浏览器（可惜是手机端的浏览器）

udavid

回复 56# 沨竹君


    这个知道的，超卓团队做的是在Android X86项目上进一步开发，适配更多的平板和电脑，相当于做的是系统开发，类似于Remix干过的事儿。 也有星辰浏览器，可惜只能用到手机上，我估计他们是不是和360签订过竞业禁止协议，不让进入PC端的浏览器了。如果可以的话，应该是对他们的凤凰OS能带来不少流量。毕竟很多工作的人还是希望手机和电脑桌面能打通，现在几大浏览器都具备这样的能力。

udavid

把这个帖子拉出来

oneworld1

网上搜了很多浏览器，先前类似个人（或小公司）开发的干净的浏览器，口碑不错的基本上被大公司收购，汲取了相关技术后逐步停止开发，直至消失。剩下的几个寡头，哪有纯粹的浏览器啊！

udavid

回复 59# oneworld1


    确实是这个套路，就看这次周老板被92的女生怼了后，还会不会有好心情继续开发世界之窗了。嘿嘿